Решение по делу № 33-4294/2017 от 06.04.2017

Судья Савельева Н.П. Дело №33-4294

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» апреля 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Власенко И.Г.

судей Дышлового И.В., Шульга С.В.

при секретаре Цыбульской М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Генераленко Д.В. об индексации присужденных денежных сумм по частной жалобе КГКУ «Приморское лесничество» на определение Партизанского районного суда Приморского края от 16 февраля 2017 года, которым в пользу заявителя с КГКУ «Приморское лесничество» взыскана индексация денежных сумм, присужденных решением Партизанского районного суда Приморского края от 23 июня 2015 года, в размере 145724,07 рубля, а также судебные расходы в размере 334,31 рубля.

Заслушав доклад судьи Дышлового И.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Генераленко Д.В. обратился в суд с заявлением, указав, что решением Партизанского районного суда Приморского края от 23 июня 2015 года с КГКУ «Приморское лесничество» в пользу Архипова В.И. взыскана денежная сумма в размере 1659400 рублей. Решение вступило в законную силу 12 октября 2015 года. Определением суда от 24 февраля 2016 года по исполнительному производству произведена замена взыскателя с Архипова В.И. на Генераленко Д.В. Исполнительный лист предъявлен в УФК по Приморскому краю 28 октября 2015 года. Решение суда ответчиком исполнено: 10 декабря 2015 года погашена задолженность в сумме 449,21 рублей, 20 июня 2016 года в сумме 18950,79 рублей, полностью задолженность погашена 27 октября 2016 года. Заявитель просил взыскать с должника сумму индексации в размере 145724,07 рубля за период с 23 июня 2015 года по 27 октября 2016 года; обязать ответчика возместить судебные расходы по оплате стоимости справки Приморскстата об индексе потребительских цен.

В судебном заседании Генераленко Д.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель КГКУ «Приморское лесничество» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Судом вынесено определение, с которым не согласилось КГКУ «Приморское лесничество», в частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда в связи с нарушением судом норм материального права.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы, исследовав доводы частной жалобы, считает определение суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального и материального права (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ).

Разрешая заявленные Генераленко Д.В. требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с КГКУ «Приморское лесничество» индексации за период с июня 2015 года по октябрь 2016 года.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, полагает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, что повлекло вынесение незаконного решения, которое подлежит отмене.

Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение данной нормы является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации № 603-О от 20 марта 2014 года, № 618-О от 20 марта 2014 года, № 1469-О от 23 июня 2015 года).

Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от 24 октября 1991 года № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР».

Между тем указанный закон в связи с принятием Федерального закона 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с 1 января 2005 года признан утратившим силу.

Таким образом, в настоящее время отсутствует правовой механизм индексации взысканных судом денежных сумм.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления Генераленко Д.В. об индексации денежных сумм, взысканных по решение суда, не имелось.

Кроме того, удовлетворяя требование об индексации, суд первой инстанции не учел, что КГКУ «Приморское лесничество», являясь казенным учреждением, обеспечивает исполнение денежных обязательств по исполнительному документу в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса РФ.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации регулируются главой 24 Бюджетного кодекса РФ, которая не предусматривает добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, в связи с чем, в период исполнения судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по правилам главы 24 Бюджетного кодекса Российской Федерации индексация присужденных судом денежных сумм не производится.

Руководствуясь статьями 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Партизанского районного суда Приморского края от 16 февраля 2017 года отменить, частную жалобу КГКУ «Приморское лесничество» удовлетворить.

Заявление Генераленко Д.В. об индексации присужденных денежных сумм оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи