Решение по делу № 2-1497/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-1497/2023     ......

......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Владимир                

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи             Глебовского Я.А.,

при секретаре                        Новожениной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохонина А.Н. к ООО «ЭКСТРАПЛАСТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хохонин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЭКСТРАПЛАСТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда.

В обоснование указано, что 26.01.2023 г. в 08-30 ч по адресу: МО, Г.О. Богородский, трасса М7 «Волга» (44й км+400), произошло ДТП с участием автомобиля ......, под управлением Хохонина А.Н., и автомобиля ......, под управлением Коротина А.В., собственник ООО «ЭКСТРАПЛАСТ». Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным ДТП признан водитель Коротин А.В. Автомобилю истца причинены повреждения. Согласно заключению автотехнической экспертизы стоимость восстановительного ремонта составляет 1 089 146, 18 руб. на дату события, среднерыночная стоимость автомобиля - 490 000 руб., вероятная стоимость годных остатков - 104 000 руб. Хохонин А.Н. просит суд взыскать с ООО «ЭКСТРАПЛАСТ» стоимость, не подлежащего восстановлению транспортного средства, в размере 490 000 руб., расходы на проведение автотехнической экспертизы – 12 000 руб., почтовые расходы – 1 598,03 руб., уплаченную госпошлину - 8 236 руб.

В судебное заседание от истца и ответчика поступило мировое соглашение, условия которого представили суду в письменном виде и просили его утвердить. Просили рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица – ПАО «Росгосстрах», Коротин А.В., СПАО «Ресо-Гарантия», о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, представленное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть утверждено судом. Производство по делу в данном случае, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.153.10, ст.173, ст..221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований, заявленных в рамках гражданского дела № 2-1497/2023 к ответчику, в полном объеме.

Ответчик в день подписания мирового соглашения оплачивает истцу сумму в размере 217 800 (двести семнадцать тысяч восемьсот) рублей, в том числе убытки, расходы на проведение экспертизы, расходы на отправление телеграмм и 50% расходов по оплате государственной пошлины

Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: Хохонин А.Н.

......

......

......

......

......

......

4. После исполнения условий настоящего мирового соглашения стороны не имеют никаких финансовых претензий и требований друг к другу, прямо или косвенно связанных с причинение ущерба автомобилю истца в результате ДТП, произошедшего 26.01.2023 г.

5. Какие-либо иные судебные расходы, не указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1497/2023 по основаниям абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по делу.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в силу немедленно, может быт обжаловано в суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......