Решение по делу № 1-21/2017 от 06.03.2017

Уголовное дело № 1-21-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 г. с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Д.Б.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ногайского района Республики Дагестан Магомедова М.А.,

подсудимого Арикбаева И.З., его защитника адвоката Гаджиева Р.Ш., представившего удостоверение №119 и ордер №570,

потерпевшей Арикбаевой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Арикбаева ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, не работающего, не женатого, судимости не имеющего,

в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арикбаев ФИО35 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, Арикбаев И.З. пришел в домовладение, расположенное по адресу:    Республика    Дагестан, <адрес> котором он проживал вместе со своими родителями ФИО22 и ФИО3

Арикбаев И.З., обнаружив, что его матери - ФИО3 нет дома, обратился к своему отцу - ФИО22 с вопросом о местонахождении ФИО3 В ответ, ФИО18 З.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в грубой и нецензурной форме ответил Арикбаеву И.З., что он выгнал ФИО3 из дома. После чего, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, между ФИО2 и ФИО22     произошел конфликт.

В ходе данного конфликта ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 35 минут, Арикбаев И.З., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью Арикбаева З.А. опасного для жизни последнего, и желая их наступления, не предвидя при этом возможности наступления смерти Арикбаева З.А., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно нанес не менее 11 ударов руками и ногами по голове и по телу Арикбаева З.А., причинив тем самым ему телесные повреждения в виде двусторонних множественных переломов 4-7 ребер слева, 3-6 ребер справа; переломы костей носа; множественные кровоподтеки на голове, лице и теле, а также нанес не менее 3 ударов ведром из полимерного материала по голове и лицу Арикбаева З.А., которое в результате ударов сломалось и осколками нанесло Арикбаеву З.А. резанную рану на голове в теменно-затылочной области слева, в косо-продольном направлении, длиною около 3 см.; рану на лице, слева, в области носогубной складки, длиною около 2,5 см.; сквозную рану на верхней губе слева длиною около 1,5 см.

Вышеуказанные повреждения вызвали в организме Арикбаева З.А. правосторонний гемоторакс, разрыв правой околопочечной жировой клетчатки справа, кровоизлияние забрюшинной области справа, обширное внутритканевое кровоизлияние в мягких тканях вокруг переломов и разрыв внутренних органов, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

От тяжести полученных телесных повреждений 12 декабря 2016 года, примерно в период времени с 00 ч. 00 мин. по 04 ч. 00 мин. наступила смерть Арикбаева З.А.

Своими действиями, выразившимися в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, Арикбаев И.З. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Арикбаев И.З. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал суду, что он проживал с отцом Арикбаевым ФИО36 и матерью ФИО3 в селе Червленные-<адрес> Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, потом вышел прогуляться по селу, к вечеру зашел в гости к Адрезанову, тот был выпивший и он долго не задерживаясь пошел домой. Дома находился отец, матери не было, отец был пьян. Он спросил отца, где мать, на что тот стал выражаться нецензурной бранью и ответил, что выгнал ее. Он от злости крикнул на отца, что уже хватит издаваться над матерью. Тогда ФИО18 З.А. напал на него, он оттолкнул его, ударив рукой, затем тот снова схватил его, тогда он силой, толкнув ногой, отшвырнул ФИО22 от себя и тот упал. В тот момент он Он ушел из дома искать мать, пошел домой к сестре матери, дома оставаться было невозможно, так как отец не дал бы ему покоя. На следующий день он вернулся домой и узнал, что отец умер. Он сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном.

Отец его всю жизнь злоупотреблял спиртными напитками, пил почти каждый день. Когда пьяный бывал, устраивал дома скандал, избивал мать. Мать все это терпела, он заступался за нее и тогда отец бил и его. Он старался не вступать с ним в конфликт и убегал от него. Один раз примерно в 2016 году, когда он заступился за мать, тогда отец ударил его ножом в шею. Он не стал обращаться по этому факту в полицию.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Арикбаева Ибрагима Зелимхановича следует, что примерно в 22 ч. 30 мин. 11 декабря 2016 года, он гостил у Адризанова С.К., который проживет недалеко от сельской мечети. У него с собою было две бутылки водки. Он выпил с ним немного водки, сколько именно он не помнит, а одну бутылку он взял с собой, попрощался с Адризановым С.К. и пошел домой.

Примерно в 23 ч. 30 мин., он пришел к себе домой. Он был немного пьяный. Дома его встретил отец Арикбаев З.А., который тоже был в состоянии алкогольного опьянения. Он вошел в комнату отца, которая расположена справа от входа в коридор и прошел по комнате далее в смежную комнату матери-Арикбаевой С.К. Его матери не было дома, он развернулся и прошел опять к Арикбаеву З.А. и спросил у него, где находится мама. Арикбаев З.А. ответил, что выгнал ее из дома. Тогда он рассердился на него, потому что он в состоянии алкогольного опьянения постоянно гонял и бил его мать уже много лет. Он спросил у Арикбаева И.З. сколько это может продолжаться, когда он перестанет ругать и избивать его мать. Арикбаев А.З. в ответ стал ругать его матом, что-то бубнил и попытался ударить его рукой. Он увернулся от удара Арикбаева З.А. и сам нанес ему прямой удар ногой, как бы оттолкнул его. Арикбаев З.А. отшатнулся от него, но не упал, а потом опять пошел на него. Он тогда схватил Арикбаева З.А. за плечи повернул к себе спиной и сильно толкнул его от себя. После того как он толкнул Арикбаева З.А., он упал лицом вниз на деревянный пол в комнате. После того как Арикбаев З.А. упал лицом вниз он подошел и несколько раз ударил его ногами по телу и по голове. Сколько именно ударов он нанес Арикбаеву З.А., он не помнит. После того как у Арикбаева З.А. с носа пошла кровь, он чтобы помочь ему взял в кухне зеленое пластмассовое ведро с водою и плеснул на его лицо, чтобы его как-то привести в чувство и успокоить. После того как он плеснул на лицо Арикбаева З.А. воду, тот пошевелил руками, попытался как бы отмахнуться от него. Он подумал, что Арикбаев З.А. не хочет успокоиться и опять хочет ударить его и в ответ ткнул ему в лицо ведром, нижней донной частью и ведро после этого сломалось. Сколько именно раз он ткнул Арикбаеву З.А. в лицо ведром он не помнит. Он заметил, что у Арикбаева З.А. после того как он его ударил ведром образовались раны на щеке слева и на губе. После этого он больше не бил Арикбаева З.А. ведром или же как-то иным образом. Арикбаев З.А. смотрел на него, дышал. Он выптел из дому и пошел к своей тете, сестре своей матери, так как мама когда убегала от отца обычно ходила к своей сестре Адженьязовой К.К. У Адженьязовой К.К. не было его матери, он посидел с ней попил чаю на ее веранде, а потом когда она ушла в дом, он вытащил бутылку водки из кармана и допил ее. После этого он уснул на веранде. Утром он проснулся от холода, зашел в дом к тете, поспал у нее немного, после проснулся и искупался. Примерно в послеобеденное время он от тети узнал, что его отец Арикбаев З.А. умер и потом он побежал домой. Т.1 л.д. 17-21,86-90,131-137, Т.2 л. д. 124-131;

Вина подсудимого кроме его признания доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и имеющимися материалами уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Арикбаева ФИО37 показала суду, что проживает в <адрес>, покойный муж Арикбаев ФИО38 проживал с ней и с ними проживал сын, подсудимый Арикбаев ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ, она поехала в <адрес> к брату ФИО17, поздравить с юбилеем и вернулась примерно в час ночи. Она не стала заходить в дом, осталась ночевать в летнем домике. Утром примерно в 9 часов она зашла в дом и увидела мужа лежащего на полу и поняла, что он мертв. Она позвонила жене брата мужа по имени ФИО7 и сообщила о смерти мужа. Через некоторое время пришел ФИО18 А.А., брат мужа, и он убедившись в смерти брата, сообщил об этом всем родственникам. Они все подумали, что ФИО18 Зелимхан умер вследствие болезни. ДД.ММ.ГГГГ позвонил племянник ФИО24 и сказал, что надо поехать в <адрес>. В <адрес> в следственном комитете она увидела своего сына ФИО2 и только там узнала, что его обвиняют в убийстве ее мужа.

Она прожила с мужем ФИО22 34 года. У них трое детей сын Арикбаев ФИО40 и две дочери. Ее муж злоупотреблял спиртными напитками и пил почти каждый день. В состоянии алкогольного опьянения муж становился агрессивным и постоянно избивал ее и детей. Она терпела это ради детей и стыдилась кому либо говорить об этом и в милицию не обращалась. Сын видя как муж избивает ее, не мог терпеть и заступался за нее и тогда доставалось и сыну. Один раз муж ножом поранил сына в шею, об этом никуда не сообщили. Когда муж избивал сына, он убегал из дома. Сына может охарактеризовать только положительно. Спиртные напитки не употребляет, трудолюбив, сам себя обеспечивал и учился в институте сам. Он работал в <адрес> и вернулся оттуда в 2014 г., сын материально помогал им. Она не имеет претензий к подсудимому, к своему сыну Арикбаеву И.З., простила его, понимает, что он не хотел убивать отца. Произошло это ввиду стечения обстоятельств. Она осталась без мужа и теперь без сына. Просит суд проявить снисхождения и строго не наказывать сына.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал суду, что проживает в селе Червленные-<адрес> РД. С подсудимым ФИО25 знаком, знаком так же с его матерью ФИО3 и его покойным отцом ФИО22 Он принимал участие при производстве следственного действия проверка показаний на месте подозреваемого ФИО2 в своем доме в <адрес>, в качестве понятого. ФИО18 И.З. в присутствии следователя и другого понятого, рассказал о том, что произошел конфликт с отцом ФИО22 в ходе которого он ударил отца ногой. Покойного ФИО22 знал с молодости, он злоупотреблял спиртными напитками.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал суду, что проживает в селе Терекли-<адрес> РД. Подсудимый ФИО18 И.З. доводится племянником, потерпевшая ФИО3 доводится родной сестрой. О смерти зятя ФИО22 узнал ДД.ММ.ГГГГ от сестры и в тот же день приехал на соболезнование. Родственники сказали, что возможно ФИО18 З.А. умер от злоупотребления алкоголя. При проведении обряда омовения тела он присутствовал и телесных повреждений на теле не было, на лице были ссадины. Через несколько дней после похорон узнал от родственников, что племянника подозревают в убийстве отца и его арестовали. Обстоятельства происшедшего ему неизвестны. ФИО2 может охарактеризовать с положительной стороны, скромный, спокойный парень, работящий. Обучался в вузе и сам себя содержал. Отношения в семье ФИО30 были сложные. Покойный ФИО18 З.А. всю жизнь пьянствовал и создавал проблемы семье. Он в состоянии алкогольного опьянения не контролировал себя, становился агрессивным, дома устраивал скандалы, избивал жену и детей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал суду, что проживает в селе Червленные-<адрес> РД. С подсудимым ФИО25 знаком, знаком так же с его матерью ФИО3 и его покойным отцом ФИО22 При каких обстоятельствах умер ФИО18 З.А. ем неизвестно. Он принимал участие при производстве следственного действия проверка показаний на месте подозреваемого ФИО2 в своем доме в <адрес>, в качестве понятого. ФИО18 И.З. в присутствии следователя и другого понятого, рассказал о том, что произошел конфликт с отцом с ФИО22 в ходе которого он ударил отца. ФИО2 подозревали в убийстве отца.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показала суду, что проживает в селе Червленные-<адрес> РД. Она доводится женой брата покойного ФИО22 Потерпевшая ФИО3 доводится ей снохой, подсудимый ФИО18 И.З. является племянником ее мужа. ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонила сноха ФИО3 и сообщила о смерти своего мужа ФИО22 Она присутствовала на похоронах, при каких обстоятельствах умер ФИО18 З.А. ей не было известно, говорили, что от пьянки. Через несколько дней после похорон она от родственников узнала, что ФИО2 арестовали сотрудники полиции и подозревают в убийстве отца. Подсудимого ФИО2 может охарактеризовать только с положительной стороны. Спиртное не употреблял, к родственникам относился хорошо. Покойный ФИО18 З.А. злоупотреблял спиртными напитками. Сноха жаловалась, что муж устраивал дома постоянно скандалы, избивал жену, выгонял всех из дома.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал суду, что проживает в <адрес> РД, работает участковым инспектором полиции в этом селе. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о смерти односельчанина ФИО22 В тот же день ФИО18 З.А. был похоронен. После похорон от агентурных источников поступила информация о том, что в ночь с 11 на 12 декабря в семье ФИО30 возникла ссора между отцом ФИО22 и сыном ФИО2, в ходе ссоры ФИО2 нанес телесные повреждения отцу, в результате чего тот умер. Такая же информация поступила и сотрудники полиции ФИО9, после чего он рапортом доложил об этом начальнику ОВД. При проведении проверочных мероприятий по данному факту ФИО18 И.З. был доставлен в ОМВД по <адрес> и там ФИО18 сознался в избиении отца, в результате чего тот умер. Про подсудимого ФИО2 ничего отрицательного не может сказать. Покойный ФИО18 З.А. часто злоупотреблял спиртными напитками. Об отношениях в семье ФИО30 ему ничего не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал суду. что работает полицейским в ОМВД России по <адрес>, обслуживает <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о смерти ФИО22 В тот же день ФИО18 З.А. был похоронен. После похорон от агентурных источников поступила информация о том, что в ночь с 11 на 12 декабря в семье ФИО30 возникла ссора между отцом ФИО22 и сыном ФИО2, в ходе ссоры ФИО2 нанес телесные повреждения отцу, в результате чего тот умер. Такая же информация поступила и участковому ФИО8, после чего ФИО8 доложил об этом начальнику ОВД. При проведении проверочных мероприятий по данному факту ФИО18 И.З. был доставлен в ОМВД по <адрес> и там ФИО18 сознался в избиении отца, в результате которого тот умер. Об отношениях в семье ФИО30 ему ничего не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показал суду. что работает оперуполномоченным в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от участкового полиции села Червленные-<адрес> РД поступила информация о том, что в ночь с 11 на ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО18 И.З. избил своего отца ФИО22, после чего последний скончался. По данному факту были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Было установлено, что потерпевший ФИО18 З.А. умер и ДД.ММ.ГГГГ был похоронен. Все предполагали, что ФИО18 З.А. умер от злоупотребления спиртными напитками и что будучи пьяным упал и получил травму. В ходе доверительной беседы с подсудимым ФИО30, последний сознался и обратился явкой с повинной о том, что он избил своего отца и в результате чего тот умер. Причину конфликта подсудимый указал, что потерпевший ФИО18 злоупотреблял спиртными напитками, избивал его мать и та убегала из дома. В тот вечер, когда он пришел домой, матери не было дома. Потерпевший Арикбаев полез к нему драться и подсудимый в ответ избил его.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показала суду, что проживает в селе Червленные-<адрес> РД. Она доводится родной сестрой потерпевшей ФИО3 О смерти ФИО22 мужа сестры она узнала в тот же день. Точную причину смерти никто не знал, думали что от злоупотребления спиртными напитками. Через несколько дней после похорон от родственников узнала, что ФИО2 арестовали по подозрению в убийстве отца. При каких обстоятельствах это произошло ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ. вечером она с сестрой поехали к своему брату в <адрес> поздравить с юбилеем. Вернулись поздно, в ту ночь к ней домой приходил ФИО18 И.З., он был подавленный, попросил чая. Она предложила ему зайти на кухню и попить чая, а сама легла спать. Подсудимого может охарактеризовать с положительной стороны. Потерпевший ФИО18 З.А. злоупотреблял спиртными напитками и в состоянии опьянения устраивал дома скандал, избивал жену и детей. Об этом ей рассказывала сестра и ей приходилось вмешиваться и как то мирить их.

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО11 в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО3 является ее родной сестрой и раньше жила со своим супругом ФИО22 и сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 похоронили на сельском кладбище, а через несколько дней сотрудники полиции забрали ФИО2, так как того подозревали в убийстве своего отца ФИО22

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 2 часа ночи она проснулась от шума во дворе. Когда она вышла во двор и прошла в летнюю кухню, то увидела своего племянника Арикбаева И.З., который спросил у нее, где его мама ФИО3, она сказала ему, что ФИО3 к ней не приходила. Арикбаев И.З. сказал, что ее нету дома и он ее ищет. Арикбаев И.З. был немного пьяный и она предложила ему чай. Она налила чай Арикбаеву И.З. и попросила его остаться переночевать, так как было уже поздно. Арикбаев И.З. остался в летней кухне, он был немного грустный. Арикбаев И.З. ничего ей не говорил, она у него тоже

ничего не спрашивала. Она не сказала ему, что вместе с ФИО3 ездила ночью ДД.ММ.ГГГГ к своему брату ФИО17 на юбилей. На юбилее у брата она гостила примерно с 21 ч. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Утром, примерно после 10 ч. 00 мин. когда она проснулась и вышла на улицу, то от жителей села узнала, что ФИО18 З.А. умер у себя дома. Она сначала не поверила этому, так как с утра разговаривала с ФИО3 и та ей ничего не сказала. Она сразу же пошла к своей сестре ФИО3 домой. Там уже были жители села и родственники. Она спросила у своей сестры, что случилось, а та ответила ей, что нашла своего супруга мертвым в доме. Все думали, что у ФИО22 не выдержало сердце, так как он постоянно пил водку. Она труп ФИО22 не видела, мужчины говорили, что у него на лице были раны и думали, что он упал где-то и ударился. Потом уже через три дня она узнала, что ФИО18 И.З. побил своего отца и он умер. Т.2 л.д. 1-4;

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал суду, что проживает в селе Кара-<адрес> РД. Покойный ФИО18 З.А. доводится ему племянником, близкого общения с ним не было. Он участвовал на его похоронах. Так как он стар и слабая память после инсульта он ничего не помнит.

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО13 в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что покойный ФИО18 З.А. являлся его родным племянником и вместе со своей семьей он проживал в <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 ч. 00 минут, его супруге позвонила супруга ФИО23 и сообщила, что ФИО18 З.А. умер. После этого он со своей супругой сразу же выехал в <адрес> на похороны. По приезду в село, родственники попросили его сделать омовение тела ФИО22 для похорон. Он как старший в роду сразу же приступил к данным мероприятиям и в доме ФИО30 он с помощью ФИО26 и ФИО16 снял одежду с тела покойного. Так как одежду было трудно снять по причине того, что она была мокрая и тело было окоченевшее, он разрезал рубашку ножом и снял ее. В ходе процесса омовения тела он заметил на лице ФИО22 две раны, одну на щеке, другую на губе, обе были с левой стороны. Также он заметил рваную рану на голове, в области затылка, более каких либо повреждений он не заметил. Когда он спросил, что случилось с ФИО22, родственники сказали ему, что он в состоянии алкогольного опьянения упал с лестницы на крыльце дома. Более он ничего не спрашивал, так как у всех было горе. В полицию он не сообщил о смерти ФИО22 так как думал, что это несчастный случай. Через несколько дней он от родственников узнал, что ФИО18 И.З. побил своего отца ФИО22 и он по этой причине скончался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показала суду, что проживает в селе Червленные-<адрес> РД. О смерти ФИО22 узнала ДД.ММ.ГГГГ от родственников. Она была на похоронах, обстоятельства смерти ей неизвестны. Через несколько дней узнала от односельчан, что ФИО2 арестовали по подозрению в убийстве отца, что он избил отца и тот после этого умер. Подсудимого ФИО2 знает хорошо, ничего плохого про него не слышала. Покойный ФИО18 З.А. злоупотреблял спиртными напитками, устраивал дома скандалы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 показал суду, что проживает в селе Червленные-<адрес> РД. О том, что ФИО18 З.А. умер услышал от односельчан, более ему ничего неизвестно.

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО15 в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ следует, что ФИО18 И.З. приходится ему дальним родственником. Примерно в 22 ч. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к нему в гости зашел ФИО18 И.З., который был сильно пьяный. ФИО18 И.З. принес с собой две бутылки водки, они у него были в рукавах куртки. ФИО18 И.З. предложил ему выпить, но он отказался, так как должен был утром пойти пасти овец. Он пригласил ФИО2 за стол немного поесть. ФИО18 И.З. сел с ним за стол, налил себе стакан водки и немного ему. ФИО18 И.З. выпил пару рюмок водки по 50 грамм и поел мясо курицы оставшееся от хинкала.

ФИО18 И.З. погостил у него примерно полчаса и ушел. ФИО18 И.З. сказал ему, что он его не провожал, так как он хочет пройтись. Он не стал его провожать, ФИО18 И.З. ушел ночью примерно в 22 часа 30 минут в ту ночь он его больше не видел. ФИО18 И.З. не рассказывал ему, где и с кем он до этого пил водку он сам тоже у него не спрашивал. ФИО18 И.З. был в хорошем настроении, называл его постоянно своим зятем, был весь такой веселый.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 ч. 00 минут он от жителей села узнал, что ФИО18 З.А. умер и он потом пошел к его дому выразить соболезнование. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он в селе узнал, что ФИО2 забрали в полицию за то, что он убил отца.

Из оглашенных и исследованных судом показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО16 следует, что ФИО3 является его младшей сестрой и проживает в <адрес> РД. ФИО3 была замужем за ФИО22 и в совместном браке у них есть две дочери и один сын, которого зовут ФИО18 И.З. Старшие дочери вышли замуж и живут отдельно, а ФИО18 И.З. проживал вместе с родителями.

ДД.ММ.ГГГГ, к нему позвонила его сестра ФИО3 и попросила их срочно приехать к ней домой. Он вместе с младшим братом ФИО5 сразу же выехал к своей сестре. Когда они приехали к ФИО3 домой, она их встретила во дворе, во дворе также были родственники со стороны ФИО22 От родственников ФИО27 они узнали, что ФИО18 З.А. умер в своем доме. Все говорили, что ФИО18 З.А. умер от пьянки, так как постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения, нигде не работал, помогал по мелочи жителям села, за что его угощали водкой и все. Также когда его обнаружили в своем доме, то его лицо было в крови и все думали, что он упал на крыльце своего дома и разбил себе лицо. Он в дом не заходил и не видел трупа своего зятя ФИО22, он не участвовал в ритуальном омовении его тела и не знает по какой причине говорят, что он там был. Омовение тела ФИО22 делал ФИО18 Б.А., кто ему еще помогал мне не известно. Он не видел труп ФИО22 даже после того как его завернули в саван.

ФИО18 И.З. в первый же день был на месте, стоял во дворе и принимал соболезнования. Никто не знал, что у него с отцом-ФИО22 случился конфликт и он побил его в доме. Уже после того как ФИО2 отвезли в отдел полиции им, его родственникам стало известно о том, что он побил ФИО22 по причине того, что последний в состоянии алкогольного опьянения начал конфликт с ФИО2 Он долго не мог поверить в то, что ФИО18 И.З. мог так поступить в отношении своего отца. ФИО3 много лет жаловалась на своего супруга ФИО22, по той причине, что ФИО18 З.А. постоянно злоупотреблял алкогольными напитками и в состоянии опьянения часто избивал ее. Т.1 л.д. 152-155; Т.2 л.д.39-42;

Из оглашенных и исследованных судом показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО17 следует, что ФИО3 является его родной сестрой и вместе с мужем ФИО28 и сыном ФИО2 проживала в <адрес> РД.

ДД.ММ.ГГГГ у него был юбилей. Его сестры ФИО3 и ФИО11 приехали к нему примерно в 22 ч. 00 минут и поздравили с юбилеем. В гостях они пробыли у него примерно до 23 часов 30 минут, после чего попрощались и уехали. ФИО3 была радостная, веселая, ни на что не жаловалась. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонили родственники и сообщили, что ФИО18 З.А. умер. После этого он со своим сыном ФИО24 поехал в <адрес> на соболезнование. На похоронах ему сказали, что возможно у ФИО22 не выдержало сердце или же он умер в результате падения, так как на его лице была кровь. Он сам не видел тело ФИО22 и по этой причине не может сказать, какие именно были повреждены на теле ФИО22 Примерно 15-ДД.ММ.ГГГГ ему от родственников стало известно, что ФИО18 И.З. забрали в полицию по подозрению в убийстве своего отца и он признался в убийстве. Т.2 л. д. 43-49;

Также вина подсудимого подтверждается исследованными судом доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия:

- Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, ночью ч. в <адрес> РД, в своем доме совершил преступление, избил своего отца ФИО22 и причинил ему телесные повреждения. Т. 1. л.д. 8;

- Протоколом эксгумации и осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному протоколу эксгумации и осмотра трупа ФИО22 установлены следующие повреждения: на голове, в теменно-затылочной области слева, в косо-продольном направлении рана длиною около 3 см. с относительно ровными краями, закругленными концами, дном раны является кость свода черепа. В мягких тканях по краям и концам ран темно-красное кровоизлияние. На лице слева в области носогубной складки, в косопоперечном направлении соответственно цифрам 3x10 часов по часовому циферблату, рана с ровными краями и несколько приостренными концами, длиною при совмещенных краях 2,5 см. <адрес>м и концам раны в мягких тканях темно-красное кровоизлияние.

На верхней губе слева, рана с неровными краями, закругленным нижним концом, рана сквозная, в мягких тканях по краям и концам раны бледнокрасное кровоизлияние.

В окружности обеих глаз красновато-синеватого цвета кровоподтеки, аналогичного цвета кровоподтеки на лбу слева размерами 3x2,5 см., на лбу справа 2,5x2,5 см. В области спинки носа, с переходом на боковые крылья 3x1,5 см. Там же наблюдается хруст и крепитация костных обломков. Правая ушная раковина красновато-синеватого цвета.

На спине, слева в лопаточной области бледно-красновато-Осиневатый кровоподтек размерами 2,5x3 и 2x2,5 см. Пальпаторно на грудной клетке слева и справа по средне-подмышечным линиям определяется патологическая подвижность ребер. Т.1, л.д.31-38;

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Арикбаева И.З. Согласно данному протоколу проверки показаний на месте, подозреваемый Арикбаев И.З. в присутствии понятых и иных участвующих лиц подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, подробно рассказал и продемонстрировал, как он наносил удары по голове и телу Арикбаева И.З. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Т.1 л.д.91-98;

- Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному протоколу, в ходе осмотра местности, осмотрен участок местности на сельском кладбище <адрес> РД у могилы ФИО22 На момент осмотра данного участка местности проведена эксгумация трупа ФИО22 В ходе осмотра местности изъят полимерный пакет синего цвета, в котором имеются предметы одежды. При вскрытии данного пакета из него извлечены: джинсовые брюки серого цвета, рубашка с длинным рукавом с геометрическим рисунком сине-зеленого цвета, рубашка с длинным рукавом серого цвета. Т.1 л. д.46-50;

- Протоколом выемки предметов одежды у Арикбаева И.З. от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному протоколу выемки, у подозреваемого Арикбаева И.З. изъяты: спортивные брюки темного цвета с белыми вставками по бокам штанин, а также вязанный свитер серого цвета с капюшоном, с пуговицами удлиненной формы, изготовленными из дерева. Т.1 л. д. 105-109;

- Протоколом осмотра предметов от 12.02.2017 г. Согласно данному протоколу осмотра предметов осмотрены изъятые в ходе выемки у подозреваемого Арикбаева И.З. спортивные брюки темного цвета с белыми вставками по бокам штанин, а также вязанный свитер серого цвета с капюшоном, с пуговицами удлиненной формы, изготовленными из дерева, а также изъятые в ходе осмотра местности- места захоронения ФИО22, джинсовые брюки серого цвета, рубашка с длинным рукавом с геометрическим рисунком сине-зеленого цвета, рубашка с длинным рукавом серого цвета. Т.2 л.д.63-65;

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному протоколу осмотра предметов осмотрен CD-R дисксодержащий информацию о детализации телефонных соединений с абонентских    телефонных номеров:№, принадлежащего Арикбаеву И.З.;    №, принадлежащего ФИО3 содержащие сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях, их продолжительности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В ходе осмотра данной информации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с телефонным номером абонента №, принадлежащего ФИО3 имеется 21 соединение, при совершении 20 из которых владелец абонентского номера оператора «Мегафон» № ФИО3 позиционируется в пределах <адрес> РД.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 53 мин. 05 сек. владелец абонентского номера оператора «Мегафон» № ФИО3 при совершении телефонного соединения позиционируется в пределах <адрес> РД.

В период времени с 21 ч. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, телефонных соединений абонента ФИО3 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 ч. 58 мин. 51 сек., в 09 ч. 14 мин. 06 сек., в 09 ч. 21 мин. 45 сек., в 09 ч. 30 мин. 00 сек., у абонента ФИО3 имеются телефонные соединения с телефонным номером №, принадлежащего абоненту ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ с телефонным номером абонента №, принадлежащего Арикбаеву И.З. имеется 4 соединения в виде входящих СМС сообщений от оператора «Мегафон» в 12 ч. 12 мин., 44 сек., 12 ч. 14 мин. 44 сек., в 12 ч. 33 мин., 32 сек. и в 12 ч. 33 мин., 37 сек. соответственно. В указанное время владелец абонентского номера оператора «Мегафон» 8-928- 500-86-62 Арикбаев И.З. позиционируется в пределах <адрес> РД. Более каких-либо соединений не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ с телефонным номером абонента №, принадлежащего Арикбаеву И.З. имеется 4 соединения в виде входящих СМС сообщений от оператора «Мегафон» в период времени с 12 ч. 26 мин. 05 сек. по 12 мин. 26 мин. 16 сек. В указанное время владелец абонентского номера оператора «Мегафон» № Арикбаев И.З. позиционируется в пределах <адрес> РД. Более каких-либо соединений не установлено. Т.2 л.д.86-88;

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, при судебно- медицинской экспертизе трупа ФИО22 установлено, что смерть последнего наступила от закрытой тупой травмы тела, сопровождавшейся двусторонними множественными переломами ребер, правосторонним гемотораксом, разрывом правой околопочечной жировой клетчатки, забрюшинной гематомой, переломами костей носа, наличием массивных кровоизлияний в мягких тканях грудной клетки, брюшной полости, резанными ранами на лице и голове. Все вышеуказанные повреждения в совокупности вызвали смерть ФИО22

Вывод о причине смерти подтверждается как характерными повреждениями, так и прижизненностью всех повреждений, наличием массивных кровоизлияний в мягких тканях вокруг переломов ребер, грудной клетки, разрывом правой околопочечной жировой клетчатки, забрюшинной гематомой.

На лице и на голове трупа Арикбаева З.А. обнаружены резанные раны, которые были причинены в результате воздействия остро-режущей кромки.

После причинения Арикбаеву З.А. вышеуказанных повреждений, последний мог совершить самостоятельные действия, например: передвигаться на небольшое расстояние, предъявить жалобы, употреблять пищу и т.д.

Выраженных болезненных изменений, кроме фиброза мягкой мозговой оболочки, гипертрофии миокарда, нефроангиосклероз (гистологический), при вскрытии трупа Арикбаева З.А. не обнаружены.

Причиненные повреждения Арикбаеву З.А., являются тяжкими, повлекшими смерть.

Незадолго до наступления смерти Арикбаев З.А. употреблял спиртные напитки, установленная концентрация алкоголя в его крови 1,7% и применительно к живым лицам соответствует алкогольному опьянению средней степени. Кровь Арикбаева З.А. относится к АВ. группе. Т.2 л.д.51-53;

- Заключением эксперта № 15 от 02.02.2017. Согласно данному заключению эксперта, кровь Арикбаева З.А. относится к АВ группе, кровь Арикбаева И.З. Ав группы. На одежде Арикбаева З.А. обнаружена кровь человека и выявлены антигены А и В. Такой результат может быть: а) если кровь произошла от одного человека, то он с АВ группой крови, что не исключает происхождение этой крови от самого потерпевшего Арикбаева З.А.; б) если пятна крови смешаны от двух и более лиц, то они с Ав, Ва или АВ группами крови, что не исключает происхождение этих следов от потерпевшего Арикбаева З.А. с примесью крови подозреваемого Арикбаева И.З. На одежде подозреваемого Арикбаева И.З. (спортивных брюках и жакете) кровь не обнаружена. Т.2 л.д.54-57;

Суд, исследовав и проверив в судебном заседании все вышеуказанные доказательства, приходит к выводу, что они получены без нарушений УПК РФ и могут быть положены в основу обвинительного приговора, они согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимого Арикбаева И.З.. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего Арикбаева З.А.

Об умысле Арикбаева И.З. на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует наличие на теле потерпевшего закрытой тупой травмы тела,

сопровождавшейся двусторонними множественными переломами ребер, правосторонним гемотораксом, разрывом правой околопочечной жировой клетчатки, забрюшинной гематомой, переломами костей носа, наличием массивных кровоизлияний в мягких тканях грудной клетки, брюшной полости, резанными ранами на лице и голове, что повлекло смерть потерпевшего Арикбаева З.А.

Действия Арикбаева И.З. органом предварительного следствия квалифицирован по ч.4 ст.111 УК РФ правильно.

Вместе с тем вывод органа следствия о том, что в момент совершения преступления подсудимый Арикбаев И.З. находился в состоянии алкогольного опьянения, ничем иным кроме как показаниями подсудимого Арикбаева И.З. свидетелей Адженьязовой К.К. и Адризанова С.К. данными ими в ходе предварительного следствия не подтверждены. В последующем в судебном заседании подсудимый показал, что оговорил себя, а свидетели в этой части не подтвердили свои показания. Ввиду изложенного факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения вызывает сомнение. Все сомнения толкуются в пользу подсудимого.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому Арикбаеву И.З., суд принимает во внимание следующее.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании обстоятельств характеризующих личность подсудимого, и обстоятельства смягчающих и отягчающих наказание установлено следующее.

В соответствии с имеющимся в деле и оглашенной в судебном заседании характеристики, подсудимый Арикбаев И.З. характеризуется положительно.

Согласно справки о составе семьи подсудимый Арикбаев И.З. проживает вместе с матерью.

Согласно справки информационного центра МВД РФ, подсудимый Арикбаев И.З. судимости не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание Арикбаев И.З. в соответствии с п.п. «з» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшего явившегося поводом для совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

В соответствии со ст.6 УК РФ назначение подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

Как установлено судом, инкриминируемое подсудимому преступление, согласно ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, личность подсудимого, наличия по делу вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и повышенную степень общественной опасности им содеянного, ходатайство жителей <адрес> РД о снисхождении при назначении наказания подсудимому, а так же ходатайство потерпевшего просившего суд о назначении мягкого наказания и мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае цели наказания достижимы лишь в условиях изоляции подсудимого от общества, и считает необходимым назначить подсудимому Арикбаеву И.З. наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому следует определить место отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: рубашка из ткани в крупную цветную клетку с белыми и красными полосками, нательная рубашка серого цвета, брюки серого цвета принадлежащие покойному Арикбаеву З.А. подлежат уничтожению.

СД-диск, с информацией о телефонных соединениях абонентского номера 8-928-500-86-62, принадлежащего Арикбаеву И.З., 8-928-587-23-69 принадлежащей Арикбаевой С.К. хранящегося в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Арикбаева ФИО41 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Арикбаева И.З. – заключение под стражу - оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с зачетом времени предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тарумовского МРСО СУ СК РФ по РД рубашка из ткани в крупную цветную клетку с белыми и красными полосками, нательная рубашка серого цвета, брюки серого цвета принадлежащие покойному Арикбаеву З.А. уничтожить.

СД-диск, с информацией о телефонных соединениях абонентского номера №, принадлежащего Арикбаеву И.З., № принадлежащей ФИО3 хранящегося в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ВС РД через Ногайский районный суд Республики Дагестан в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Телемишев Э.И.