Дело № 2-2466/2024
22RS0015-01-2024-003388-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 24 июля 2024 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Н.В. Усвят,
при секретаре М.В.Донец,
рассмотрев в судебном заседан и материалы гражданского дела по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Турсунову Умеду Абдусобировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к Турсунову У.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в сумме 52 717,24 рублей, судебных расходов 1 781,52 рублей. Кроме того, заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, начисляемых с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
Требования обоснованы тем, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai регистрационный НОМЕР под управлением Турсунова У.А. и автомобиля ВАЗ 2106 регистрационный НОМЕР под управлением Юшкова В.П..
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в связи с чем последний привлечен к административной ответственности.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Hyundai регистрационный знак Т683УХ197 на момент ДТП застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в связи с чем потерпевшему произведена страховая выплата в размере 52 717,24 рублей.
Вместе с тем водитель Турсунов У.А. на момент ДТП не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем страховая организация приобрела право регрессного требования к лицу, причинившему вред в размере произведенной страховой выплаты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Турсунов У.А. в судебном заседании заявленные требования не признал, при этом свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал. Указал о наличии сомнений в предъявленном размере страховой выплаты.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно материалам гражданского дела, копии паспорта ответчика, его пояснениям в судебном заседании, с ДАТА по настоящее время Турсунов У.А. зарегистрирован по месту жительства по АДРЕС.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Обстоятельство места регистрации ответчика на дату предъявления иска в суд и по настоящее время в качестве его постоянного места жительства по АДРЕС не опровергнуто иными доказательствами. Сведения о наличии у ответчика регистрации по месту жительства (пребывания) на территории г. Новоалтайска, суду не представлено.
Исследовав материалы дела, учитывая установленное место регистрации ответчика, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ. При таких обстоятельствах гражданское дело № 2-2466/2024 подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2466/2024 по ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Турсунову Умеду Абдусобировичу о возмещении ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней.
Мотивированное определение изготовлено 24.07.2024.
Судья Н.В. Усвят