Решение по делу № 2-2256/2015 от 28.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2015г. №2-2256

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Усольцевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Е.А. к ООО «Кристина Стиль», ООО «Золотой век» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы с ООО «Кристина Стиль» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; с ООО «Золотой век» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.. Однако, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, извещался надлежаще, письменных заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, доказательств уважительности причин не явки в судебные заседания, истец в суд не представили.

Представители ответчиков ООО «Кристина Стиль», ООО «Золотой век» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, мнения по иску не выразили.

Суд полагает возможным оставить заявление истца без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петровой Е.А. к ООО «Кристина Стиль», ООО «Золотой век» о взыскании заработной платы – оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Дмитровский горсуд с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: