П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Петухово 29 декабря 2022 года
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего
судьи Ковшаровой С.Г.,
с участием государственного обвинителя Строгонова С.В.,
подсудимого Маслакова С.А., его защитника - адвоката Скорых Д.В.,
потерпевшей ФИО9,
при помощниках судьи Панфиловой Е.А., Шедловской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Маслакова Сергея Анатольевича, <данные изъяты> ранее судимого:
1) 7 августа 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;
2) 6 июля 2017 года по приговору Петуховского районного суда Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;
3) 20 сентября 2017 года по приговору Петуховского районного суда Курганской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (наказание по приговору от 6 июля 2017 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 7 августа 2017 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
4) 28 ноября 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области по ст. 264.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 20 сентября 2017 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, освободившегося 2 августа 2019 года по постановлению Кетовского районного суда Курганской области от 22 июля 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 5 дней лишения свободы, не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 год 5 месяцев 29 дней;
5) 4 февраля 2021 года по приговору Петуховского районного суда Курганской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 28 ноября 2017 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 29 дней, освободившегося по отбытии срока наказания 3 августа 2022 года; не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 год 1 месяц 3 дня,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Маслаков тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9, с причинением ей значительного ущерба.
Преступление совершено им в г. Петухово Курганской области при следующих обстоятельствах.
4 августа 2022 года около 12 часов Маслаков, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил обнаруженный им на проезжей части дороги вблизи <адрес> мобильный телефон марки «Реалми С11 2021» стоимостью 9 396 рублей 24 копейки с защитным стеклом стоимостью 425 рублей 70 копеек, картой памяти стоимостью 330 рублей, в чехле стоимостью 555 рублей 30 копеек, принадлежащие ФИО9. Похищенное имущество Маслаков незаконно изъял из владения собственника, обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный ущерб в размере 10 707 рублей 24 копейки.
В судебном заседании подсудимый Маслаков согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с делом ходатайство о постановлении в отношении его приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Предъявленное подсудимому Маслакову обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При этом суд исключает из обвинения подсудимого указание на хищение принадлежащих ФИО9 и не представляющих для нее материальной ценности сим-карты оператора сотовой связи «МТС» и сим-карты оператора сотовой связи «Теле2», поскольку не обладающие стоимостью вещи, в результате утраты которых ущерб собственнику не причинен, не являются предметом хищения.
Суд считает, что изменение обвинения в указанной части не является препятствием для рассмотрения уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ, поскольку это не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, не влияет на фактические обстоятельства дела и объем предъявленного ему обвинения, исследование собранных по делу доказательств для этого не требуется.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении его приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.
Действия подсудимого Маслакова суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, неудовлетворительное состояние его здоровья, имеющиеся у него особенности психики, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.
Установлено, что подсудимый Маслаков имеет постоянное место жительства; трудоустроен; имеет малолетнего ребенка; состоит в фактических брачных отношениях; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Сведения о привлечении подсудимого к административной ответственности, злоупотреблении им спиртными напитками, о жалобах, поступающих на него от жителей с. Зотино, указанные в справке-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Петуховский», в судебном заседании подтверждения не нашли и не учитываются судом при назначении наказания подсудимого.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Маслакову, предусмотренными пп. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка – дочери дд.мм.гггг. рождения; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования им были даны последовательные, изобличающие его показания, благодаря которым органом предварительного расследования установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу; а также добровольное возмещение морального вреда, причиненного потерпевшей в результате преступления.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение после совершения преступления; нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка, с матерью которого он состоит в фактических брачных отношениях.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого предусмотрен ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Исходя из личности подсудимого Маслакова, которым преступление совершено сразу после освобождения из места лишения свободы, в период неотбытого дополнительного наказания в виде лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по предыдущему приговору, а также обстоятельств совершенного им преступления, наличия смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что будет отвечать требованиям справедливости, а также способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Учитывая наличие у Маслакова смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении ему наказания в виде лишения свободы положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с установлением испытательного срока, не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Назначение более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, противоречило бы ч. 5 ст. 18 УК РФ и являлось бы несправедливым.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного, и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного им преступления.
Кроме того, установлено, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершено Маслаковым в период отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 4 февраля 2021 года. В связи с этим на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по правилам, установленным ч. 4 ст. 69 УК РФ, неотбытая часть указанного дополнительного наказания подлежит полному присоединению к наказанию, назначенному Маслакову по настоящему приговору.
В связи с назначением Маслакову наказания в виде лишения свободы, ранее избранную в отношении его меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд изменяет на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Маслакову в виде лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях усматривается рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Маслакова в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 29 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Реалми С11 2021» в чехле, карту памяти, сим-карты сотовых операторов «Теле2» и «МТС», картонную коробку от мобильного телефона марки «Реалми С11 2021», переданные в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО9, следует считать возвращенными по принадлежности.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Карпову С.В., участвовавшему в качестве защитника подсудимого по назначению в ходе предварительного следствия в течение 7 дней – 15, 16, 17, 22, 23, 24 и 25 августа 2022 года, в размере 12 075 рублей, и в судебном заседании в течение 2 дней – 11 октября 2022 года, 8 декабря 2022 года в размере 3 588 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат. Указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ 3 ░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░11 2021» ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░2» ░ «░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░11 2021», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░