Решение от 29.11.2022 по делу № 1-160/2022 от 13.09.2022

УИД 35RS0009-01-2022-002103-03

Дело № 1-160/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Григоровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды ЦВВ,

подсудимого Коваленко Ю.А.,

защитника адвоката ВБА, представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевших ГАН, ПЮВ,

при секретаре КЕМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коваленко Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского городского суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011), ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского районного суда Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского городского суда Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Белозерского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на срок на 8 месяцев 8 дней,

задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, со ДД.ММ.ГГГГ - заключение под стражу,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (5 преступлений), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Коваленко Ю.А. совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

1. В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Ю.А. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью (далее – Лицо 1), действуя согласно ранее разработанному плану и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к забору дачного участка, расположенного вблизи дома № по адресу: <адрес>, где Лицо 1 сломал замок на калитке забора, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, зашли на вышеуказанную территорию, тем самым незаконно проникнув на нее. Далее Лицо 1 подошел к дачному домику №, разбил оконное стекло, Коваленко Ю.А., поддерживая совместные преступные действия, находился рядом и следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совместных преступных действий. После чего Лицо 1 и Коваленко Ю.А. проникли внутрь дачного домика № через окно, где обнаружили коптилку из металла, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую ПЮВ, три килограмма гвоздей, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, которые тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, похитили и вышли из дачного домика №. После этого Лицо 1 подошел к дачному домику №, разбил оконное стекло на веранде, после чего через окно проник внутрь дачного домика, где сломал запирающее устройство входной двери, открыл ее изнутри. Коваленко Ю.А. находился рядом и следил за окружающей обстановкой, после чего так же проник внутрь дачного домика, где обнаружили строительную тачку, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую ПЮВ, которую тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, похитили, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ПЮВ материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

2. Кроме того в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Ю.А. и Лицо 1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к забору дачного участка, расположенного вблизи дома № по адресу: <адрес>, где перепрыгнули через забор и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, зашли на вышеуказанную территорию, через окно, стекло в котором отсутствовало, проникли внутрь дачного домика №, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, похитили велосипед марки «Аист», стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ПЮВ Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Лицо 1, находясь на территории дачного участка, расположенного вблизи дома № по адресу: <адрес>, прошел на второй этаж дачного домика №, где сломал замок на двери, ведущей в чердачное помещение, после чего проник внутрь чердачного помещения дачного домика №, при этом Коваленко Ю.А. находился рядом и следил за окружающей обстановкой. Осмотрев чердачное помещение дачного домика № на предмет наличия ценного имущества, Лицо 1 обнаружил металлопрофильные трубы в количестве 15 штук, стоимостью 400 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 6000 рублей, принадлежащие ПЮВ, которые тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с Коваленко Ю.А. похитили, с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ПЮВ материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

3. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Коваленко Ю.А. и Лицо 1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к забору дачного участка №, расположенного в садовом некоммерческом товариществе <адрес>, где Коваленко Ю.А. сломал замок на калитке забора, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, зашли на вышеуказанную территорию, тем самым незаконно проникнув на нее. Коваленко Ю.А. сломал замок на двери дачного домика, выбив ударом ноги входную дверь, в то время как Лицо 1, находился рядом и следил за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность совместных преступных действий. После чего Коваленко Ю.А. и Лицо 1 через входную дверь проникли внутрь дачного домика, откуда, действуя совместно и согласованно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили погружной насос марки «Малютка» с кабелем, стоимостью 3000 рублей, металлическую монтировку, стоимостью 500 рублей, угольный самовар, стоимостью 500 рублей, принадлежащие ГАН ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Коваленко Ю.А., находясь на территории дачного участка №, расположенного в садовом некоммерческом товариществе <адрес>, применив вышеуказанную монтировку, повредил запирающее устройство на двери бани, в то время как Лицо 1, поддерживая совместные преступные действия с Коваленко Ю.А., находился рядом и следил за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность совместных преступных действий. После чего Лицо 1 и Коваленко Ю.А. проникли внутрь бани, откуда, действуя совместно и согласованно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили бензопилу марки «Husgvama», стоимостью 5000 рублей, бензопилу марки «Husgvama», стоимостью 17000 рублей, принадлежащие ГАН. Затем Лицо 1 и Коваленко Ю.А. открыли дверь, оборудованную винтушкой, ведущую в хозяйственную постройку, после чего проникли внутрь хозяйственной постройки, откуда, действуя совместно и согласованно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили мешок с проводами весом 5 килограмм, общей стоимостью 200 рублей, принадлежащий ГАН. С места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ГАН значительный материальный ущерб на общую сумму 26200 рублей.

4. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Коваленко Ю.А. и Лицо 1, действуя согласно ранее разработанному плану и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к дачному участку № с кадастровым номером №, расположенному в садовом некоммерческом товариществе <адрес>, со стороны, не огороженной забором, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, зашли на вышеуказанную территорию, тем самым незаконно проникнув на нее. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 30 минут Лицо 1, находясь на территории дачного участка № с кадастровым номером №, расположенного в садовом некоммерческом товариществе <адрес>, реализуя совместный с Коваленко Ю.А. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее разработанного плана, применив находящуюся при нём монтировку, разбил оконное стекло, после чего проник внутрь дачного домика через данное окно, при этом Коваленко Ю.А., поддерживая совместные преступные действия, находился рядом и следил за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность совместных преступных действий. Осмотрев дачный домик на предмет наличия ценного имущества, Лицо 1 обнаружил тепловую электрическую пушку марки «Ресанта», стоимостью 3000 рублей, женскую куртку 48 размера, стоимостью 7000 рублей, принадлежащие КВН Затем тепловую пушку Лицо 1 передал через окно находящемуся снаружи домика Коваленко Ю.А. После чего Коваленко Ю.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее разработанного плана, через разбитое оконное стекло так же проник внутрь дачного домика. Более ничего ценного для себя не нашли, и покинули домик. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив КВН материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

5. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Коваленко Ю.А. и Лицо 1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к забору дачного участка №, расположенного в садовом некоммерческом товариществе <адрес>, где перепрыгнули через забор и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, зашли на вышеуказанную территорию, тем самым незаконно проникнув на нее, затем Лицо 1, разбил оконное стекло, при этом Коваленко Ю.А., поддерживая совместные преступные действия, находился рядом и следил за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность совместных преступных действий. После чего Лицо 1 проник внутрь дачного домика через данное окно, где какого - либо имущества, представляющего ценность, не обнаружил, после чего вылез через окно из дачного домика. Затем Коваленко Ю.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно ранее разработанного плана, применив находящуюся при нём монтировку, сорвал замок с входной двери хозяйственной постройки, после чего проник внутрь нее, при этом Лицо 1, поддерживая совместные преступные действия с Коваленко Ю.А., находился рядом и следил за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность совместных преступных действий. В хозяйственной постройке Коваленко Ю.А. какого-либо имущества, представляющего ценность, не обнаружил, после чего вышел из хозяйственной постройки. После чего Коваленко Ю.А. и Лицо 1 с места преступления скрылись, не доведя преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в дачном домике и хозяйственной постройке не обнаружили какого - либо имущества, представляющего ценность. Если бы Коваленко Ю.А. и Лицо 1 довели преступный умысел до конца, то их действиями ЗНВ был бы причинен материальный ущерб.

6. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Коваленко Ю.А. и Лицо 1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к забору дачного участка №, расположенного в садовом некоммерческом товариществе <адрес>, где перепрыгнули через забор и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, зашли на вышеуказанную территорию, тем самым незаконно проникнув на нее. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Коваленко Ю.А., применив находящуюся при нем монтировку, сломал замок на двери дачного домика, при этом Лицо 1 находился рядом и следил за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность совместных преступных действий. После чего Коваленко Ю.А. и Лицо 1 через входную дверь проникли внутрь дачного домика, откуда, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили удлинитель в изоляции белого цвета на четыре розетки с заземлением, стоимостью 1000 рублей, принадлежащий САВ Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Коваленко Ю.А. находящейся при нем монтировкой сломал замок на двери хозяйственной постройки №, при этом Лицо 1 находился рядом и следил за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность совместных преступных действий. После чего Коваленко Ю.А. и Лицо 1 через входную дверь проникли внутрь хозяйственной постройки №, где какого-либо имущества, представляющего ценность, не обнаружили. Затем Коваленко Ю.А. монтировкой сломал замок на двери хозяйственной постройки №, при этом Лицо 1 находился рядом и следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совместных преступных действий. Коваленко Ю.А. и Лицо 1 через входную дверь проникли внутрь хозяйственной постройки №, где какого-либо имущества, представляющего ценность, не обнаружили, после чего вышли из хозяйственной постройки №. С похищенным имуществом скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив САВ материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

7. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Коваленко Ю.А. и Лицо 1, действуя согласно ранее разработанному плану и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к забору дачного участка №, расположенного в садовом некоммерческом товариществе <адрес>, где перепрыгнули через забор и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, зашли на вышеуказанную территорию, тем самым незаконно проникнув на нее. Продолжая свои действия Коваленко Ю.А. находящейся при нем монтировкой сорвал замок с входной двери в баню, при этом Лицо 1 находился рядом и следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совместных преступных действий. После чего Лицо 1 и Коваленко Ю.А. проникли внутрь бани, где какого-либо имущества, представляющего ценность, не обнаружили, с места преступления скрылись, не доведя преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в бане не обнаружили какого-либо имущества, представляющего ценность. Если бы Коваленко Ю.А. и Лицо 1 довели преступный умысел до конца, то их действиями СОФ был бы причинен материальный ущерб.

8. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Коваленко Ю.А. и Лицо 1, действуя согласно ранее разработанному плану и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к забору дачного участка №, расположенного в садовом некоммерческом товариществе <адрес>, где перепрыгнули через забор и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, зашли на вышеуказанную территорию, тем самым незаконно проникнув на нее. Лицо 1 разбил стекло в окне дачного домика, после чего проник внутрь дачного домика, при этом Коваленко Ю.А. находился рядом и следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совместных преступных действий. Затем Коваленко Ю.А., реализуя совместный преступный умысел, находящейся при нем монтировкой сорвал замок с входной двери в дачный домик, после чего проник внутрь дачного домика, где обнаружил газовую горелку с баллоном серо-оранжевого цвета №, стоимостью 550 рублей, принадлежащую КАВ, которую тайно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, похитили. С похищенным имуществом скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив КАВ материальный ущерб на сумму 550 рублей.

9. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Коваленко Ю.А. и Лицо 1, действуя согласно ранее разработанному плану и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к забору дачного участка №, расположенного в садовом некоммерческом товариществе <адрес>, где перепрыгнули через забор и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, зашли на вышеуказанную территорию, тем самым незаконно проникнув на нее. Лицо 1 разбил оконное стекло, при этом Коваленко Ю.А. находился рядом и следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совместных преступных действий. После чего Коваленко Ю.А. и Лицо 1 через данное окно проникли внутрь дачного домика, где какого-либо имущества, представляющего ценность, не обнаружили, с места преступления скрылись, не доведя преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в дачном домике они не обнаружили какого-либо имущества, представляющего для них ценность. Если бы Коваленко Ю.А. и Лицо 1 довели преступный умысел до конца, то их действиями С.Р.И. был бы причинен материальный ущерб.

10. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Коваленко Ю.А. и Лицо 1, действуя согласно ранее разработанному плану и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошли к забору дачного участка №, расположенного в садовом некоммерческом товариществе <адрес>, где перепрыгнули через забор и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, зашли на вышеуказанную территорию, тем самым незаконно проникнув на нее. Лицо 1 разбил оконное стекло в дачном домике, при этом Коваленко Ю.А. находился рядом и следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совместных преступных действий. После чего Лицо 1 и Коваленко Ю.А. проникли внутрь дачного домика, откуда, действуя совместно и согласованно, умышленно, тайно из корыстных побуждений похитили электрический удлинитель на деревянной катушке, стоимостью 900 рублей, принадлежащий ЯВН. С похищенным имуществом скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ЯВН материальный ущерб на сумму 900 рублей.

11. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Коваленко Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, имея преступный умысел на незаконное обогащение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение имущества, принадлежащего АНА: кошелька из кожаного заменителя чёрного цвета, не представляющего материальной ценности для АНА, в котором находились денежные средства на общую сумму 13000 рублей, кошелька из кожаного заменителя красного цвета, не представляющего материальной ценности для АНА, в котором находились денежные средства на общую сумму 2500 рублей, положил оба кошелька в нагрудный карман своей куртки, после чего покинул место совершения преступления с похищенным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему АНА материальный ущерб в размере 15500 рублей.

Подсудимый Коваленко Ю.А. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Коваленко Ю.А. следует, что в двадцатых числах марта ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он совместно с СВН в дачном кооперативе, на одном из дачных участков по адресу: <адрес>, вблизи № залезли в сарай. СВН разбил стекло в сарае, проник внутрь, открыл дверь, после чего он зашел в сарай. Находясь в сарае, они забрали: коптилку, гвозди, саморезы, все погрузили в строительную тачку. Затем СВН, поднявшись на веранду дома, который находился на участке, разбил стекло и открыл дверь. В доме они ничего ценного не обнаружили, кроме велосипеда марки «Аист», который брать не стали, так как не смогли бы его утащить. После направились в металлоприёмку по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, где сдали похищенное имущество, вырученные денежные средства поделили поровну, он потратил денежные средства в личных целях. На следующий день он совместно с СВН вернулись на участок, с которого ранее украли имущество, забрались через окно в дом, откуда забрали велосипед марки «Аист». СВН залез на второй этаж, сломал замок на двери и стал подавать ему металлопрофильные трубы, около 15 штук, погрузив их на велосипед, уехали с участка в сторону металлоприёмки по адресу: <адрес>, где сдали трубы и велосипед. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут совместно с СВН они пошли в <адрес>. На одной из дорожек <адрес>, они выбрали двухэтажный дом с открытой террасой. Подойдя к дому, он ногой выбил дверь. В данном доме они взяли: погружной насос, самовар и металлическую монтировку. Затем на этом же дачном участке он вскрыл входную дверь в бане, в которой нашел две бензопилы оранжевого цвета, а также СВН нашел мешок с проводами. Все вышеперечисленные предметы они совместно с СВН забрали и пошли в <адрес>. В тот же день в вечернее время они продали одну из бензопил знакомому по имени А., который проживает в <адрес>, за 1500 рублей. Остальное имущество они продали знакомому СВН за 4000 рублей, монтировку они спрятали на территории <адрес>. После того, как сбыли имущество, в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он совместно с СВН пошли в <адрес>, расположенный рядом с <адрес>. На одной из дорожек <адрес> они выбрали дачный участок №, на котором расположен двухэтажный дом с открытой террасой, в котором СВН разбил небольшое окно квадратной формы монтажкой, которую до этого похитили ранее, залез в дом. Спустя некоторое время СВН передал ему через разбитое окно тепловую пушку красного цвета. Он тоже залез в дом через окно, но ничего ценного больше они для себя не нашли. Забрав похищенную тепловую пушку и женскую куртку зеленого цвета пошли в <адрес>, где тепловую пушку продали за 1000 рублей, женскую куртку СВН носил сам, денежные средства они потратили на спиртное и продукты питания. В данном доме СВН оставил свои ботинки. А также ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он совместно с СВН пошли в <адрес>, расположенный рядом с <адрес>. Придя на одну из дорожек <адрес>, они выбрали дачный участок № с дачным домиком. СВН разбил окно и залез в дом, но в доме ничего ценного не обнаружили. После он монтировкой, вскрыл хозяйственную постройку, но ничего ценного в ней не нашли. Монтировку он выкинул на территории <адрес> с целью сокрытия следов преступления. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время СВН предложилсовершить проникновение в какую-нибудь дачу в <адрес>, который расположен неподалёку от <адрес>. Около 17 часов они пошли в <адрес>», обратили внимание на дачный участок № с дачным домиком, к которому были подведены электрические провода, кроме того рядом с домиком располагались еще две хозяйственные постройки. Подойдя к двери дачного домика, он при помощи монтажки сорвал замок с входной двери, прошли в дачный дом. Осмотрев содержимое в домике, СВН в комнате взял удлинитель в изоляции белого цвета на четыре розетки. Не найдя в доме больше ничего ценного, они с СВН отправились к хозяйственным постройкам, у которых он монтажкой срывал замки, однако ничего ценного не нашли, после чего отправились в пункт приема металлолома, расположенный на <адрес>, где он, предъявив свой паспорт гражданина РФ, сдал похищенный удлинитель, за который им заплатили денежные средства. Полученные денежные средства поделили пополам и потратили на собственные нужды. Затем СВН предложил вскрыть еще дом и ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов вечера в <адрес> обратили внимание на дачный участок №, на участке расположен дом - баня, к которой были подведены электрические провода. Подойдя к двери дома и убедившись, что поблизости никого нет, за их действиями никто не наблюдает, он при помощи имеющейся при нём монтажки сорвал замок с входной двери. Осмотрев содержимое в доме - бане, ничего ценного для себя они не нашли. После чего СВН предложил снова проникнуть в дом. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов вечера в <адрес> обратили внимание на дачный участок № с домиком, к которому были подведены электрические провода. Подойдя к двери дачного домика, убедившись, что поблизости никого нет, за их действиями никто не наблюдает, он при помощи монтажки сорвал замок с входной двери, СВН разбил рукой стекло оконного проёма, чтобы совершить проникновение через окно. СВН проник в дом через оконный проём, а он проник в дом через дверь. Находясь в домике, он похитил газовую горелку с газовым баллоном объемом 325 мл, больше ничего ценного для себя в домике не нашли. Похищенную газовую горелку сдали в комиссионный магазин, где магазин расположен, он не запомнил. Вырученные денежные средства они поделили пополам. Полученные денежные средства он потратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в <адрес> обратили внимание на дачный участок № с домиком, к нему были подведены электрические провода. СВН подошёл к одному из оконных проёмов дачного домика, кулаком руки разбил стекло, после чего они через оконный проём проникли в дом. Осмотрев содержимое в доме, ничего ценного для себя не нашли. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов вечера в <адрес> обратили внимание на участок № с домиком, к которому были подведены электрические провода. Подойдя к двери дачного домика, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, СВН кулаком руки разбил стекло оконного проёма, затем они проникли в дом. Осмотревшись в комнате СВН увидел удлинитель, его похитили, более ничего ценного не нашли. Похищенное сдали в пункт приема металлолома, вырученные денежные средства поделили пополам, потратили на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил одолжить у соседа из <адрес> - АНА 150 рублей в долг. АНА в комнате из ящика шкафа-серванта достал кошелек, взял из кошелька 150 рублей, передал их ему, после чего убрал кошелек обратно. Он попросил у АНА попить воды. Когда тот ушел на кухню, он подошел к ящику, в который АНА убрал кошелек, открыв его, увидел, что в ящике лежат два кошелька: черного и красного цветов. Положил оба кошелька к себе в нагрудный карман куртки, т.к. знал, что в них имеются деньги. АНА этого не видел, принес ему воды, и он ушел к себе в квартиру. У себя дома он посмотрел: в красном кошельке было 2500 рублей, в черном кошельке - 13000 рублей. Он достал 15000 рублей, а 500 рублей оставил в одном из кошельков у себя дома. С деньгами он отправился в магазин, где купил алкоголь, и отправился прогуливаться по улицам <адрес> в сторону дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришла знакомая СТС, которую он отправил в магазин за алкоголем, дал ей 500 рублей, которые оставались в одном из кошельков у него дома. СТС он не сказал, откуда у него данные деньги. Оставшиеся после покупки алкоголя денежные средства он у себя не нашел, полагает, что потерял. Готов возместить материальный ущерб в полном объеме. В ходе проверки показаний на месте Коваленко Ю.А. указал на земельные участки и строения в районе <адрес> и <адрес>, в которые они совершали проникновения с целью хищения имущества (т. 1 л.д. 117-119, 154-156, 169-174, 218-221, т. 2 л.д. 1-4, 31-34, 41-46, 131-132, 187-190, 230-233, т. 3 л.д. 34-37, 75-78, 127-130, т. 4 л.д. 29-32, 150-152, т. 5 л.д. 43-46, 153-155).

Помимо признательных показаний Коваленко Ю.А., его вина в совершении указанных в приговоре преступлений, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.

1, 2. По факту хищений имущества ПЮВ

Потерпевший ПЮВ пояснил, что он пользуется земельным участком, расположенным недалеко от <адрес>. Хищения были два раза: 27 и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вечером он пришел на участок и увидел, что сломан замок на калитке, выбито стекло в домике, откуда похищены коптилка, стоимостью 3000 рублей и 3 кг гвоздей, которые он не оценивал, во втором домике сломана дверь, все вывезли на тачке, стоимостью 3000 рублей, которую украли из пристройки. Затем пришли ДД.ММ.ГГГГ, забрали велосипед «Аист», стоимостью 4000 рублей, залезли на чердак, взяли квадратные трубы, стоимостью 400 рублей за штуку в количестве 15 штук, всего на 6000 рублей. Обратился в полицию с заявлением после второго раза. Ущерб не возмещен, исковые требования поддерживает, просит наказать строго.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является территория дачного участка и расположенные на нем хозяйственные постройки, изъят след обуви (т. 1 л.д. 7-12);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что след обуви, изъятый при осмотре дачного дома, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>, мог быть оставлен как подошвой обуви Коваленко Ю.А., представленной на исследование, так и другой обувью со схожим рисунком (т. 4 л.д. 233-238).

Из оглашенных показаний подозреваемого СВН, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, следует, что в двадцатых числах марта <адрес> года, точной даты не помнит, в утреннее время он совместно со своим знакомым Коваленко Ю.А., направились в дачный кооператив, расположенный в районе <адрес>, с целью найти металл, чтобы в дальнейшем сдать его в металоприёмку. Пройдясь по одному из участков, они с Коваленко Ю.А. решили залезть в сарай, который находился на участке. Он разбил оконное стекло сарая, они залезли внутрь сарая и стали собирать имущество, а именно: коптилку, гвозди, саморезы, все имущество загрузили в строительную тачку. На данном участке так же был расположен дом, зайдя на веранду которого он выставил оконное стекло, и они вместе с Коваленко Ю.А. проникли внутрь дома, внутри дома они ничего ценного не обнаружили, там находился только старый велосипед марки «Аист», который брать не стали, так как не смогли утащить все имущество. После чего направились в сторону металоприёмки по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, где все похищенное имущество сдали, вырученные денежные средства они поделили поровну между собой, которые он потратил в личных целях. На следующий день они совместно с Коваленко Ю.А., распивая спиртные напитки, решили вернуться в дом, чтобы забрать велосипед. Оконное стекло в доме отсутствовало, после чего они забрались в дом, из которого забрали велосипед марки «Аист». После того, как они вышли из дома с велосипедом, он увидел вход на второй этаж, на двери которого находился замок. После того, как он залез на второй этаж, внутри чердака он увидел несколько металлопрофильных труб, которые он стал брать и подавать вниз Коваленко Ю.А., когда они спустили все трубы, погрузили их на велосипед, они уехали с участка в сторону металоприёмки по адресу: <адрес>, где сдали трубы и велосипед. Вырученные средства они с Коваленко Ю.А. поделили поровну, потратили на личные нужды (т. 1 л.д. 42-43, 148-149, 175-178).

3. По факту хищения имущества ГАН

Потерпевшая ГАН суду пояснила, что у нее в собственности имеется земельный участок № в <адрес>. Со слов соседа по даче с участка №, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ с дач украдено имущество. На следующий день она поехала на свой участок, обнаружила, что у нее в дачном доме была выбита дверь, сломан замок в баню, из которой были украдены две пилы. Затем проникли в пристройку к даче, выбили дверь, сломали замки. Из дома похищены насос марки «Малютка», стоимостью 3000 рублей, монтировка, стоимостью 500 рублей, угольный самовар на 8 литров, стоимостью 500 рублей, из бани похищены две бензопилы Husgvarna, стоимостью 5000 и 17000 рублей, из сарайки - мешок с проводами, стоимостью 200 рублей, общая стоимость похищенного имущества составила 26200 руб., ущерб является значительным, не возмещен, исковые требования поддерживает.

Свидетель ГГА пояснил, что у его жены в собственности имеется земельный участок № по адресу: <адрес>, <адрес> на котором расположена дача. Последний раз он приезжал на дачу ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке. Когда узнали, что с их дачи совершено хищение, он находился на лечении, поэтому приехать на дачу и осмотреть имущество сразу не мог. Со слов супруги узнал, что дача взломана, сломаны дверь в комнату и замок, также взломана баня, похищены две бензопилы Husgvarna, насос Малютка, самовар, провода, всего на общую сумму 26200 рублей, ущерб значительный.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является земельный участок № в <адрес>, в ходе осмотра изъяты следы обуви (т. 2 л.д. 10-18).

Из оглашенных показаний подозреваемого СВН следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точного времени назвать не может, он совместно с Коваленко Ю.А. придя на одну из дорожек <адрес>, выбрали двухэтажный дом, окрашенный в зелёный цвет, с открытой террасой, к которому было подведено электричество. Коваленко Ю.А. ногой выбил дверь в доме, в данном доме взяли погружной насос и монтировку металлическую черного цвета. Кроме погружного насоса, в доме они ничего ценного не нашли. После Коваленко Ю.А. вскрыл входную дверь в хозяйственной постройке, в которой обнаружили две бензопилы оранжевого цвета. Все вышеперечисленные предметы они совместно с Коваленко Ю.А. забрали и продали одну из бензопил за 1500 рублей, остальное имущество - за 4000 рублей, монтировку спрятали на территории <адрес> (т. 2 л.д. 62-66, 124-125).

4. По факту хищения имущества КВН

Из оглашенных показаний потерпевшего КВН, следует, что в его собственности имеется земельный участок № в <адрес>, с кадастровым номером №. На участке располагается каркасный деревянный двухэтажный дом, не пригодный для жилья круглый год, так как отопления в доме нет. Последний раз он приходил на участок ДД.ММ.ГГГГ, в доме было все в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, зайдя на крыльцо дома, обнаружил, что разбито окно, а на полу крыльца лежали осколки стекла. Замок на двери не был поврежден. Зайдя в дом, он обнаружил, что отсутствует тепловая электрическая пушка «Ресанта», которую покупал ДД.ММ.ГГГГ за 6040 рублей, оценивает ее в 3000 рублей, ущерб от разбитого окна он оценивает в 500 рублей. В последствии он обнаружил, что из дачного домика пропала женская куртка, которую оценивает в 7000 рублей. В результате хищения имущества и повреждения окна ему причинен материальный ущерб в размере 10500 рублей, который для него значительный. Впоследствии в дачном домике он обнаружил в коробке из-под обуви кроссовки мужские черного цвета, куртку темного цвета, которых ранее в данном домике не было (т. 4 л.д. 129-130, т. 5 л.д. 54-55).

Из оглашенных показаний свидетеля СВЯ следует, что его внук СВН умер ДД.ММ.ГГГГ. У внука была куртка мужская темно-синего цвета и кроссовки черного цвета, которые он видел у него последний раз в начале апреля <адрес> года, более данные вещи у него не видел (т. 5 л.д. 98-100),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является участок № в <адрес>, изъяты следы обуви около дачного домика и с пола второго этажа дачного домика (т. 1 л.д. 199-204);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего КВН изъяты мужские кроссовки черного цвета, куртка темного цвета (т. 5 л.д. 57-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мужские кроссовки черного цвета, куртка темного цвета (т. 5 л.д. 104-106).

Из оглашенных показаний подозреваемого СВН следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Коваленко Ю.А., придя в <адрес>, увидели двухэтажный дом с открытой террасой, к которому было подведено электричество. Подойдя к данному дому, он разбил квадратное окно монтажкой, которую ранее похитили в одном из домов в том же <адрес>, залез в дом, Коваленко Ю.А. остался возле окна. Осмотрев дом на предмет ценных вещей на первом этаже, на столе он обнаружил тепловую пушку марки «Ресанта», красного цвета, которую передал Коваленко Ю.А. через разбитое окно. После этого Коваленко Ю.А. залез к нему, вместе с ним осмотрели первый этаж дома, ничего ценного они не обнаружили. В <адрес> они продали данную пушку их обшей знакомой за 1000 рублей, о том, что данная пушка похищена не говорили. Денежные средства они потратили на спиртное и продукты питания (т. 2 л.д. 62-66, 124-125).

5. По факту покушения на хищение имущества ЗНВ

Из оглашенных показаний потерпевшей ЗНВ следует, что у нее в собственности имеется земельный участок № с дачным домиком и хозяйственной постройкой, расположенный в <адрес>. Вышеуказанный дачный домик она использует только летом. Последний раз она была на участке в январе 2022 года, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она приехала на участок и обнаружила, что стекла в окнах домика разбиты, у хозяйственной постройки с двери был сорван замок, ничего не пропало. В результате повреждения имущества ей причинен материальный ущерб в размере 3500 рублей, который является для нее незначительным (т. 4 л.д. 81-82),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен земельный участок №, расположенный в <адрес>, изъяты: 2 следа обуви с земли (т. 1 л.д. 232-238).

Из оглашенных показаний подозреваемого СВН следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с Коваленко Ю.А. решили сходить в ближайшее <адрес>, расположенный рядом с <адрес>. Придя на одну из дорожек в <адрес>» выбрали дом, к которому было подведено электричество. Он разбил окно и залез в дом. Осмотрев дом, он ничего не обнаружил. Коваленко Ю.А. монтировкой, которую они похитили в одном из домов, вскрыл хозяйственную постройку, находящуюся на этом же участке, где они ничего ценного не нашли. Монтировку Коваленко Ю.А. выкинул на территории <адрес> (т. 2 л.д. 62-66, 124-125).

6. По факту хищения имущества САВ

Из оглашенных показаний потерпевшего САВ следует, что у него в собственности имеется земельный участок № в <адрес>, с кадастровым номером №. На вышеуказанном участке расположен дачный дом с мансардой, две хозяйственные постройки. Данный дачный домик они используют только летом, так как в нем нет условий для постоянного и временного проживания в холодное время. Последний раз он был на участке ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, все вещи находились на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он приехал на данный участок и увидел, что у хозяйственных построек вскрыты замки. При осмотре хозяйственных построек он обнаружил, что из них ничего не пропало. Подойдя к дачному дому, увидел, что входная дверь в дом вскрыта путем повреждения замка. При осмотре дома он обнаружил, что у него похищен удлинитель в изоляции белого цвета на четыре розетки с заземлением. Данный удлинитель он оценивает в 1000 рублей. Общую сумму от повреждения трех дверных замков оценивает в 1500 рублей, т.е. каждый в 500 рублей. Причиненный ущерб в размере 2500 рублей является для него незначительным (т. 4 л.д. 192-193),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является земельный участок № в <адрес>, изъяты 2 следа обуви (т. 2 л.д. 154-160);

- заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что изъятый след обуви образован обувью с литой или формованной подошвой, след обуви № на фотоснимке мог быть оставлен как подошвой обуви Коваленко Ю.А., представленной на исследование, так и другой обувью со схожим рисунком (т. 2 л.д. 167-168, т. 4 л.д. 244-249).

Из оглашенных показаний подозреваемого СВН следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они с Коваленко Ю.А. в <адрес> присмотрели домик, к которому подведены провода с электричеством, кроме того рядом с домиком располагались еще две хозяйственные постройки. Подойдя к двери дачного домика, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Коваленко Ю.А. монтажкой сорвал замок с входной двери, они прошли в дачный дом. Осмотрев содержимое в домике, в комнате он увидел удлинитель в изоляции белого цвета на четыре розетки, сколько метров был удлинитель, он не помнит. Не найдя в домике больше ничего ценного, они отправились к хозяйственным постройкам, Коваленко Ю.А. монтажкой срывал замки, осмотрев хозяйственные постройки, ничего ценного в них не нашли. После этого они отправились в пункт приема металлолома, расположенный на <адрес>. Находясь в пункте приема металлолома, Коваленко Ю.А., предъявив свой паспорт, сдал похищенный удлинитель, полученные денежные средства поделили пополам, он потратил их на собственные нужды (т. 2 л.д. 179-182).

7. По факту покушения на хищение имущества СОФ

Из оглашенных показаний потерпевшей СОФ следует, что у нее в собственности имеется земельный участок № с кадастровым номером № в <адрес>, на котором расположены дачный домик, баня, хозяйственная постройка. Данный дачный домик использует только летом, так как в нем нет условий для постоянного и временного проживания в холодное время. Последний раз на дачном участке она была в октябре 2021 года, всё было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она пришла на свой участок, где обнаружила сбитый навесной замок на двери в баню. Порядок в бане нарушен не был, но на полу были следы. Замки на входной двери в хозяйственную постройку и в домик не были повреждены. Из дачного домика, бани, хозяйственной постройки ничего не было похищено, она обнаружила повреждения забора из профнастила на своем участке. Она оценивает повреждение забора в 10 000 рублей, повреждение замка – 400 рублей, а всего ущерб - 10400 рублей, который для нее незначительный (т. 4 л.д. 203-204),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок № в <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 2 л.д. 205-209).

Из оглашенных показаний подозреваемого СВН следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с Коваленко Ю.А., находясь в <адрес>, обратили внимание на земельный участок, на котором находился дачный домик. Подойдя к двери дачного домика, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Коваленко Ю.А. при помощи монтажки сорвал замок с входной двери, осмотрев содержимое в домике, ничего ценного для себя они не нашли и ушли (т. 2 л.д. 222-225).

8. По факту хищения имущества КАВ

Из оглашенных показаний потерпевшего КАВ следует, что у него в собственности имеется участок № в <адрес>. На участке имеется двухэтажный деревянный дом с хозяйственными постройками. Последний раз он был в домике ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он приехал на данный участок и обнаружил, что дверной замок во входной двери дома сломан, разбито стекло в окне, стоимость ущерба от данных повреждений он оценивает в 1700 рублей. В доме обнаружил, что пропали газовая горелка с баллоном серо - оранжевого цвета №, которые оценивает в 550 рублей. В результате хищения и повреждения его имущества ему причинен материальный ущерб в размере 2250 рублей, который является для него незначительным (т. 4 л.д. 113-114),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен земельный участок № в <адрес>, в ходе осмотра изъяты: следы рук с рамы окна; следы обуви с пола в доме и с раковины на улице (т. 3 л.д. 1-7);

- заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что след ладони, изъятый в ходе осмотра места происшествия -земельного участка № в <адрес>», пригоден для идентификации личности и оставлен Коваленко Ю.А. (т. 3 л.д. 12-14, т. 4 л.д. 215-219).

Из оглашенных показаний подозреваемого СВН следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, они обратили внимание на один из земельных участков № с домиком, к которому были подведены электрические провода. Подойдя к двери дачного домика, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Коваленко Ю.А. при помощи монтажки сорвал замок с входной двери, проник в дом, он в это время, разбив рукой стекло оконного проема, проник в дом через оконный проём. Находясь в домике, Коваленко Ю.А. похитил газовую горелку с газовым баллоном объемом 325 мл, больше ничего ценного для себя в домике не нашли. Похищенную газовую горелку они сдали в комиссионный магазин, вырученные денежные средства они поделили пополам, денежные средства потратил на собственные нужды (т. 3 л.д. 26-29).

9. По факту покушения на хищение имущества С.Р.И.

Из оглашенных показаний потерпевшей С.Р.И. следует, что у нее в собственности имеется земельный участок № по адресу: <адрес>, где расположен дачный дом, который не пригоден для проживания. Последний раз на земельном участке была ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили соседи и сообщили, что в ее дачном доме разбито окно. Приехав на земельный участок, она обнаружила, что одно окно в дачном доме разбито, общий порядок в доме нарушен, но из дома ничего не пропало. Ущерб в результате повреждения окна она оценивает в 600 рублей, ущерб для нее незначительный (т. 3 л.д. 163-164),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является земельный участок в <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 3 л.д. 53-56);

Из оглашенных показаний подозреваемого СВН следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с Коваленко Ю.А., находясь в <адрес>, обратили внимание на дачный домик №, подойдя к двери дачного домика, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, он подошел к одному из оконных проёмов, кулаком руки разбил стекло, после чего они с Коваленко Ю.А. через оконный проём совершили проникновение в дом. Осмотрев содержимое в доме, ничего ценного для себя не нашли (т. 3 л.д. 67-70).

10. По факту хищения имущества ЯВН

Из оглашенных показаний потерпевшего ЯВН следует, что у него в собственности имеется земельный участок № по адресу: <адрес> на котором находится непригодный для постоянного проживания дачный дом и хозяйственная постройка. Последний раз в дачном доме он был ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, приехав на дачу, обнаружил, что в дачном доме разбито стекло в оконной раме. Общий порядок в доме был нарушен, пропал электрический удлинитель на деревянной катушке, оценивает в 900 рублей, при осмотре земельного участка совместно с сотрудниками полиции он обнаружил на участке удлинитель, который принадлежит ему, повреждения окна он оценивает в 400 рублей, ущерб для него незначительным (т. 4 л.д. 164-165, 181-183),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок № в <адрес>, в ходе осмотра изъяты: электрический удлинитель, 2 следа обуви (т. 3 л.д. 93-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен электрический удлинитель на деревянной катушке (т. 4 л.д. 170-172);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому два следа обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия, образованы обувью с литой или формованной подошвой (т. 3 л.д. 104-106);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого след обуви, изображённый на иллюстрации № в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, мог быть оставлен как подошвой обуви СВН, представленной на исследование, так и другой обувью со схожим рисунком; след обуви, изображённый на иллюстрации № в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, мог быть оставлен как подошвой обуви Коваленко Ю.А., представленной на исследование, так и другой обувью со схожим рисунком (т. 5 л.д. 5-10);

Из оглашенных показаний подозреваемого СВН следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, обратили внимание на один из домиков №, к которому были подведены электрические провода. Подойдя к двери дачного домика, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, он кулаком руки разбил стекло оконного проёма, затем они с Коваленко Ю.А. проникли в дом. Осмотревшись он похитил удлинитель, больше ничего ценного для себя они не нашли. После они пошли в пункт приема металлолома, расположенный на <адрес>, чтобы сдать похищенный удлинитель, Коваленко Ю.А. предъявил свой паспорт, сдал похищенный удлинитель, полученные денежные средства поделили пополам, потратили на свои личные нужды (т. 3 л.д. 118-121).

11. По факту хищения имущества АНА

Из оглашенных показаний потерпевшего АНА следует, что он является инвали<адрес> группы с детства, проживает один. У него в квартире было всего три кошелька: 1 - черного цвета, в него он убирал свою пенсию, 2 - красного цвета, с данным кошельком они ходили в магазин, 3 - серого цвета, в котором он хранил небольшую сумму денег. После посещения ДД.ММ.ГГГГ магазина в кошельке красного цвета находились денежные средства в размере 2500 рублей, в чёрном кошельке - 13000 рублей, в сером - 150 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут к нему в гости заходил сосед из <адрес>, чтобы одолжить денежные средства в размере 150 рублей в долг на спиртное. Они прошли в комнату, где из ящика шкафа-серванта он достал кошелёк серого цвета, взял из него 150 рублей и передал их соседу, кошелек убрал обратно. После этого сосед попросил у него попить воды, он пошёл на кухню за водой. Спустя пару минут он вернулся, подал соседу бутылку воды, и тот ушел. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут у него была ЕАА, с которой собрались идти на дачу, и которая сказала, чтобы он взял с собой кошелёк, чтобы на обратном пути зайти в магазин за продуктами. Он стал искать свои кошельки чёрного и красного цветов, но не нашёл их, сказал ЕАА, что у него пропали два кошелька. Они посмотрели везде в квартире, но не нашли их, после чего вызвали сотрудников полиции. Кошельки для него материальной ценности не представляют, он их не оценивает. Долг в размере 150 рублей сосед ему вернул. В результате хищения ему причинён материальный ущерб в размере 15500 рублей, который является для него незначительным. Он участвовал в осмотре кошельков, которые он узнал, кошельки ему возвращены (т. 4 л.д. 91-92).

Из оглашенных показаний свидетеля СТС следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут она пришла к Коваленко Ю., который предложил ей сходить в магазин за алкоголем. Он подал ей около 600 руб., откуда он взял деньги, она не обратила внимание. Она сходила в магазин, где купила сигарет и спиртного. Вернувшись к Ю. на квартиру, отдала сдачу, и они начали распивать спиртное. Затем пришли сотрудники полиции, от которых она узнала, что Коваленко Ю.А. украл деньги у своего соседа, он ничего об этом не рассказывал (т. 4 л.д. 26-27).

Из оглашенных показаний свидетелей ЕАА, АСА следует, что они сожительствуют. У АСА есть брат АНА, инвалид второй группы с детства. У АНА было два кошелька: черного цвета - в него он убирал свою пенсию, и красного цвета - с которым он ходил в магазин. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ЕАА приезжала проведывать АНА, после чего они собралась идти на дачу, и ЕАА попросила взять кошелек, чтобы на обратном пути зайти в магазин за продуктами. Спустя несколько минут АНА сказал, что у него пропали кошельки. Они посмотрели везде в квартире, но не нашли кошельки, после чего вызвали сотрудников полиции. АНА пояснил, что к нему ранее заходил молодой парень - сосед из <адрес> (т. 4 л.д. 55-56, 57-58).

Из оглашенных показаний свидетеля ПДВ следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОП № 1 УМВД России по г. Вологде. В ходе работы по материалу проверки по факту хищения имущества, принадлежащего АНА, им в составе следственно - оперативной группы был осуществлен выезд на место происшествия по адресу: <адрес>. По прибытии на место происшествия был опрошен заявитель АНА, в ходе проведения мероприятий совместно с кинологом установлены данные подозреваемого - Коваленко Ю.А., проживающего в <адрес>, соседней с заявителем. Коваленко Ю.А. находился в своей квартире, он был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Вологде для дальнейшего разбирательства. В ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес>, принадлежащей Коваленко Ю.А. были обнаружены два пустых кошелька, принадлежащие заявителю, которые изъяты (т. 4 л.д. 59-60).

Из оглашенных показаний свидетеля СМВ следует, что он работает в должности старшего инспектора - кинолога ЦКС УМВД России по г. Вологде, им был осуществлен выезд совместно со служебной собакой на место происшествия по адресу: <адрес>. По прибытии на место происшествия и ознакомившись с обстоятельствами, он применил служебную собаку по запаховому следу от участка места, где находились пропавшие кошельки у шкафа в большой комнате в <адрес>. Взяв след, собака направилась в коридор - прихожую и направилась в сторону выхода из квартиры, собака вышла на лестничную клетку третьего этажа и подошла к двери <адрес>, после прекратила работу. Дверь в <адрес> открыл Коваленко Ю.А., вместе с Коваленко Ю.А. в квартире находились граждане: СВН, СТС. Коваленко Ю.А., пояснив, что он потратил деньги, попросил СВН достать с крышки вещевого шкафа, стоящего в прихожей, похищенные два кошелька, что тот и сделал (т. 4 л.д. 61-63);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является однокомнатная квартира в пятиэтажном доме, на третьем этаже, в первом подъезде по адресу: <адрес>; в ходе осмотра изъяты следы рук (т. 4 л.д. 8-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является <адрес>, в ходе осмотра изъяты два кошелька: чёрного цвета и красного цвета, оба пустые, которые осмотрены (т. 4 л.д. 14-17, 99-100);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что два следа пальцев рук на светлых дактилопленках, наибольшими размерами 33х25 мм, 32х27 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, оставлены Коваленко Ю.А. (т. 4 л.д. 225-228).

Вина Коваленко Ю.А. в совершении преступлений также подтверждается:

- протоколами выемок от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у Коваленко Ю.А. и СВН изъята обувь (т. 2 л.д. 37-40, 68-69);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: светокопии паспорта тепловой электрической пушки и чека на ее покупку; копии документов на бензопилы; обувь Коваленко Ю.А. и СВН; следы обуви и рук, изъятые в ходе осмотров мест происшествия (т. 5 л.д. 86-96);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого след обуви, зафиксированный на первом цифровом фотоснимке, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи из дачного дома, расположенного на земельном участке № в <адрес>, мог быть оставлен полуботинками, изъятыми в ходе выемки у подозреваемого Коваленко Ю.А. или другой обувью с аналогичным типом рельефного рисунка подошвы; след обуви, зафиксированный на втором цифровом фотоснимке, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи из дачного дома, расположенного на земельном участке № в <адрес>, мог быть оставлен кроссовками, изъятыми в ходе выемки у подозреваемого СВН или другой обувью с аналогичным типом рельефного рисунка подошвы; след обуви, зафиксированный на отрезке темной дактилопленки размерами 299х240 мм, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи из дачного дома, расположенного на земельном участке № в <адрес>, мог быть оставлен полуботинками, изъятыми в ходе выемки у подозреваемого Коваленко Ю.А. или другой обувью с аналогичным типом рельефного рисунка подошвы; след обуви, зафиксированный на одном отрезке светлой дактилопленки размерами 195х135 мм, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи из дачного дома, расположенного на земельном участке № в <адрес>, мог быть оставлен кроссовками, изъятыми в ходе выемки у подозреваемого СВН или другой обувью с аналогичным типом рельефного рисунка подошвы; след обуви, зафиксированный на одном отрезке темной дактилопленки размерами 136х136 мм, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи из дачного дома, расположенного на земельном участке № в <адрес>, мог быть оставлен полуботинками, изъятыми в ходе выемки у подозреваемого Коваленко Ю.А. или другой обувью с аналогичным типом рельефного рисунка подошвы; след обуви, зафиксированный на отрезке темной дактилопленки размерами 299х239 мм, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи из дачного дома, расположенного на земельном участке № в <адрес>, мог быть оставлен полуботинками, изъятыми в ходе выемки у подозреваемого Коваленко Ю.А. или другой обувью с аналогичным типом рельефного рисунка подошвы; след обуви, зафиксированный на одном гипсовом слепке, изъятый при осмотре места происшествия по факту кражи из дачного дома, расположенного на земельном участке № в <адрес>, мог быть оставлен кроссовками, изъятыми в ходе выемки у подозреваемого СВН или другой обувью с аналогичным типом рельефного рисунка подошвы (т. 3 л.д. 151-159).

Оценив в совокупности представленные доказательства, которые отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину Коваленко Ю.А. в совершении указанных в приговоре преступлений установленной.

В качестве основы обвинения суд принимает показания потерпевших, подтвержденные показаниями свидетелей и иными исследованными письменными доказательствами по делу, не доверять которым у суда оснований не имеется, которые согласуются с оглашенными показаниями подсудимого, которые являются детальными и последовательными.

Действия Коваленко Ю.А. по противоправному безвозмездному изъятию чужого имущества совершены с корыстной целью, носили скрытый, тайный характер.

Квалифицирующих признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» по эпизодам хищения имущества, принадлежащего ПЮВ, ГАН, КВН, ЗНВ, САВ, СОФ, КАВ, С.Р.И. и ЯВН нашел подтверждение в ходе судебного следствия. Действия Коваленко Ю.А. совершены в группе лиц, по предварительной договоренности, носили совместный и согласованный характер.

С учетом положений п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ наличие квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в помещение» по фактам хищения имущества, принадлежащего ПЮВ (два преступления), КВН, СОФ, КАВ, С.Р.И. и ЯВН, а также квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище» по фактам хищения имущества, принадлежащего ГАН, ЗНВ и САВ, где помещением выступают дачные домики, бани, хранилищем являются хозяйственные постройки, нашло подтверждение в ходе судебного следствия.

Квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» по факту хищения имущества ГАН также нашел свое подтверждение с учетом материального положения потерпевшей, размера ее дохода, которым выступает пенсия в сумме значительно ниже стоимости похищенного имущества, а также значимости этого имущества для потерпевшей.

Суд считает необходимым исключить из объема обвинения по преступлению в отношении потерпевшего КВН квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из стоимости похищенного имущества и его значимости для потерпевшего, поскольку приходит к выводу, что хищение тепловой электропушки, используемой в дачном доме, и женской куртки не поставило в трудное материальное положение потерпевшего.

Суд квалифицирует действия Коваленко Ю.А.:

в отношении потерпевших ПЮВ (события в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ), КВН, КАВ, ЯВН) по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (пять преступлений) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

в отношении потерпевшего САВ по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище;

в отношении потерпевшей ГАН по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

в отношении потерпевших СОФ, С.Р.И. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

в отношении потерпевшей ЗНВ по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельства;

в отношении потерпевшего АНА по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Коваленко Ю.А., суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, а также явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевших: ПЮВ, КВН, ЗНВ, ГАН, САВ, СОФ, КАВ, С.Р.И., ЯВН.

Обстоятельством, отягчающим наказание Коваленко Ю.А., является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что Коваленко Ю.А. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Коваленко Ю.А. <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов в совокупности с данными, характеризующими Коваленко Ю.А., а также его поведение в ходе предварительного расследования, в судебном заседании, суд признает подсудимого Коваленко Ю.А. вменяемым.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, применению не подлежат.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания, изложенные в ст. 43 УК РФ, в отношении подсудимого Коваленко Ю.А. могут быть достигнуты при назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по преступлениям в отношении потерпевших ЗНВ, СОФ, С.Р.И. и ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Коваленко Ю.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строго режима.

В срок отбывания наказания следует зачесть время нахождения под домашним арестом в порядке, предусмотренном ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, а также время задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и нахождения под стражей в порядке, установленном п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Исковые требования о взыскании материального ущерба потерпевших ПЮВ в сумме 16000 рублей, ГАН – 26200 рублей, КВН – 10500 рублей, ЗНВ – 3500 рублей, САВ – 2500 рублей, СОФ – 10400 рублей, КАВ – 2250 рублей, С.Р.И. – 600 рублей, ЯВН - 400 рублей, АНА – 15500 рублей, являются законными и обоснованными, признаны подсудимым, соответствуют суммам причиненного ущерба, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокатам в связи с их участием в уголовном деле по назначению и выплаченных по постановлениям следователя и суда, суд в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, с учетом трудоспособного возраста, материального положения, состояния здоровья подсудимого, не усматривает оснований для полного освобождения его от уплаты процессуальных издержек, и полагает необходимым взыскать их с подсудимого Коваленко Ю.А. в доход государства частично в размере 4600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 (░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – 2 (░░░) 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 91-92 ░░░ ░░ - ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░: ░░░ 16000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ 26200 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ 10500 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ 3500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ 10400 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ 2250 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░.░.░. 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ 15500 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

1 ░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 4600 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░