Решение по делу № 2-600/2024 от 04.04.2024

Дело №

УИД 42RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                         03 июля 2024 года

Таштагольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мочалова В.К.,

при секретаре Игнатовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Гридневу С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице филиала - Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к Гридневу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в виде просроченных процентов в размере 575644,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 8956,45 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гридневым С.В. заключен кредитный №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 689 000 руб. под 21,5% годовых на срок 84 мес. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с №. общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с № индивидуальных условий кредитования, №. общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

По условиям договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 757397,23 руб., которая была взыскана решением <адрес> (дело №).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 575644,78 руб.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гриднев С.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности, о чем представил заявление, также подал возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, считая их незаконными и необоснованными, поскольку кредитный договор расторгнут.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд применить срок исковой давности, указал, что кредитный договор расторгнут.

Представитель третьего лица ООО СК "Сбербанк Страхование" в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Заслушав ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истцом предоставлено в судебное заседание достаточно доказательств, для удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского филиала № и Гридневым С.В., заключен кредитный № на сумму 689 000,00 рублей, на срок 60 мес. под 21,50 % годовых. ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского филиала № обязательства перед Гридневым С.В. по выдаче кредита, исполнило полностью.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), заочным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

Также заочным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Заочным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № с Гриднева С.В. задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 757 397 рублей 23 копейки в том числе: просроченная ссудная задолженность – 610 569 рублей 61 копейка; просроченные проценты – 142 719 рублей 84 копейки; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 689 рублей 48 копеек; неустойка за просроченные проценты – 3418 рублей 30 копеек. Также в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № с Гриднева С.В. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 773 рубля 97 копеек.

Также судом установлено, что заочное решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исполнено ответчиком не сразу, а на протяжении длительного времени, путем удержания платежей через службы судебных приставов, что подтверждается ответом из ОСП <адрес> (л.д. 101).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по исполнению вышеуказанного заочного решения окончено, в связи с фактическим исполнением (л.д. 95).

Также судом установлено, что каких-либо страховых выплат ответчику не осуществлялось, страховые случаи не происходили, что подтверждается ответом третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 62).

Таким образом, судом установлено, что кредитный договор после принятия вышеуказанного заочного решения не расторгался, довод ответчика и его представителя о том, что кредитный договор является расторгнутым после принятия вышеуказанного заочного решения, основан на неверном толковании норм материального права, в связи с чем, требования истца о взыскании просроченных процентов, начисленных на остаток невыплаченного основного долга после принятия вышеуказанного заочного решения являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Также судом установлено, что истец обратился в суд с данным иском после выплаты основного долга по кредитному договору, а именно, ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление направлено истцом по почте, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (л.д. 42).

Учитывая изложенное, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

При вышеуказанных обстоятельствах, размер задолженности по просроченным процентам, подлежащим взысканию, будет исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет заявленных требований судом признается арифметически правильным (л.д. 15-17, 18-20), основан на нормах закона, контррасчет со стороны ответчика не представлен.

Однако, размер задолженности, с учетом срока исковой давности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - день частичного погашения основного долга в размере 16409,52 руб.) подлежит определению из расчета: (537619 руб. (размер основного долга) * 21 дн. / 100) * (21,5 (размер процентной ставки) / 365 дн. (количество дней в 2021 году)) = 9835,62 руб.

В остальной части расчет истца по взыскиваемой задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день погашения остатка основного долга - л.д. 24-25) произведен им верно, с учетом положений закона, а также с учетом погашений задолженности со стороны ответчика в ходе исполнительного производства.

С учетом изложенного, общий размер задолженности по просроченным процентам в пределах срока исковой давности составляет 220090,80 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.

    Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8956,45 руб. (л.д. 9), исковые требования удовлетворены судом частично (в размере 38 % от заявленных требований), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3403,45 руб. (8956,45 руб. * 38 / 100).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

    Взыскать с Гриднева С. В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 220090 (двести двадцать тысяч девяносто) руб. 80 коп., из которых: 220090,80 руб. - просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3403 (три тысячи четыреста три) руб. 45 коп.

В удовлетворении остальной части требований Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                               В.К. Мочалов