Решение от 29.09.2020 по делу № 2а-1394/2020 от 25.06.2020

Дело № 2а-1394/20

УИД <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Белякову А.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску обратилась в суд с указанным административным иском к Белякову А.В., ссылаясь на то, что он состоит в ИФНС России по г. Брянску на налоговом учете в качестве налогоплательщика

Административному ответчику начислен транспортный налог за период времени <дата> в размере <...> о чем направлено налоговое уведомление.

В установленный срок начисленный налог уплачен не был, в связи с чем административному ответчику начислена пеня в размере <...>

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

До настоящего времени налоговые обязательства административным ответчиком не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ИФНС России по г. Брянску просит, восстановив срок для обращения в суд с требованием о взыскании обязательных налоговых платежей, взыскать с Белякова А.В. задолженность по уплате налогов и пени на общую сумму <...>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил в материалы дела письменное заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от административных исковых требований, поскольку иск удовлетворен административным ответчиком в добровольном порядке.

Административный ответчик Беляков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Административному истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем в материалах дела имеется заявление.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов.

Положениями ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2░-1394/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░