Решение по делу № 2-785/2017 от 13.02.2017

дело № 2-785/17

Определение

г. Наро-Фоминск         06.06.2017

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой ФИО7. при секретаре Саркисовой ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силина Павла ФИО9, Киселевой ФИО10, Петровой ФИО11, Безгиновой ФИО13 к СНТ «Лето» об отмене ограничения режима потребления электроэнергии и возложении обязанности

установил:

Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Лето» и, уточнив иск, просят признать необоснованным и обязать ответчика отменить режим потребления электроэнергии на земельных участках истцов, обязать ответчика подписать и предоставить документ о технологическом присоединении энергопринимающего устройства, обязать ответчика подключить своими силами за свой счет к электроэнергии садовые участки истцов в течении 10 календарных дней.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании представить ответчика не возражает против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов.

Согласно абз. 8 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Истцы не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Силина ФИО14, Киселевой ФИО15, Петровой ФИО16, Безгиновой ФИО17 к СНТ «Лето» об отмене ограничения режима потребления электроэнергии и возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья ФИО18. Козленкова