Решение по делу № 2-4975/2014 от 28.05.2014

решение суда составлено в окончательной форме 03.07.2014 года

№2-4975/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2014 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина А. Ю. к Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения

У С Т А Н О В И Л

Зимин А. Ю. обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, просил включить в наследственную массу жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> после смерти его матери Филиппенко М. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на вышеуказанное жилое помещение, как за наследником по закону после смерти его матери Филиппенко М. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти его матери Филиппенко М. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Филиппенко М. Н., которая являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, однако наследство принял фактически, пользуется жилым помещением, проживает в нем, несет бремя его содержания.

Истец - Зимин А. Ю. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Представитель Токарева В.О. по доверенности (л.д.16) в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, письменным ходатайством просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.47).

3-е лицо - представитель отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по городу Подольску в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным ходатайством просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.28).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

Филиппенко М. Н. (мать истца л.д.12), на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный №№, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.42)

ДД.ММ.ГГГГ Филиппенко М. Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14).

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из следующего:

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В силу статьи 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса».

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно копии справки МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>», Филиппенко М.Н. проживала и была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года. Совместно с ним зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ Зимин А.Ю. (л.д.9,11).

Наследственного дела к имуществу Филиппенко М. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>,- не имеется, что подтверждается сообщением нотариуса Фокиной Т.В. Подольского нотариального округа <адрес> (л.д.49).

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства, в подтверждение своих доводов, о том, что он является единственным наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Филиппенко М. Н., фактически принял наследство, постоянно зарегистрирован, проживает и пользуется спорным жилым помещением, несет бремя его содержания (л.д.34,36), принимая во внимание, что иных наследников нет, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Зимина А. Ю. к Администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения - удовлетворить.

Признать за Зиминым А. Ю. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, как за наследником по закону к имуществу Филиппенко М. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян