Решение по делу № 12-79/2023 от 26.06.2023

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2023 года пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Афанасьев Э.В., рассмотрев ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, Губаева Руслана Рафаильевича, о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 7 июля 2021 года (УИН №),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инженера по ОС и СТ ПО и ТО ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН №) от 7 июля 2021 года Губаев Р.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении, водитель транспортного средства, марки TOYOTA camry 2.5, государственный регистрационный знак 16 CD 116, свидетельство о регистрации транспортного средства № …, собственником (владельцем) которого является Губаев Р.Р., 23 июня 2021 года в 21 час 36 минут по адресу: Чувашская Республика, автодорога М-7 «ВОЛГА», <данные изъяты> км + <данные изъяты> м, населённый пункт <адрес> (географические координаты: <данные изъяты>, <данные изъяты>), в нарушение п. 10.1 ПДД РФ (зона действия временного знака ограничения скорости), двигался со скоростью 93 км/ч при разрешенной 50 км/ч, чем превысил разрешенную скорость на 43 км/ч.

13 января 2023 года в суд поступила отправленная почтой 9 января 2023 года жалоба лица, привлекаемого к административной ответственности, Губаева Р.Р., отправленная, на вышеуказанное постановление, при этом в жалобе заявителем также указано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного выше постановления, мотивированное тем, что в период с 1 по 31 июля 2022 года он находился в г. Москва в служебной командировке.

На судебное заседание лицо, привлекаемого к административной ответственности Губаев Р.Р., а также его защитник Меньщиков А.Д., надлежаще и своевременно извещённые, не явились, от защитника Меньщикова А.Д. имеется заявление о рассмотрении дела без его участия и участия самого Губаева Р.Р.

На судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, жалобу не поддерживают, считают необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении от 7 июля 2021 года по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в частности лицом, в отношении которого ведется производство по делу и его защитником.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от 7 июля 2021 года была направлена Губаеву Р.Р. по месту его регистрации по месту жительства – <адрес>, однако оно им получено не было и выслано обратно отправителю по причине «из-за истечения срока хранения».

При этом каких-либо данных о том, что на момент вынесения оспариваемого постановления от 7 июля 2021 года у Губаева Р.Р. был иной адрес проживания, в материалах дела об административном правонарушении не имеется, и заявитель об этом в орган, уполномоченный рассматривать данное дело об административных правонарушениях, не представил.

При этом доводы подателя жалобы Губаева Р.Р. о том, что он в период с 1 по 31 июля 2022 года (фактически, что следует из представленных документов, с 1 по 31 июля 2021 года) находился в г. Москва в служебной командировке, признаются необоснованными, так как представленные в обоснование этого доказательства, в том числе приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку под № от 28.06.2021 (л.д. 15), объективно не свидетельствуют о нахождение им именно в период с 1 по 31 июля 2021 года в г. Москва, в том числе 16 июля 2021 года, когда произошла неудачная попытка вручения ему копии данного оспариваемого постановления, что по его мнению препятствовало ему получить копию оспариваемого постановления, учитывая также, что не представлено доказательств прибытия им в указанный период в г. Москва и фактическом им нахождении в этот период в г. Москва.

В силу разъяснений, изложенных в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении направленная по месту жительства или по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении сохранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом срок для обжалования оспариваемого постановления истёк 6 августа 2021 года, то есть оно вступило в законную силу 7 августа 2021 года.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года под № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Жалоба на оспариваемое постановление от 7 июля 2021 года была направлена в суд, как указано выше, 9 января 2023 года, то есть по истечении срока для его обжалования.

На основании вышеизложенного оснований восстановления процессуального срока на подачу жалобы на данное постановление от 7 июля 2021 года, по доводам, указанным в этом ходатайстве о восстановлении срока для обжалования, не имеется.

Также неполучение Губаевым Р.Р. оспариваемого постановления по месту его жительства в связи с не проживанием или временным не нахождением по этому адресу, не является уважительной причиной пропуска срока для обжалования постановления административного органа, поскольку поступление почтовой корреспонденции, направленной по месту жительства подателя жалобы, последний не проконтролировал, в связи с чем бремя негативных последствий, вызванных указанным обстоятельством, лежит на нём.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л:

Отказать лицу, привлекаемому к административной ответственности, Губаеву Руслану Рафаильевичу, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления инженера по ОС и СТ ПО и ТО ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН №) от 7 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Губаева Руслана Рафаильевича.

Жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Губаева Руслана Рафаильевича, на постановление инженера по ОС и СТ ПО и ТО ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике (УИН №) от 7 июля 2021 года, возвратить заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения.

Судья:                                                                                     Афанасьев Э.В.