Решение по делу № 2-678/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-678/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Колеговой,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием прокурора Поляковой Н.С.,

представителя истца Котельникова В.С.,

ответчика Хромовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре гражданское дело по иску Янцукевич А.В. к Хромовой Л.В., действующей в интересах ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Янцукевич А.В. обратился в суд с иском к Хромовой Л. В., действующей в интересах ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>..

Заявленные требования обосновывают тем, что является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Янцукевич А.В. признано право пользования данным помещением. С истцом заключен договор социального найма. В приватизации указанного жилого помещения в единоличную собственность ему было отказано со ссылкой на наличие регистрации в спорном жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнего ФИО6 (ФИО2)

ФИО2 был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как сын сестры истца –ФИО7, которая снялась с регистрационного учета в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 с матерью ФИО7 никогда не вселялись в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Постоянно проживали в <адрес>. ФИО7 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, после ее смерти ФИО2 проживает в семье опекуна ( ответчика), где имеет временную регистрацию по месту жительства.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Хромова Л.В. признала иск в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации города Кунгура извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст.ст. 53, ч.1 ст.69, 70, ч.3 ст.83 ЖК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                   Н.А. Колегова