Решение по делу № 2-241/2020 от 01.10.2020

Судья Беспалов О.В.                                                  дело № 2-241/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 октября 2020 года                                    с. Троицкое

     Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                                            Беспалова О.В.,

при секретаре                                                                         Базуевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" к Джаловой Баине Сергеевне о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" (далее по тексту Банк, АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Россельхозбанк" и Джаловой Б.С. был заключен кредитный договор № на сумму 1 550 000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных Кредитным договором. Заемщик обязался использовать полученный кредит на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 62,14 кв.м., которая будет принадлежать Ответчику на праве собственности, общей стоимостью 2 050 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи, предусматривающему аккредитивную форму расчетов между его сторонами, соответствующая требованиям Договора. Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является: ипотека в силу закона приобретенной с использованием средств кредита: квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 62,14 кв.м. – с момента государственной регистрации права собственности Джаловой Б.С. на указанную квартиру. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму кредита. В свою очередь, ответчик надлежаще не исполнял условия договора, в связи с чем Банк обратился с иском в Целинный районный суд Республики Калмыкия. В связи с чем Банк, просит взыскать с Джаловой Б.С. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 626 681,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 466,82 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 050 000 руб. и расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО "Россельхозбанк" не явился, ранее в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Джалова Б.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным начать рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Из содержания ч.1 ст. 47 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено федеральным законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Джалова Б.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>,, <адрес>, <адрес>А, <адрес>.

Исковое заявление поступило в Целинный районный суд Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, данное гражданское дело принято к производству Целинного районного суда Республики Калмыкия с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества "Россельхозбанк" к Джаловой Баине Сергеевне о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество – передать по подсудности на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

    Председательствующий судья               подпись                            О.В. Беспалов

    Копия верна.

Судья                                                                                                  О.В. Беспалов