Решение по делу № 2-2245/2015 от 03.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2015 г.                          г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Калининой М.С.,

при секретаре Абросимовой Е.М.,

с участием представителя истца Тимохиной Е.В., по доверенности Галушкина И.В., представителя ответчика, СПАО «РЕСО-Гарантия», по доверенности - Томилиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2245/15 по иску Тимохиной Е.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Тимохина Е.В. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании представитель истца, Тимохиной Е.В., по доверенности – Галушкин И.В., и представитель ответчика, СПАО «РЕСО-Гарантия», по доверенности - Томилина Г.А., указали на то, что стороны с целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска в суд, желают окончить дело мировым соглашением.

Просили утвердить выраженный в письменном заявлении и подписанный сторонами (представителями истца и ответчика) текст мирового соглашения, о нижеследующем:

1. Ответчик выплачивает Истцу: доплату страхового возмещения в сумме 28 067,86 руб., в счет компенсации утраты товарной стоимости 11 212 руб., компенсацию стоимости услуг по оценке в сумме 7 000 руб., компенсацию расходов на представителя в суде в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., а также неустойку – в размере 10 000 рублей, а всего: 64 279,86 (Шестьдесят четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 86 копеек, - в трехдневный срок с момента получения заверенной надлежащим образом копии определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления сторон мирового соглашения усматривается, что заключение мирового соглашения на указанных условиях является добровольным и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения определены ими добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Из письменного заявления представителей сторон усматривается, что указанные последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности – Томилиной Г.А. и Тимохиной Е.В. в лице ее представителя по доверенности Галушкина И.В. по гражданскому делу № 2-2245/15 по иску Тимохиной Е.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает Истцу: доплату страхового возмещения в сумме 28 067,86 руб., в счет компенсации утраты товарной стоимости 11 212 руб., компенсацию стоимости услуг по оценке в сумме 7 000 руб., компенсацию расходов на представителя в суде в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., а также неустойку – в размере 10 000 рублей, а всего: 64 279,86 (Шестьдесят четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 86 копеек, - в трехдневный срок с момента получения заверенной надлежащим образом копии определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу № 2-2245/15 по иску Тимохиной Е.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий-