Решение по делу № 2-1615/2017 от 16.03.2017

Дело № 2- 1615/17г.                                              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017г.                          г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Айгуновой З.Б.,

при секретаре Магомедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Халикову ФИО5 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению в сумме 48 395,60руб. и горячему водоснабжению в сумме 77 970,45руб., за период с 01.01.2011г. по 29.02.2016г. и госпошлину,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Халикову А.К. о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению в сумме 48 395,60руб. и горячему водоснабжению в сумме 77 970,45руб., за период с 01.01.2011г. по 29.02.2016г. и госпошлину, указав при этом, что ответчик является собственником жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением абонентом обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за ответчиком образовалась задолженность в размере 126 366,05руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил с учетом исковой давности и количеством проживающих жильцов взыскать с Халикова А.К. задолженность за потребленные услуги по отоплению в размере 23 716,65 рублей, горячей воде в размере 36 269,07 рублей и госпошлину.

В судебном заседании ответчик Халиков А.К. иск не признал, ходатайствовал о применении срока исковой давности, а так же просил произвести расчет исходя из того что в квартире проживают пять человек.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Как видно из расчета осуществленного истцом по состоянию на 16.03.2016 года по лицевому счету № абонента Халикова А.К. числится задолженность в общей сумме 126 366,05 рублей, образовавшаяся за период с 01.01.2011г. по 29.02.2016г. Количество проживающих в жилом помещении -7 человек, отапливаемая площадь – 49,90 кв.м.

Инвентаризационным листом № сформированным ДД.ММ.ГГГГ показано, что из общей суммы задолженности по лицевому счету № абонента Халикова А.К. 77 970,45 руб. составляет сумму задолженности за горячее водоснабжение и 48 395,60 руб. сумму задолженности за отопление, за период с 01.01.2011г. по 29.02.2016г.

Согласно ч.1. ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1. ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Кодекса.

Как следует из ст. 548. Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 и 540 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Также п.1. ст.15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на подачу тепловой энергии и горячей воды.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: горячее водоснабжение, отопление.

Часть 4 чт.154 Жилищного кодекса РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

Пп. «и» п.34 ст. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено судом, ответчиком - абонентом обязанность по оплате фактически принятого количества энергии была нарушена.

Частью 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Также п.9. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

П. 38. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Судом установлено, что расчет задолженности осуществлялся истцом по тарифам установленным в пределах обозначенных полномочий органом местного самоуправления.

Согласно пп.5 п.8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения должен определять ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение абонентом обязанности по внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Халикова ФИО6 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность, образовавшуюся по лицевому счету 10214059000860 по отоплению в сумме 23 716,65руб.

Взыскать с Халикова ФИО7 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность, образовавшуюся по лицевому счету 10214059000860 по горячему водоснабжению в сумме 36 269,07 руб.

Взыскать с Халикова ФИО8 госпошлину в доход МО ГОсВД «город Махачкала» в размере 2 000 руб.

В мотивированном виде решение изготовлено 01 мая 2017 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления его в мотивированном виде.

Судья                                     Айгунова З.Б.