Решение по делу № 2-1050/2021 от 08.10.2021

            УИД 31RS0001-01-2021-001983-95                                        Дело №2-1050/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2021 года                                  г. Алексеевка

                 Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

                Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

                При секретаре Зотовой Л.С.,

            с участием представителя истца Еременко Сергея Владимировича – Шинкарёва Владимира Владимировича, действующего на основании доверенности,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко Сергея Владимировича к Ивановой Ирине Анатольевне о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

            у с т а н о в и л:

                Еременко С.В. обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, ссылается на то, что 08.08.2020 года в <...>, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему истцу причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП признана Иванова И.А.. Гражданская ответственность Ивановой И.А. застрахована в СК «АСТРО-Волга». Страховая компания СПАО «РЕСО – Гарантия» выплатила страховое возмещение в размере 64800 рублей, однако данной суммы недостаточно для восстановления нарушенного права. Просит взыскать с ответчика, как причинителя вреда материальный ущерб в сумме 94952 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 3050 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 1800 рублей.

                В судебное заседание Еременко С.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом.

                Представитель истца Шинкарёв В.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

                Ответчик Иванова И.А. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного разбирательства извещалась заранее и надлежащим образом.

                Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.08.2020 года произошло дорожно транспортное происшествие в 13 часа 30 мин. <...> с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Ивановой И.А. и <данные изъяты>, под управлением Еременко С.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности Еременко С.В. причинены механические повреждения.

Виновным в дорожно - транспортном происшествии признан водитель Иванова И.А., которая согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 08.08.2020 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность водителя Еременко С.В. была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», куда истец и обратился за страховым возмещением на основании ст. 12 Закона № 40 –ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Из материалов выплатного дела следует, что Еременко С.В. страховая компания выплатила страховое возмещение в соответствии с расчетами по Единой методике в размере 64800 рублей.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно Отчета ООО «Воланд» № 310 от 06.11.2020 года определен размер восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, который составляет 159752 рубля.

С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. А, Б. и других", суд считает, что ответчик обязан возместить истцу материальный ущерб в полном объеме. А именно в сумме 94952 рубля ( 159752-64800= 94952).

Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы состоящие из государственной пошлины в сумме 3050 рублей, что подтверждается чеком ордером, расходы на услуги представителя в сумме 15000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг, кассовым чеком на 15000 рублей и приказом о приеме на работу Шинкарёва В.В.

Что касается требований о взыскании расходов экспертной организации и за оформление доверенности, то данные расходы удовлетворению не подлежат, поскольку доверенность выдана не только на представление интересов в суде по данному делу, а за услуги экспертной организации не подтвержден факт несения данных расходов, отсутствуют доказательства подтверждающие оплату Еременко С.В. указанных расходов.

                Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

            Р е ш и л:

                Исковые требования Еременко Сергея Владимировича к Ивановой Ирине Анатольевне о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

                Взыскать с Ивановой Ирины Анатольевны в пользу Еременко Сергея Владимировича материальный ущерб в сумме 94952 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050 рублей, расходы на представителя в размере 15000 рублей.

            В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на нотариальную доверенность и услуг экспертной организации отказать.

                Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

                Судья                                                         Е.Н.Кузнецова

    Мотивированное решение составлено 30 ноября 2021 года.