Решение по делу № 9-46/2018 от 01.06.2018

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Рыбновского районного суда <адрес> Князев П.А., проверив исковое заявление ООО «Гефест» к УМВД России по <адрес> о взыскании расходов по хранению автомобиля, признанного вещественным доказательством,

У С Т А Н О В И Л:

В Рыбновский районный суд поступило исковое заявление ООО «Гефест» к УМВД России по <адрес> о взыскании расходов по хранению автомобиля, признанного вещественным доказательством.

До принятия иска судом ООО «Гефест» ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о возврате искового заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Принимая во внимание, что вопрос о принятии искового заявления судом не был решен, суд приходит к выводу о возвращении поданного ООО «Гефест» искового заявления со всеми приложенными к нему документами в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Гефест» к УМВД России по <адрес> о взыскании расходов по хранению автомобиля, признанного вещественным доказательством - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда                                                                                         П.А. Князев