Решение по делу № 2-462/2014 (2-4284/2013;) от 27.11.2013

Дело № 2-462/14                     14 января 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чистяковой Т.С.,

При секретаре Шурубура Е.Е.,

    С участием истца Журбикова В.П.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журбикова В.П. к Магазновой С.Ю., Иванову (*) Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Журбиков В.П. обратился в суд с иском к Магазновой С.Ю., Иванову (*) Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В обосновании завяленных требований указывает, что Решением Смольнинского районного суда от 06.06.2006 года с ответчиков в пользу истца были взысканы денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом за период с 27.06.2006 года по 30.08.2011 года в размере <данные изъяты>.

    Решением Смольнинского суда от 06.10.2011 года в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2006 года по 30.08.2011 года.

До настоящего времени сумма долга, взысканная по решению суда не возвращена.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период 31.08.2011 года по 01.12.2013 года.

    Истец Журбиков В.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, суду пояснил, что решение суда от 06.06.2006 года не исполнено ответчиками до настоящего времени.

Ответчики Магазнова С.Ю., Иванов (*) Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомили, ходатайств и возражений не представили. Учитывая изложенное, на основании положений ст. 167 ГПК, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 июня 2006 года с ответчиков Магазновой С.Ю., Иванова (*) Е.А. взысканы денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>. Указанное решение суда вступило в законную силу 27 июня 2006 года.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября 2011 года с ответчиков Магазновой С.Ю. и Иванова (*) Е.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2006 года по 30.08.2011 года.

Также указанным выше решением суда от 06.10.2011 года удовлетворено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее, в связи с чем, постановлено взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки банковского рефинансирования <данные изъяты> процентов годовых на сумму задолженности <данные изъяты> до момента полного исполнения решения Смольнинского суда от 06.06.2006 года. С началом расчета с 31.08.2011 года.

Данное решение вступило в законную силу 29 октября 2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положениями части 3 указанной статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из справки заместителя начальника Курортного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу № от 23.10.2013 года следует, что 20.12.2012 года исполнительные производства, возбужденные на основании решения Смольнинского районного суда № от 27.06.2006 года о солидарном взыскании с Магазновой С.Ю. и Иванова (*) Е.А. в пользу Журбикова В.П. суммы <данные изъяты> окончены в соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» с актом о невозможности взыскания. Также сообщается, что на депозитный счет Курортного отдела денежные средства не поступали, взыскания по исполнительным производствам не производились, требования исполнительного документа не исполнено.

Таким образом, установив, что сумма задолженности, на которую подлежат взысканию проценты по решению суда от 06.10.2011 года, на сегодняшний день не изменилась, выплаты ответчиками не производились, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> за период с 31.08.2011 года по 01.12.2013 года, исходя из ставки банковского рефинансирования <данные изъяты>% годовых, подлежащим удовлетворению.

При этом расчет взыскиваемых процентов будет следующим: <данные изъяты>.

При этом в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере по <данные изъяты> с каждого <данные изъяты>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с Магазновой С.Ю., Иванова (*) Е.А. в пользу Журбикова В.П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2011 года по 01.12.2013 года в размере <данные изъяты>.

    Взыскать С Магазновой С.Ю. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Иванова (*) Е.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через суд, принявший решение.

Судья                                    Т.С. Чистякова