Решение по делу № 5-52/2024 от 29.10.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    ст. Алексеевская                                      29 октября 2024 г.

Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Медведицкова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Подыганова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Подыганов О.В., находясь в общественном месте около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, размахиванием руками, попыткой учинить драку, на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> Седлевым И.А. в отношении Подыганова О.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании УУП ОМВД России по <адрес> Седлев И.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Подыганов О.В. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения и просит назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав Седлева И.А., Подыганова О.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленного УУП ОМВД России по <адрес> Седлевым И.А. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Подыганова О.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Подыганов О.В., находясь в общественном месте около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, размахиванием руками, попыткой учинить драку, на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Согласно письменных объяснений Подыганова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он поругался со своей женой на почве ревности, употребил спиртное и на улице <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудника полиции не реагировал.

В соответствии с рапортом УУП ОМВД России по <адрес> Седлева И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во время патрулирования участка, как впоследствии им было установлено, Подыганов О.В., находясь в общественном месте около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, размахиванием руками, попыткой учинить драку, на его неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Из объяснений свидетелей ФИО1, ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Подыганов О.В., находясь около <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Таким образом, оценив в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Подыганова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объёме, и данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Подыганова О.В., согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Подыганова О.В., согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить Подыганову О.В. административное наказание по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Подыганова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

При оплате административного штрафа используются следующие реквизиты получателя платежа: получатель – ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, ИНН/КПП получателя – 3457001922/345701001, Банк получателя – Отделение Волгоград Банк России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, р/с 03100643000000012900, ОКТМО 18602405 КБК, 18811601201010001140, УИН 18880434240340214030 - штраф по постановлению судьи.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья                                                                                      Н.А.Медведицкова