Решение по делу № 2-11982/2024 от 08.07.2024

УИД № 50RS0026-01-2024-013264-02

Дело № 2-11982/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2024 года                                            г. Люберцы Московская область

25 октября 2024 года мотивированное решение

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукъянова А. Н. к ООО «Трансснабстрой» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лукъянов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Трансснабстрой» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ, процентов по договору, неустойки, процентов по 395 ГК РФ, судебных расходов. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ между Лукьяновым А.Н. и ООО «Трансснабстрой» заключен договор займа №, по условиям которого Лукьянов А.Н. обязался передать денежные средства в размере 4 000 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГ.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить в указанный срок полученные денежные средства, вместе с причитающимися процентами. Кредитор частями перечислил на счет ООО «Трансснабстрой» в собственность денежные средства: ДД.ММ.ГГ на сумму 627 000 руб., ДД.ММ.ГГ на сумму 100 000 руб., ДД.ММ.ГГ на сумму 260 000 руб., ДД.ММ.ГГ на сумму 1 600 000 руб., ДД.ММ.ГГ на сумму 750 000 руб.

Общая сумма, перечисленных денежных средств по договору займа № составила 3 337 000 руб. Лукьянов А.Н. надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако, ООО «Трансснабстрой» своих обязательств по договору займа не выполнило в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика: сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 3 337 000 руб., сумму процентов начисленных на ДД.ММ.ГГ за пользование суммой займа, в соответствии с п.3.1 и 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 370 543,67 руб., проценты начисленные на ДД.ММ.ГГ в соответствии с положениями п.4.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГ и ст. 395 ГК РФ в размере 596 555,38 руб., проценты начисленные на ДД.ММ.ГГ за пользование суммой займа, в соответствии с п.3.1 и 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты начисленные на ДД.ММ.ГГ в соответствии с положениями п.4.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГ и ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 29 720,50 руб.

Истец Лукьянов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности Зверев А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Трансснабстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, возражений на иск не подавал, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между Лукьяновым А.Н. и ООО «Трансснабстрой» заключен договор займа №, по условиям которого Лукьянов А.Н. должен передать ООО «Трансснабстрой» денежные средства в размере 4 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. Заемщик принял на себя обязательства возвратить в указанный срок полученные денежные средства и уплатить проценты.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению частично денежных средств, перечислив на счет ответчика 3 337 000 руб., что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГ на сумму 627 000 руб., № от ДД.ММ.ГГ на сумму 100 000 руб., № от ДД.ММ.ГГ на сумму 260 000 руб., № от ДД.ММ.ГГ на сумму 1 600 000 руб., № от ДД.ММ.ГГ на сумму 750 000 руб.

Из материалов дела усматривается, что по вышеуказанному договору переданная сумма займа ООО «Трасснабстрой» по истечении указанного в договоре займа срока, не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГ за пользование суммой займа уплачиваются проценты в размере 4,5 % годовых от суммы займа. Согласно п. 4.1 в случае невозвращения суммы займа в определенный п. 2.2 Договора срок Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты пени, в размере установленном гражданским законодательством РФ.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судом установлен факт нарушения сроков возврата займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа, истец потребовал от ответчика возвратить задолженность, уплатить проценты по договору, направив ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика соответствующее требование, однако, ответчик оставил претензию истца без ответа.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также процентов по ст. 395 ГК РФ на дату фактического исполнения решения суда.

Представленный расчет процентов по ст. 395 ГК РФ судом проверен, признан арифметически верным

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов в соответствии с п.3.1 и 3.2 договора займа, начисленные за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 370 543, 67 руб.

Представленный расчет процентов в соответствии с п.3.1 и 3.2 договора займа за период с ДД.ММ.ГГ судом проверен, признан арифметически верным.

Суд, рассчитывая проценты по 395 ГК РФ на день вынесения решения суда руководствовался следующим расчетом.

Сумма долга составляет 3 337 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	41	365	8	29 987,29
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	308	365	7,5	211 190,96
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	22	365	8,5	17 096,41
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	34	365	12	37 301,26
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	42	365	13	49 917,86
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	49	365	15	67 197,12
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	14	365	16	20 479,12
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	210	366	16	306 347,54
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	49	366	18	80 416,23
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	23	366	19	39 843,42

Сумма процентов взыскиваемая с ДД.ММ.ГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГ составляет 859 777,21 руб.

Суд, рассчитывая проценты по договору займа № на день вынесения решения суда руководствуется следующим расчетом.

Период начисления процентов согласно п. 3.1, 3.2 договора займа: ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ (1 155 дней)

2021 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
3 квартал
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	10	627 000,00	773,01	773,01	627 773,01
ДД.ММ.ГГ		+100 000,00	727 773,01
Увеличение суммы займа+100 000,00 руб. Увеличение суммы займа #1
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	39	727 000,00	3 495,58	4 268,59	731 268,59
ДД.ММ.ГГ		+260 000,00	991 268,59
Увеличение суммы займа+260 000,00 руб. Увеличение суммы займа #2
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	2	987 000,00	243,37	4 511,96	991 511,96
4 квартал
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	54	987 000,00	6 570,99	11 082,95	998 082,95
ДД.ММ.ГГ		+1 600 000,00	2 598 082,95
Увеличение суммы займа+1 600 000,00 руб. Увеличение суммы займа #3
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	31	2 587 000,00	9 887,30	20 970,25	2 607 970,25
ДД.ММ.ГГ		+750 000,00	3 357 970,25
Увеличение суммы займа+750 000,00 руб. Увеличение суммы займа #4
ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ	7	3 337 000,00	2 879,88	23 850,13	3 360 850,13
2022 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
1 квартал	90	3 337 000,00	37 026,99	60 877,12	3 397 877,12
2 квартал	91	3 337 000,00	37 438,40	98 315,52	3 435 315,52
3 квартал	92	3 337 000,00	37 849,81	136 165,33	3 473 165,33
4 квартал	92	3 337 000,00	37 849,81	174 015,14	3 511 015,14
2023 (365 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
1 квартал	90	3 337 000,00	37 026,99	211 042,13	3 548 042,13
2 квартал	91	3 337 000,00	37 438,40	248 480,53	3 585 480,53
3 квартал	92	3 337 000,00	37 849,81	286 330,34	3 623 330,34
4 квартал	92	3 337 000,00	37 849,81	324 180,15	3 661 180,15
2024 (366 дней)
период	дней	сумма займа	проценты	сумма проц.	заем и проц.
1 квартал	91	3 337 000,00	37 336,11	361 516,26	3 698 516,26
2 квартал	91	3 337 000,00	37 336,11	398 852,37	3 735 852,37
3 квартал	92	3 337 000,00	37 746,39	436 598,76	3 773 598,76
4 квартал	8	3 337 000,00	3 282,30	439 881,06	3 776 881,06

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, в пользу Лукьянова А.Н. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме, то есть в размере 29 720 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукьянова А. Н. к ООО «Трансснабстрой» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ООО «Трансснабстрой» (ИНН №) в пользу Лукьянова А. Н. (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 3 337 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 439 881,03 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 859 045,81 рублей, расходы по госпошлине 29 720,50 рублей.

Взыскивать с ООО «Трансснабстрой» (ИНН №) в пользу Лукьянова А. Н. (паспорт гражданина РФ №) проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ до фактического исполнения в размере 4,5% от суммы основного долга, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГ до фактического исполнения обязательств по ставке ЦБ РФ на день исполнения, начисленную на сумму основного долга.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                      А.А. Неграмотнов