Решение по делу № 2-2405/2023 от 04.05.2023

Гражданское дело №2-2405/2023

№ УИД: 09RS0001-01-2023-002487-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Черкесск 23 октября 2023 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Абайхановой З.И.,

при секретаре судебного заседания – Созаруковой Д.А.,

при рассмотрении в судебном заседании в здании суда гражданского дела №2-2405/2023 по исковому заявлению Гаппоева Рената Магомедовича к Каракетову Салиху Ильясовичу, Байрамукову Мухаммату Хусеевичу об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,

установил:

Гаппоев Ренат Магомедович обратился в суд с иском к Каракетову Салиху Ильясовичу, Байрамукову Мухаммату Хусеевичу об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка.

В судебные заседания стороны не явились дважды – 02 октября 2023 года и 23 октября 2023 года, о причинах своей неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, суд считает невозможным.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело №2-2405/2023 по исковому заявлению Гаппоева Рената Магомедовича к Каракетову Салиху Ильясовичу, Байрамукову Мухаммату Хусеевичу об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке с соответствующим исковым заявлением.

По ходатайству сторон суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Черкесского городского суда КЧР З.И. Абайханова