Решение от 23.11.2023 по делу № 12-1406/2023 от 31.10.2023

Дело № 12-1406/2023

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 23 ноября 2023 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе должностного лица – дежурного ДЧ ОП № 7 УМВД России по г. Нижний Новгород ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г. Нижний Новгород от 16 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Карпова ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда г. Нижний Новгород от 16 октября 2023 года Карпов А.С. признан виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе по пересмотру постановления судьи Советского районного суда г. Нижний Новгород от 16 октября 2023 года должностное лицо - дежурный ДЧ ОП № 7 УМВД России по г. Нижний Новгород ФИО1 просит его отменить, назначить более суровое наказание.

В судебное заседание Нижегородского областного суда участники процесса не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Материалами дела установлено, что Карпов А.С. 15 октября 2023 года в 19 часов 30 минут, в общественном месте по адресу: [адрес] выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на их неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, и иными материалами дела, которые были оценены судом в соответствии стребованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел кобоснованному выводу о виновности Карпова А.С. в совершении нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение кобществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя об изменении судебного постановления вчасти назначенного Карпову А.С. административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено впределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного, определено с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица постановление по делу обадминистративном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно иобъективно рассмотреть дело, чего по настоящему делу допущено не было.

При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9КоАПРФ, судья апелляционной инстанции,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░ № 7 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░