Решение по делу № 21-676/2016 от 25.10.2016

Дело № 21-676/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2016 года г.Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 28.09.2016 г. № 12-75/2016,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области Козина Е.С. от 24.08.2016 года № 18810061140006261478 Лавриненко Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 28.09.2016 г. № 12-75/2016 жалоба Лавриненко Ю.Г. на постановление должностного лица от 24.08.2016 года № 18810061140006261478 оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с указанным определением, Лавриненко Ю.Г. подал жалобу, в которой просит определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 28.09.2016 г. № 12-75/2016 отменить, передать жалобу на постановление инспектора ДПС роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области Козина Е.С. от 24.08.2016 года № 18810061140006261478 в Алуштинский городской суд Республики Крым для рассмотрения по существу.

Жалоба мотивирована тем, что заявителем жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок на ее подачу не пропущен, поскольку установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день, когда и была подана жалоба.

Изучив материалы дела, проверив изложенные в жалобе доводы, заслушав Лавриненко Ю.Г., его защитника Лянзберга С.С., поддержавших жалобу, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы, в связи со следующим.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из представленных материалов, 24.08.2016 года инспектора ДПС роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области Козиным Е.С. вынесено постановление № 18810061140006261478 о признании Лавриненко Ю.Г. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии такого постановления.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

С жалобой на постановление инспектора ДПС роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области от 24.08.2016 г. Лавриненко Ю.Г. обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым 5 сентября 2016 года, о чем свидетельствует почтовый конверт с почтовым штемпелем отделения Почты России «Грэсовский 295493» (л.д. 13).

При вынесении обжалуемого определения, судья исходил из того, что заявитель пропустил срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, и не обратился с ходатайством о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что копия постановления инспектора ДПС от 24.08.2016 г. № 18810061140006261478 вручена Лавриненко Ю.Г. 24.08.2016 г. При этом последний день подачи жалобы на указное постановление приходится на 03.09.2016 г., который является нерабочим днем, а первый следующий за ним рабочий день – 05.09.2016 г.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о пропуске Лавриненко Ю.Г. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является необоснованным.

Учитывая изложенное, оставление без рассмотрения судьей Алуштинского городского суда Республики Крым жалобы Лавриненко Ю.Г., с учетом ее подачи в установленный законом срок, нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оспариваемое определение ограничивает право заявителя на обжалование постановления, препятствует реализации права на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 28.09.2016 г. № 12-75/2016 об оставлении без рассмотрения жалобы подлежит отмене, а жалоба Лавриненко Ю.Г. на постановление инспектора ДПС роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области Козина Е.С. от 24.08.2016 года № 18810061140006261478 - возвращению в Алуштинский городской суд Республики Крым для рассмотрения со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на определение судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 28.09.2016 г. № 12-75/2016 – удовлетворить.

Определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 28.09.2016 г. № 12-75/2016 – отменить, жалобу Лавриненко Ю.Г. на постановление инспектора ДПС роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области Козина Е.С. от 24.08.2016 года № 18810061140006261478 - возвратить в Алуштинский городской суд Республики Крым на рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.

Судья (подпись) Е.Г. Тимошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>