Дело № 2а-332/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Остров Псковской области ***
Судья Островского городского суда Псковской области Иванов Д.В.,
рассмотрев по правилам ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области к Васильевой Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Васильевой Е.А. о взыскании за 2017 год недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ( далее - ОПС) в размере 17225 рублей 00 копеек, пени в сумме 245 рублей 17 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование ( далее - ОМС) в размере 3378 рублей 75 копеек, пени в сумме 48 рублей 10 копеек, мотивируя требования неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате страховых взносов в установленный срок в добровольном порядке.
При этом инспекция ходатайствует о восстановлении срока на подачу административного иска, ссылаясь на наличие уважительных причин его пропуска, связанных со значительным объёмом работы по взысканию задолженности по налогам, незначительный пропуск срока на обращение в суд (л.д. 17).
Определением суда от *** по делу назначено предварительное судебное заседание для выяснения причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд (л.д. 3-5).
Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, направил суду письменное заявление, в котором просил удовлетворить заявленные требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 25).
Административный ответчик Васильева Е.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд в известность не поставила, возражений в суд не направила, об отложении дела не ходатайствовала (л.д.24).
Поскольку стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, административное дело на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Аналогичные положения установлены п. 2 ст. 48 НК РФ, в силу которых заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой административным ответчиком сумм исчисленных страховых взносов в установленный в налоговых уведомлениях срок, налоговым органом налогоплательщику выставлены требование об уплате страховых взносов со сроком исполнения до *** (л.д.11-12).
В установленный срок административным ответчиком требование не исполнено.
Учитывая изложенное, предусмотренный законом срок обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Васильевой Е.А. недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС истек ***.
Между тем, с настоящим административным иском инспекция обратилась в суд ***, то есть с пропуском установленного законом срока (л.д. 6-7).
По смыслу закона к уважительным причинам пропуска данного срока могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа и находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась для своевременного обращения в суд.
Однако, уважительных причин, действительно свидетельствующих о невозможности заблаговременного направления административного искового заявления в суд, налоговым органом не приведено, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо объективных обстоятельств, препятствовавших своевременной подаче административного иска.
Приведенные административным истцом сведения о значительном объеме работы по взысканию задолженности с налогоплательщиков, как уважительные причины пропуска установленного законом срока для обращения в суд расценены быть не могут.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока на обращение с данным иском суд не усматривает и принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 138, 175-180, 293-294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области к Васильевой Е.А. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Д.В. Иванов