Решение по делу № 22-2339/2021 от 14.09.2021

Докладчик Савинкин А.В. Апелляц. дело 22-2339

Судья Балясина Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2021 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савинкина А.В.,

судей Сумина О.С. и Степкина С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Герасимовой И.И.,

осужденного Кузина К.В. (посредством видеоконференц-связи),

адвоката Кузнецова В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении Кузина К.В. по апелляционным жалобам осужденного, адвоката Кузнецова В.В., апелляционному представлению и.о.прокурора г. Новочебоксарска Никифорова А.В. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 4 августа 2021 года, по которому

Кузин К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <данные изъяты>, несудимый,

осужден по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок пять лет, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть лет, по ч.1 ст. 174.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 руб.

На основании ч.2 ст. 69, ч.2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание осужденному назначено в виде лишения свободы на срок семь лет со штрафом в размере 50000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставлена в виде заключения под стражу.

Постановлено срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено ему в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 8 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Савинкина А.В., выступления осужденного, адвоката Кузнецова В.В., поддержавших доводы поданных апелляционных жалоб, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Герасимовой И.И., поддержавшей апелляционное представление, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кузин К.В. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств –каннабиса (марихуана) массой не менее 48,40 гр. и такого же наркотического средства в 37 пакетиках (в каждом от 0,73 гр. до 1,81 гр.), совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; за покушение на незаконный сбыт наркотических средств: мефедрона (4-метилметкатинон) в 126 пакетиках общей массой 203,12 гр. и каннабиса (марихуана) в 82 пакетиках общей массой 181,02 гр., совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Указанные преступления им совершены в период с начала марта 2020 года по 8 апреля 2021 года в г. Новочебоксарске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Он же осужден за получение незаконного дохода в размере 351358 руб. 01 коп. от незаконного оборота наркотических средств, т.е. за легализацию (отмывание) денежных средств – совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

В суде Кузин К.В. виновным себя по делу признал.

Осужденный в своей апелляционной жалобе считает назначенное ему наказание суровым и просит о его смягчении с учетом совершения преступлений впервые, раскаяния в содеянном и сотрудничества со следствием.

Адвокат Кузнецов В.В. в апелляционной жалобе считает назначенное осужденному наказание несправедливым, просит снизить размер наказания по каждому эпизоду преступления и применить к осужденному условное осуждение по правилам ст. 73 УК РФ. Защитник указывает, что Кузин К.В. ранее ни в чем предосудительном не был замечен, содействовал раскрытию преступлений, преступления совершал в силу тяжелых жизненных обстоятельств, имеет ряд смягчающих обстоятельств.

В апелляционном представлении указывается о чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания. По мнению автора апелляционного представления, несколько смягчающих наказание обстоятельств и положительные характеристики не могли явиться достаточным основанием для назначения осужденному минимального наказания за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств с учетом требований ст. ст. 62, 66 УК РФ. Указывается об увеличении срока лишения свободы осужденному за каждое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и назначении ему окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50000 руб.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, представления и проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного в незаконном обороте наркотических средств соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону.

Из исследованных в суде доказательств следует, что Кузин К.В. путем переписки в сети «Интернет» вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в программе обмена сообщениями под вымышленной учетной записью, на совершение незаконного сбыта наркотических средств через Интернет-магазин на площадке <данные изъяты>, открытой для указанных целей в сети «Интернет». Они действовали по разработанному плану с распределением ролей, оговорили сумму вознаграждения за совершенные преступления.

8 апреля 2021 года Кузин К.В. с целью незаконного сбыта незаконно приобрел у неустановленного соучастника преступления наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде не менее 90, 85 гр. и часть его не менее 48,40 гр. спрятал в оборудованном тайнике около гаражного бокса <данные изъяты> по <адрес> г. Новочебоксарск.

В отношении Кузина К.В. проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого при осмотре места происшествия возле гаражного бокса был обнаружен сверток с веществом. По заключению судебно-химической экспертизы, вещество в свертке является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса его в высушенном виде составляет 48,40 гр. Масса такого наркотического средства является значительной.

При задержании Кузина К.В. у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «VIVO», в котором в приложении «Галерея» содержалась информация об оборудованных им в разных местах тайниках с находящимся в них наркотическим средством.

Осужденный о местонахождении тайников через сеть передавал своему поставщику наркотических средств.

В последующем при осмотре обнаружены и изъяты 37 пакетиков с наркотическим средством – каннабис в каждом от 0,73 гр. до 1,81 гр. Осужденный тем самым не смог осуществить незаконный сбыт наркотических средств.

Указанные действия осужденного судом обоснованно квалифицированы по ч.3 ст. 30. п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Суд первой инстанции квалифицировал все указанные выше действия как продолжаемые, наркотическое средство – марихуана, приобретенное в одном интернет-магазине осужденным, было разложено по тайникам для сбыта в один день, умыслом охватывался сбыт всей массы наркотического средства.

Кроме того, в ходе обыска по месту жительства Кузина К.В. были обнаружены и изъяты наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) в 126 пакетиках общей массой 203,12 гр. (в каждом пакетике от 0,93 гр. до 2 гр.) и каннабис (марихуана) в 82 пакетиках общей массой 181,02 гр. (в каждом из которых от 0,81 гр. до 8,98 гр.). Масса таких наркотических средств является крупной.

По показаниям осужденного, данные наркотические средства он фасовал для последующего сбыта через закладок-тайников.

Осужденный по не зависящим от него причинам не смог осуществить их сбыт, поэтому его действия в этой части правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, по выводам суда первой инстанции, Кузин К.В. в период с 6 февраля по 25 марта 2021 года от соучастников группы за выполненную работу по незаконному обороту наркотических средств получил материальное вознаграждение в виде электронных денежных средств в криптовалюте «Bitcoin» в размере не менее 0,10953623 ВТС «Bitcoinа», которые ему перечислены на указанный им расчетный счет, затем с целью придания видимости официального характера полученным доходам осуществил финансовые операции по продаже их на общую сумму не менее 351358 руб. 01 коп., которыми затем распоряжался по своему усмотрению.

Указанные действия осужденного суд квалифицировал по ч.1 ст. 174.1 УК РФ.

Судебная коллегия считает, что для квалификации действий осужденного по данной статье уголовного закона и осуждения должны быть установлены факты, эпизоды преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств, за совершение которых перечислялось вознаграждение, затем такое вознаграждение должно быть легализовано.

Осужденному Кузину К.В. такое обвинение не предъявлено, суд не проверил, когда, при каких обстоятельствах им совершены преступные эпизоды по незаконному обороту наркотических средств, за совершение которых в период с 6 февраля по 25 марта 2021 года осужденному перечислялись вознаграждения.

При таких обстоятельствах приговор суда в данной части нельзя признать законным и обоснованным.

Судебная коллегия считает, что наказание (его вид и размер) осужденному за незаконный оборот наркотических средств назначено с учетом положений, предусмотренных ст. ст. 60, 61, 62, 66 УК РФ, в том числе и с учетом обстоятельств, приведенных в апелляционных жалобах.

В частности, смягчающими обстоятельствами признаны в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка осужденного с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание осужденным вины и раскаяние в содеянном.

Суд не нашел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Судебная коллегия не находит достаточных оснований для применения к осужденному условного осуждения и увеличения срока наказания за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.26, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 4 августа 2021 года в отношении Кузина К.В. в части осуждения по ч.1 ст. 174.1 УК РФ отменить и уголовное дело в этой части передать в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ считать Кузина К.В. осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к семи годам лишения свободы.

В остальной части данный приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного, адвоката Кузнецова В.В. и апелляционное представление – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы на приговор суда, определение суда апелляционной инстанции через суд первой инстанции в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в том числе осужденным, содержащимся под стражей, в указанный же срок со дня вручения ему копии определения суда апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий

судьи: