Решение по делу № 2-1940/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-1940/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мандаровой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просаловой Е.А. к Назарьяну И.Г. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Просалова Е.А., обращаясь к ответчику с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении, при этом не является членом семьи собственника. Ответчик в квартире никогда не вселялся, не проживал, расходов по ее содержанию не нес. Регистрация ответчика носила формальный характер.

В судебное заседание истец Просалова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчик Назарьян И.Г. являлся начальником ее супруга, попросил зарегистрировать его в квартире. Однако, в квартире никогда не проживал, не вселялся, права пользования жилым помещением не приобрел. Наличие регистрации ответчика в квартире нарушает ее права собственника.

Ответчик Назарьян И.Г. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, заблаговременно. Однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах и учитывая мнение истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, допросив свидетелей, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу требований ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 02.08.2005 истец Просалова Е.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Как следует из выписки из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» № 70002 от 07.05.2018 в вышеуказанной квартире со 02.03.2006 зарегистрирован ответчик Назарьян И.Г.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, по месту регистрации никогда не проживал и не проживает в настоящее время, в квартиру в качестве члена семьи собственника не вселялся. Обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий ответчику к осуществлению права пользования квартирой, не установлено. Регистрация ответчика носит формальный характер, наличие у ответчика регистрации по указанному адресу не порождает право пользования указанной жилой площадью.

Допрошенные судом свидетели <данные изъяты> показали, что ответчик в квартире Просаловой Е.А. никогда не вселялся, не проживал, расходы по оплате за коммунальные услуги не нес, формально значится на регистрационном учете.

По изложенным основаниям у суда имеются достаточные основания для признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования Просаловой Е.А. подлежат удовлетворению.

По вступлении в законную силу данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Просаловой Е.А. к Назарьяну И.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Назарьяна И.Г., *** г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> Назарьяна И.Г., *** г.р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Доржиева С.Л.

Заочное решение в окончательной форме принято 02 июля 2018 года.