Решение по делу № 1-382/2010 от 27.07.2010

№ к делу № 1-382-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

    г. Майкоп                                                                                                             02 августа 2010 г.

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего- судьи Тачахова Р.З.,

    при секретаре Давитиян И.Е.,

    с участием помощника прокурора г. Майкопа Аулова С.В.

    подсудимого Васильева Е.В.

    защитника Поповой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №

    потерпевшего Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Васильева Е.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Васильев Е.В. совершил умышленное причинение средней тяжести среда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, т.е. предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

    Данное преступление Васильев Е.В. совершил при следующих обстоятельствах:

Так он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, проходил мимо дома <адрес> где встретил ранее ему незнакомых Потерпевший №1, Свидетель №1 и несовершеннолетнего ФИО4

Увидев указанных граждан, Васильев Е.В. стал беспричинно, оскорбительно приставать к разговаривавшему в тот момент по мобильному телефону Потерпевший №1 и его знакомым, выбил из рук Потерпевший №1 телефон, а также стал провоцировать его на конфликт.

Не реагируя на законные требования присутствующих прекратить свои противоправные действия, Васильев Е.В. попытался ударить Потерпевший №1 рукой, после чего он, находясь в указанные время и месте, продолжая своё противоправное поведение и вопреки общепринятым правилам поведения людей в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно нанес один удар ногой по правой руке Потерпевший №1, которой он прикрывал область своего живота и тем самым пытался защищаться от ударов Васильева Е.В.

В результате умышленных хулиганских действий Васильева Е.В. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены физическая боль и закрытый перелом основания 1 пястной кости справа со смещением, влекущий за собой причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились с обвиняемым, который полностью загладил причинённый им вред и извинился перед ним. Каких-либо претензий они к обвиняемому не имеют.

Обвиняемый Васильев Е.В. и его защитник Попова Т.В. выразили полное согласие с предъявленным обвинением и поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ним, так как Васильев Е.В. полностью возместил причинённый преступлением вред и извинился перед потерпевшим.

    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, так как, по его мнению, соблюдены все требования ст. 76 УК РФ.

Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и вина Васильев Е.В. доказана всеми материалами дела.

При этом действия Васильева Е.В. правильно квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести среда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ч. 2 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевший не против прекращения уголовного дела в связи с тем, что он примирился с обвиняемым, который возместил ущерб.

Как видно из материалов дела, Васильев Е.В. ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил причиненный ущерб в полном объеме, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, преступление, совершенное им, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая изложенное, суд считает, что в настоящее время, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Васильева Е.В. в связи с примирением его с потерпевшим не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

    П О С ТА Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Васильева Е.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Васильеву Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты> находящуюся под сохранной распиской в МУЗ «Майкопская городская травматологическая поликлиника» оставить в МУЗ «Майкопская городская травматологическая поликлиника».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий         подпись    Р.З. Тачахов

Копия верна:

Судья                             Р.З. Тачахов