ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 33-13584/2018
город Уфа 10 июля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Т.Ф. Крыгиной
судей З.И. Булгаковой
О.В. Гильмановой
при секретаре Ю.А. Селиванец
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дремина И.А. к Аллаярову Г.М. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, встречному исковому заявлению о признании расписки безденежной, договора займа незаключенным,
по апелляционной жалобе Аллаярову Г.М. на решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от
дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гильмановой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дремин И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Аллаярову Г.М. о взыскании задолженности и процентов по договору займа.
Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора об уступке права требования от дата Дремин И.А. является кредитором Аллаярова Г.М. на сумму 200000,00 рублей. Первоначально требования возникло на основании долговой расписки от дата по условиям которой, Аллаяров Г.М. занял у Крохалева С.А. денежные средства в вышеназванной сумме. Просил суд взыскать с Аллярова Г.М. сумму долга в размере 200000,00 рублей, проценты – 54162,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 5742,00 рублей.
Алляровым Г.М. заявлены встречные исковые требовании о признании расписки безденежной, а договора займа незаключенным, в обоснование которых указано, что в конце дата Крохалев С.А. предложил Аллаярову Г.М. переоформить на его имя долю в Обществе с ограниченной ответственностью «Белокатайское производственное ремонтно-техническое предприятие» (далее – ООО «Белокатайское производственное ремонтно-техническое предприятие»), за что пообещал безвозмездно переоформить на
Аллаярова Г.М. трактор стоимостью 200000,00 рублей. дата Крохалев С.А. попросил написать Аллаярову Г.М. расписку о наличии долга в размере 200000,00 рублей на случай, если Аллаярову Г.М. передумает переоформлять долю. Фактически денежные средства Аллаярову Г.М. не получал, что свидетельствует о безденежности договора займа. О безденежности расписки свидетельствует также тот факт, что она написана на имя директора ООО «Белокатайское производственное ремонтно-техническое предприятие», не содержит сроков возврата займа, на протяжении более 7 лет Крохалев С.А. не предпринимал попыток для возврата долга, что свидетельствует о незаключенности договора займа.
Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата с Аллаярову Г.М. в пользу Дремина И.А. взыскана сумма займа – 200000,00 рублей, проценты за период с дата по
дата - 54162,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5742,00 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований Аллаярову Г.М. отказано.
В апелляционной жалобе Аллаярову Г.М. просит решение суда отменить, указывая, что судом не принято во внимание, что расписка составлена после переоформления трактора, срок исковой давности им не пропущен, поскольку начинает исчисляться с момента направления требования о возврате суммы долга – дата. Представленная суду расписка не содержит необходимых условий договора займа – возложение на заемщика обязанности по возврату той же денежной суммы. Судом необоснованно взысканы проценты по договору, поскольку соглашение не содержит условий о возможности взыскания процентов.
Проверив материалы дела, решение суда, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, выслушав представителя Аллаярову Г.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором (статья 809 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункта 1 статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
В соответствии с пунктом 2 статьи 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В соответствии с пунктом 3 статьи 812 ГК РФ если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.
Согласно пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В пункте 2 статьи 408 ГК РФ установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Согласно пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 71 ГПК РФ доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что дата между Крохалевым С.А. и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде составления расписки, согласно которого Аллаярову Г.М. взял в долг у директора ООО «Белокатайское производственное ремонтно-техническое предприятие» Крохалева С.А. 200000,00 рублей.
Срок возврата долга и процентов по договору в расписке не установлены.
Согласно договору уступки права требования от дата Крохалев С.А. передал Дремина И.А. право требования возврата долга с Аллаярову Г.М. и становится кредитором по обязательствам, возникшим на основании долговой расписки Аллаярову Г.М. от дата на сумму 200000,00 рублей.
дата Аллаярову Г.М. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору займа от дата, а также требование о возврате денежных средств по договору в срок до тридцати дней. Указанное уведомление получено Аллаярову Г.М. дата.
Оспаривая договор займа по безденежности, Аллаярову Г.М. указал, что в конце дата Крохалев С.А. предложил ему переоформить на него (Крохалева) долю в ООО «Белокатайское производственное ремонтно-техническое предприятие», за что пообещал безвозмездно передать трактор
..., дата выпуска, стоимость которого они определили в сумме 200000,00 рублей. дата директор ООО «Белокатайское производственное ремонтно-техническое предприятие» Крохалев С.А. безвозмездно (путем заключения договора купли-продажи) переоформил трактор на ООО СП «Тамыр», директором и учредителем которого является Аллаярову Г.М. дата Аллаярову Г.М. указанный трактор снят с учета с ООО СП «Тамыр» и оформлен на него лично. дата Аллаярову Г.М. по просьбе директора ООО «Белокатайское производственное ремонтно-техническое предприятие» Крохалева С.А. до переоформления трактора написал расписку о том, что якобы взял у Крохалева С.А. в долг 200000,00 рублей. В середине дата Крохалев С.А. предложил Аллаярову Г.М. подписать документы, связанные
с переоформлением доли Аллаярову Г.М. в ООО «Белокатайское производственное ремонтно-техническое предприятие» в пользу
Крохалева С.А., однако Аллаярову Г.М. отказался их подписывать.
Аллаярову Г.М. также указал, что в договоре купли-продажи трактора дата, и в акте приема-передачи трактора, которые оформлялись инспекцией гостехнадзора Белокатайского района, были оформлены дата, по технической причине месяц оформления ошибочно указан как «февраль». Заключение договора купли-купли продажи трактора дата подтверждается также протоколом общего собрания учредителей ООО «Белокатайское производственное ремонтно-техническое предприятие» от дата о безвозмездной передаче трактора в ООО СП «Тамыр» на основании заявления Аллаярову Г.М. То есть, заключению договора купли-продажи предшествовало решение от
дата о продаже трактора. Также заключение договора купли-купли продажи трактора от дата подтверждается заявлением директора ООО «Белокатайское производственное ремонтно-техническое предприятие» Крохалева С.А. от дата о снятии трактора с учета в инспекции гостехнадзора. дата трактор снят с учета с ООО СП «Тамыр» и оформлен на Аллаярову Г.М. Указанное в полной мере подтверждает, что трактор директором ООО «Белокатайское производственное ремонтно-техническое предприятие» Крохалевым С.А. изначально передан Аллаярову Г.М. в рамках вышеизложенных договоренностей, а оформление трактора на ООО СП «Тамыр» следовало по указанию Аллаярову Г.М.
Аллаярову Г.М. указал, что Расписка от дата написана им после передачи трактора в качестве гарантии Крохалеву С.А., при этом безденежность расписки, ее написание при вышеизложенных обстоятельствах подтверждает также то, что расписка написана директору ООО «Белокатайское производственное ремонтно-техническое предприятие», в расписке не указывались сроки и обязанность по возврату денежных средств, на протяжении более 7 лет директор ООО «Белокатайское производственное ремонтно-техническое предприятие» Крохалев С.А. не предпринимал ни каких попыток по получению денежных средств якобы переданных Аллаярову Г.М.
Разрешая спор по существу, удовлетворяя исковые требования Дремина И.А. и отказывая в удовлетворении исковых требований
Аллаярову Г.М., суд первой инстанции, пришёл к выводу, что достоверных доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа Аллаярову Г.М. суду представлено не было, равно как и не представлено доказательств по возврату заемных денежных средств.
Относительно представленных Аллаярову Г.М. документов, суд указал, что из их содержания не следует, что эти документы имеют какое-либо отношение к обязательствам сторон по договору займа, учитывая, что стоимость трактора в договоре не определена, трактор по договору передан безвозмездно в ООО СП «Тамыр», а не лично Аллаярову Г.М. Каких-либо ссылок на договор займа, указанные документы не содержат.
Более того, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что Аллаярову Г.М. пропущен срок исковой давности обращения в суд с требованием о признании договора займа от дата незаключенным по безденежности, поскольку срок исковой давности по требованию о признании договора займа незаключенным начинает исчисляться с момента его заключения, то есть с дата и оканчивается через один год. Аллаярову Г.М. встречное исковое заявление предъявлено в суд первой инстанции только дата. Указанное является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Данные выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными, соответствуют нормам закона и установленным по делу обстоятельствам.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 431 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░
200000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 811 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░ ░░, ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 809 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 13, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 14 ░░ 08 ░░░░░░░ 1998 ░░░░
(░ ░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2000 ░░░░) «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 323 - 325 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░
░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░