Решение от 22.07.2024 по делу № 2-1134/2024 от 03.05.2024

Гражданское дело № 2-1134/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга 22 июля 2024 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гречушкиной С.Ю.

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Коллект Солюшенс" к Белкину Д. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация" "Коллект Солюшенс" - далее ООО ПКО "Коллект Солюшенс" обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Белкину Д.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 764 970,94 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10849, 71 руб.

В обоснование требований истец указал, между АО "Тинькофф Банк" и Белкиным Д.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № во исполнение которого банк предоставил Белкину Д.А. кредит в сумме 750 000 руб. на срок 60 месяцев под 20, 9 % годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, задолженность по договору составляет 764970 руб. 94 коп., из которых по просроченной ссуде в размере 719 601,05 руб., сумма по просроченным процентам составляет 42 645,14 руб., сумма неустойки 2724,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ООО "ПКО "Коллект Солюшенс" был заключен договор цессии №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО "ПКО"Коллект Солюшенс".

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПКО "Коллект Солюшенс" в адрес ответчика направил уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с уведомлением о погашении задолженности. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований для защиты своих прав. Ссылаясь на положения заключенного договора, ст. ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать задолженность по договору в размере 764 970 руб. 94 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10849, 71 руб.

Истец ООО "ПКО "Коллект Солюшенс", уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в суд не направило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требование поддерживает.

Ответчику Белкину Д.А. неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации при этом судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Как установлено п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, данные извещения суд расценивает как факт состоявшегося извещения ответчика по правилам ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ.

Третье лицо АО "Тинькофф Банк", уведомлено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителя в суд не направило, отзыв на иск не представило.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО "ПКО "Коллект Солюшенс" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Белкин Д.А. направил заявление-анкету в АО «Тинькофф Банк» (л.д.8-10), где предложил банку заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка Тинькофф и тарифах, которые в совокупности являются частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в заявке, Акцептом является зачисление Банком суммы кредита на Картсчет.

Между АО "Тинькофф Банк" и Белкиным Д.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № во исполнение которого банк предоставил Белкину Д.А. кредит в сумме 750 000 руб. на срок 60 месяцев под 20, 9 % годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, перевел на текущий счет ответчика открытый в АО "Тинькофф Банк" денежные средства в размере 750 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской (л.д.6)

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ООО "ПКО "Коллект Солюшенс" был заключен договор цессии № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО "ПКО "Коллект Солюшенс"(л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПКО "Коллект Солюшенс" в адрес ответчика направил уведомление о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с уведомлением о погашении задолженности.

    В нарушение принятых по договору обязательств, ответчик Белкин Д.А. условия кредитного договора не исполнял, и ненадлежащим образом вносил платежи в счёт погашения долга в полном размере в установленный срок, что подтверждается выпиской по счёту ответчика (л.д.6) и стороной ответчика не оспорено.

    В соответствии с ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    Согласно расчету задолженности, общая сумма долга ответчика составляет 764 970 руб. 94 коп., из которых просроченная ссуда в размере 719 601,05 руб., просроченные проценты в сумме 42 645,14 руб., неустойка в размере 2724,75 руб.

    Представленный истцом расчет взыскиваемой задолженности отражает поступление денежных средств ответчика в счет погашения долга, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, которые ответчиком приняты и подписаны. Таким образом, суд соглашается с представленным расчетом задолженности, признаёт его арифметически верным, отражающим все начисленные и погашенные суммы задолженности по договору. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате задолженности ответчиком суду не представлено, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору займа или иного размера задолженности ответчиком при рассмотрении дела не представлено. Расчет задолженности по заёмным обязательствам ответчиком не оспорен.

    Поскольку факт нарушения заемщиком сроков внесения платежей по кредитному договору судом установлен, доказательства возврата кредита суду не представлены, факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком подтвержден, исследуемыми в деле доказательствами, заявленные ООО "ПКО "Коллект Солюшенс" требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 764 970 руб. 94 коп., основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 849 руб. 71 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" "░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 764 970 ░░░. 94 ░░░. ░░ ░░░░░░░: 719 601,05 ░░░.. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 42645 ░░░. 14 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 2724 ░░░.75 ░░░. - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10849 ░░░.71 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.07.2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░ №47RS0012-01-2024-001005-57