РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г.Хабаровск
Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Бабушкина А.Д.,
при секретаре Зюзяковой Е.В.,
с участием представителя истца предстателя ГСК №587 – Рой Е.Д.,
представителя истца Ляскина А.В. – Петрова В.Ю.,
представителя ответчика Зацемирной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Членов правления гаражно-строительного кооператива № Грибкова Вячеслава Владимировича, Ляскина Алексея Викторовича, Грабовского Евгения Витальевича к Валикову Александру Владивленовичу о возложении обязанности по передаче документации,
УСТАНОВИЛ:
Члены правления гаражно-строительного кооператива № – Грибков В.В., Ляскин А.В., Грабовский Е.В. обратились в суд с иском к Валикову А.В. о возложении обязанности по передаче документации.
В обоснование иска с уточнением исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на очередном заседании ревизионной комиссии ГСК№ в соответствии с Протоколом № с целью проверки достоверности реестра членов ГСК, правомочности представителей членов ГСК, наличия законных оснований нахождения на территории ГСК не членов ГСК, проверки правомочности установки тарифов, снятия напряженности в отдельных вопросах между членами ГСК и органами управления ГСК принято решение:
Для реализации функций Ревизионной комиссии в соответствии с п.2.1 «Положения о ревизионной комиссии №» оформить запрос Председателю ГСК Валикову А.В. о предоставлении копий документов, касающихся деятельности ГСК:
проектную документацию на строительство ГСК;
документы, подтверждающие членство в ГСК или право на представление интересов члена ГСК;
документы, подтверждающие право пользования гаражным боксом на территории ГСК не членов ГСК;
договор на потребление электроэнергии;
договор на аренду земли;
прочие договоры, касающиеся хозяйственной деятельности ГСК;
налоговые декларации за три последних года (2018-2021) и декларации по УСЫ по авансовым платежам за первый квартал и полугодие 2022 г.;
протоколы Общего собрания ГСК по утверждению тарифов членских взносов,
размера вознаграждения Председателю ГСК, заработной платы казначею, дворнику, стоимости услуг охраны;
протоколы Общего собрания ГСК касающиеся работы, проводимой неплательщиками членских взносов;
протоколы Общего собрания ГСК по утверждению смет расходов на 2018- 2021г. г.;
протокол Общего собрания о выборах Правления ГСК, действующего до 2022 года;
отчеты по финансово-хозяйственной деятельности ГСК за 2019. 2020 г. г. с протоколами Общих собраний ГСК, где отчет был утвержден;
акт сверки с ДЭК ПАО по взаиморасчетам за потребленную электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно рекомендациям по Отчету ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности ГСК № за 2021 год.
Протокол последнего Общего собрания членов ГСК с результатами голосования, на котором были продлены полномочия действующего председателя ГСК
Рекомендовать Председателю ГСК Валикову А. В. с целью определения должностных обязанностей персонала ГСК разработать должностные инструкции для казначея, дворника и Требования к оказанию услуг охраны.
Вышеуказанный запрос за подписью председателя ревизионной комиссии почтовым отправлением направлен в адрес председателя ГСК Валикова А.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Также, на основании решения Правления ГСК (Протокол заседания Правления № от ДД.ММ.ГГГГ) Председателю ГСК почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ направлены следующие требования:
о предоставлении реестра членов ГСК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.;
о предоставлении кассовых документов за прежние годы (с начала сдачи в эксплуатацию третьего этажа и по 2020 год включительно):
о предоставлении объяснительной, на каком основании расходы по восстановлению ГСК в ЕГРЮЛ были профинансированы за счет средств членов ГСК.
Таким образом, учитывая организационно-правовую форму юридического лица - ГСК№, следует, что его деятельность регулируется Гражданским кодексом РФ, а также Законом СССР «О кооперации в СССР».
В соответствии со ст.13 Закона СССР «О кооперации в СССР» Члены кооперативов всех видов имеют право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.
В нарушение вышеуказанных норм, от председателя ГСК запрашиваемые документы и информация на момент подготовки настоящего заявления не поступили.
Вместе с тем, по итогам голосования, в соответствии с протоколом № счетной комиссии ГСК№ об итогах голосования общего собрания ГСК, проводимого в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, принят Устав ГСК в новой редакции.
Таким образом, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, председателю ГСК для осуществления регистрационных действий в установленном законом порядке в части внесения изменений в ЕГРЮЛ были переданы следующие документы:
Новая редакция Устава ГСК№;
Протокол счетной комиссии Общего собрания членов ГСК от ДД.ММ.ГГГГ.
Председателю также было сообщено, что на регистрацию в органы ИФНС Устав должен быть сдан в течение пяти рабочих дней, после подведения итогов голосования. Последним днем являлось ДД.ММ.ГГГГ.
На момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением Председатель мероприятия необходимые для регистрации Устава в новой редакции не произвел.
Таким образом, считаем, что бездействие председателя ГСК№ нарушает права и законные интересы членов ГСК, препятствует нормальной хозяйственной деятельности ГСК.
Просят суд обязать Валикова А.В. передать председателю ГСК№ Рой Е.Д. документацию касающуюся деятельности гаражно-строительного кооператива №:
-технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ ГСК№ после реконструкции 2013 года, инвентарный №, учетный №;
-проектную документацию на реконструкцию гаража-стоянки для ГСК№ по <адрес>;
-протоколы общего собрания ГСК по утверждению тарифов членских взносов, размера вознаграждения председателю ГСК, заработной платы казначею, дворнику, стоимости услуг охраны за период с 1996 по ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколы общего собрания ГСК касающиеся работы, проводимой с неплательщиками членских взносов с января 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколы общего собрания ГСК по утверждению смет расходов на 2018-2021 годы;
-протоколы общего собрания, которыми была утверждена финансовая отчетность за 2019-2020 годы;
-отчёт ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности ГСК№ за 2021 год;
-реестр членов ГСК но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (номер гаражного бокса, ФИО его владельца, номер телефона, адрес регистарции);
-кассовые документы по перечню:
-кассовые книги с 2015 по ДД.ММ.ГГГГ;
-кассовые книги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-журналы учета членских взносов с 2002 по 2018 годы;
-отчеты кассира с приложением первичных документов с 2018 по ДД.ММ.ГГГГ;
-отчеты кассира с приложением первичных документов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-тетрадь учета движения денежных средств с подписями с 2014 по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание не явились истец Грибков В.В., Ляскин А.В., Грабовский Е.В., ответчик Валиков А.В. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Представитель истца председатель ГСК Рой Е.Д. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Пояснил, что указанные в исковых требованиях документы необходимы для надлежащего оформления всей необходимой документации и нормального функционирования ГСК, поскольку бывший председатель Валиков А.В. пристроил 3 этаж, должен был готовить документы, однако не ввел его в эксплуатацию, не указал причину отсутствия документов. Считает, что ответственность в том числе и за бухгалтерский учет несет председатель ГСК.
В судебном заседании представитель истца Ляскина А.В. – Петрова В.Ю. поддержала доводы искового заявления. Настаивала на удовлетворении иска с учетом его уточнения.
Представитель ответчика Зацемирная Ю.А. с иском не согласилась ссылаясь в судебном заседании на доводы, изложенные в письменных возражениях, которые сводятся к отсутствию у бывшего председателя Валикова А.В. истребуемых документов. Считает, что выполнение Валиковым А.В. обязанностей председателя ГСК не свидетельствует о том, что указанная истцом документация у него имеется. Полагает, что вся документация храниться в ГСК, иного порядка не доказано.
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании ревизионной комиссии ГСК№ с целью проверки достоверности реестра членов ГСК, правомочности представителей членов ГСК, наличия законных оснований нахождения на территории ГСК не членов ГСК, проверки правомочности установки тарифов, снятия напряженности в отдельных вопросах между членами ГСК и органами управления ГСК принято решение для реализации функций ревизионной комиссии в соответствии с п.2.1 «Положения о ревизионной комиссии ГСК№» оформить запрос председателю ГСК Валикову А.В. о предоставлении копий документов, касающихся деятельности ГСК, а именно:
-проектной документации на строительство ГСК;
-документов, подтверждающих членство в ГСК или право на представление интересов члена ГСК;
-документов подтверждающих право пользования гаражным боксом на территории ГСК не членов ГСК;
-договора на потребление электроэнергии;
-договора на аренду земли;
-прочих договоров, касающихся хозяйственной деятельности ГСК;
-налоговых деклараций за три последних года (2018-2021) и деклараций по УСН по авансовым платежам за первый квартал и полугодие 2022 года;
-протоколов Общего собрания ГСК по утверждению тарифов членских взносов, размера вознаграждения председателю ГСК, заработной платы казначею, дворнику, стоимости услуг охраны;
-протоколов общего собрания ГСК касающиеся работы, проводимой неплательщиками членских взносов;
-протоколов общего собрания ГСК по утверждению смет расходов на 2018- 2021годы;
-протоколов общего собрания о выборах Правления ГСК, действующего до 2022 года;
-отчетов по финансово-хозяйственной деятельности ГСК за 2019, 2020 годы с протоколами общих собраний ГСК, где отчет был утвержден;
-актов сверки с ПАО «ДЭК» по взаиморасчетам за потребленную электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно рекомендациям по отчету ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности ГСК№ за 2021 год;
-протокола последнего общего собрания членов ГСК с результатами голосования, на котором были продлены полномочия действующего председателя ГСК.
Так же было принято решение рекомендовать председателю ГСК Валикову А. В. с целью определения должностных обязанностей персонала ГСК разработать должностные инструкции для казначея, дворника и требования к оказанию услуг охраны.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № общего собрания ГСК№.
ДД.ММ.ГГГГ по итогам собрания был направлен запрос за подписью председателя ревизионной комиссии почтовым отправлением направлен в адрес председателя ГСК Валикова А.В.
Кроме того, на основании решения правления ГСК председателю ГСК почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ направлены требования:
-о предоставлении реестра членов ГСК по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
-о предоставлении кассовых документов за прежние годы (с начала сдачи в эксплуатацию третьего этажа и по 2020 год включительно);
-о предоставлении объяснительной, на каком основании расходы по восстановлению ГСК в ЕГРЮЛ были профинансированы за счет средств членов ГСК. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно п.6 ст.116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
В соответствии с п.3 ст.1 Федерального закона от 12.01.1996 №27-ФЗ «О некоммерческих организациях», настоящий Федеральный закон не распространяется на потребительские кооперативы, товарищества собственников жилья, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан.
В силу ст.2 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», настоящий Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно - строительные, кредитные и другие). В названиях указанных потребительских кооперативов использование слов «потребительское общество», «союз потребительских обществ» не допускается.
В силу Закона СССР «О кооперации в СССР», закон определяет экономические, социальные, организационные и правовые условия деятельности кооперативов.
Вместе с тем закон не применяется на территории РФ в части, регулирующей деятельность отдельных видов потребительских кооперативов, в отношении которых были приняты специальные законы, в частности садоводческих товариществ и дачных кооперативов, кооперативов в сфере производства, потребительской кооперации.
Таким образом, учитывая организационно-правовую форму юридического лица ГСК№, его деятельность регулируется Гражданским кодексом РФ, в том числе Законом СССР «О кооперации в СССР».
В соответствии со ст.13 Закона СССР «О кооперации в СССР» члены кооперативов всех видов имеют право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.
В нарушение вышеуказанных норм бывший председатель ГСК Валиков А.В. уклоняется от предоставления членам правления запрашиваемых документов и информация.
Вместе с тем, по итогам голосования, в соответствии с протоколом № счетной комиссии ГСК№ об итогах голосования общего собрания ГСК, проводимого в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, принят Устав ГСК в новой редакции.
Согласно ст.14 Закона СССР «О кооперации в СССР» управление кооперативом осуществляется на основе социалистического самоуправления, широкой демократии, гласности, активного участия его членов в решении всех вопросов деятельности кооператива.
Высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.
Граждане, работающие в кооперативе по трудовому договору, принимают участие в общем собрании с правом совещательного голоса.
Общее собрание:
-принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения;
-избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности;
-решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива;
-принимает и изменяет правила внутреннего распорядка кооператива, положения об оплате труда, о материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу кооператива, и другие внутренние акты кооператива;
-определяет размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов;
-утверждает планы деятельности кооператива и отчеты об их исполнении;
-устанавливает порядок распределения доходов (прибыли), виды, размеры и направления использования фондов и резервов кооператива, рассматривает вопросы ценообразования;
-решает вопросы реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения его в союзы (объединения) и выхода из них.
Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В соответствии с уставом кооператива или решением общего собрания к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива.
В крупных кооперативах для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, могут созываться собрания уполномоченных.
С учетом положений Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрен специальный порядок государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице.
Пунктом 1 ст.17 Федерального Закона №129-ФЗ установлено, что для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, в регистрирующий орган в том числе представляются подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в изменениях, внесенных в учредительный документ юридического лица, или учредительном документе юридического лица в новой редакции и заявлении, достоверны и соблюден установленный федератьным законом порядок принятия решения о внесени изменений в учредительный документ юридического лица.
Пунктом 2 ст.18 и п.1.2 ст.9 установлено, что заявление удостоверяется подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, за исключением случая представления Заявления в регистрирующий орган в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.
Исходя из вышеизложенного, только председатель ГСК управомочен подписать и представить в ФНС заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ, либо лицо уполномоченное на это соответствующей доверенностью.
Бездействие Валикова А.В. нарушает права и законные интересы членов ГСК, препятствует хозяйственной деятельности ГСК.
Довод представителя ответчика об обязанности истца доказывать факт нахождения спорных документов у ответчика в период исполнения им полномочий председателя ГСК суд признает ошибочным, поскольку на ответчике лежит обязанность доказать передачу спорных документов новому председателю. Именно председатель ГСК осуществляет руководство текущей деятельностью кооператива, что подразумевает инициативную, не требующую запроса обязанность председателя организовать и обеспечить передачу контроля, включая контроль за документами и имуществом, своему преемнику с целью нормального и непрерывного ведения кооперативом своей деятельности (пункта 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации). В целях исполнения обязанности по передаче документов новому руководителю презюмируется их нахождение у бывшего председателя, вследствие чего не требуется дополнительного доказывания со стороны истца данных обстоятельств.
Основанием для отказа в удовлетворении иска об истребовании документов могло послужить факт передачи документов и материальных ценностей в требуемом объеме либо наличие доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности бывшего председателя передать запрашиваемые документы, однако стороной ответчика в силу ст.56 ГПК РФ таких доказательств суду не было представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недобросовестности поведения ответчика Валикова А.В.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 Гражданского кодекса в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Исходя из смысла приведенных разъяснений, при разрешении данного спора судом дана оценка по существу заявленного представителем ответчика возражения об объективной невозможности предоставления ответчиком истребуемой документации, в частности, что не представлено доказательств невозможности предоставления стороне истца такой документации.
В то же время требование исполнимости судебного акта, предъявляемое, в том числе, к изложению в резолютивной части судебного акта определенного перечня истребуемых документов, не может ограничивать право истца в лице нового председателя на получение таких документов с целью эффективного выполнения лежащих на нем обязанностей.
Суд учитывает в том числе, что новый председатель, обращаясь в суд с соответствующим иском, не обладает всей полнотой информации о деятельности ГСК.
В данном случае именно ответчик, который был назначен председателем ГСК располагает сведениями об образовании или не образовании в ходе деятельности кооператива каких-либо документов.
При таком положении с учетом вышеизложенного суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №:
-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░№ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ №;
-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░№ ░░ <░░░░░>;
-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1996 ░░ ░░.░░.░░░░;
-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2018-2021 ░░░░;
-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2019-2020 ░░░░;
-░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░№ ░░ 2021 ░░░;
-░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04 08.2022 (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░);
-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░:
-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2015 ░░ ░░.░░.░░░░;
-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2002 ░░ 2018 ░░░░;
-░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2018 ░░ ░░.░░.░░░░;
-░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ 2014 ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░