Решение по делу № 2-726/2024 от 18.01.2024

УИД № 66RS0053-01-2024-000149-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.04.2024      Дело № 2-726/2024

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при помощнике Чудиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-726/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Симанову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Насоновой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Насоновой Г.В. был заключен кредитный договор №40817810604900317040. По условиям кредитного договора банк предоставил Насоновой Г.В. кредит в сумме 398 480 руб. под 23,7 % годовых, сроком на 72 месяца Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного договора заемщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство SUV T 11 VORTEX YINGO черный, год выпуска 2012, №40817810604900317040. О данном факте имеется уведомление о возникновении залога движимого имущества По состоянию на 12.01.2024 общая задолженность заемщика перед банком составляет 201 398 руб. 89 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Насонова Г.В. умерла 18.06.2023.

ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с наследников Насоновой Г.В. сумму задолженности в размере 201 398 руб. 89 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 213 руб. 99 коп.; обратить взыскание на предмет залога транспортное средство SUV T 11 VORTEX YINGO черный, год выпуска 2012, №40817810604900317040, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Определением суда от 27.02.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Симанов С.А.

Ответчик Симанов С.А. в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

26.02.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Насоновой Г.В. был заключен кредитный договор №40817810604900317040. По условиям кредитного договора банк предоставил Насоновой Г.В. кредит в сумме 398 480 руб. под 23,7 % годовых, сроком на 72 месяца.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Заемщик Насонова Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 19.06.2023

Как следует из материалов наследственного дела №40817810604900317040, начатого нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3, наследником к имуществу умершего заемщика Насоновой Г.В. по закону является: сын – Симанов С.А.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Симанов С.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Насоновой Г.В., во всем основаниям.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Насоновой Г.В. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> Капитоновой Ж.Б. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № 66/388-н/66-2022-434, бланк серии 66 АА №40817810604900317040), соответствии с которым она сделала следующее распоряжение: квартиру под номером 3 (три), расположенную по адресу: <адрес>, корп. б, завещала в равных долях Симанову С.А. и Жаворонкову Д.В.

Жаворонков Д.В. с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу не обращался.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811, ст. 813 ГК РФ при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства наследодателя, возникшие из заключенных между ним и Банком кредитных договоров, вошли в объем наследства и соответственно, перешли к наследнику.

Как разъяснено в п. 59, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из вышеприведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, следует, что обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества возникает у наследников в силу факта возникновения долга у наследодателя и факта принятия наследства.

По состоянию на 12.01.2024 общая задолженность заемщика перед банком составляет 201 398 руб. 89 коп., в том числе: комиссия за смс-информирование – 149 руб., просроченные проценты – 20 773 руб. 75 коп., просроченная ссудная задолженность – 177 396 руб. 09 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 664 руб. 17 коп., неустойка на остаток основного долга – 415 руб. 88 коп., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 49-54).

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика Симанова С.А. задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от 26.02.2019 в размере 201 398 руб. 89 коп. подлежат удовлетворению.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора №40817810604900317040 от 26.02.2019 заемщиком был передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство SUV T 11 VORTEX YINGO черный, год выпуска 2012, №40817810604900317040.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества, информация о залоге автомобиля марки SUV T 11 VORTEX YINGO черный, год выпуска 2012, №40817810604900317040 зарегистрирована в реестре номер за номером №40817810604900317040136 от 27.02.2019.

Согласно карточки учета транспортного средства, ТС марки SUV T 11 VORTEX YINGO черный, год выпуска 2012, №40817810604900317040, зарегистрировано за Насоновой Г.В., 27.02.1954 года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Пункт 1 ч. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 р. (п. 7 ч. 2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскание на заложенное имущество – SUV T 11 VORTEX YINGO черный, год выпуска 2012, №40817810604900317040 для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» в части погашения задолженности по кредитному договору от 26.02.2019.

Учитывая изложенное, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 11 213 руб. 99 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 17 от 11 213 руб. 99 коп. (5 213 руб. 99 коп. – за требования имущественного характера, 6 000 руб. – за требования не имущественного характера).

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере 11 213 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Симанову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с Симанова ФИО10 (паспорт №40817810604900317040 №40817810604900317040) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 398 руб. 89 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 213 руб. 99 коп., а всего 212 612 (двести двенадцать тысяч шестьсот двенадцать) руб. 88 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – SUV T 11 VORTEX YINGO черный, год выпуска 2012, №40817810604900317040, для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» в части погашения задолженности по кредитному договору от 26.02.2019, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья:                                     Е. В. Тимофеев.