Решение по делу № 5-267/2022 от 17.02.2022

в„– 5-267/2022

УИД 13RS0025-01-2022-000572-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 01 марта 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Щеголькова Татьяна Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хромовой Светланы Юрьевны <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Хромова С.Ю. 13 февраля 2022 года в 16 часов 00 минут не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Мордовия, введенные Указом Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020г. №78-УГ «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в нарушение запрета нахождения несовершеннолетних лиц (не достигших возраста 18 лет) в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях торговых центров (комплексов), в том числе в организациях общественного питания, без сопровождения родителей или иных законных представителей, допустила нахождение несовершеннолетнего сына К. <дата> года рождения, в ТЦ «Севастополь», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Севастопольская, д.7/1, без сопровождения родителей или законных представителей, нарушив абзац 4 пункта 5 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020г. №78-УГ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Хромова С.Ю. в письменных объяснениях указала, что с правонарушением согласна, в услугах адвоката не нуждается.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Хромова С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 13 февраля 2022 года, не оспаривая вину, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 25.1 КоАП Российской Федерации судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 №66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» новая коронавирусная инфекция (COVID-19, код МКБ-10 - B34.2 «Коронавирусная инфекция неуточненная»), добавлена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, наряду с ООИ (чума, холера, оспа), утвержденных ранее Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 №715.

Согласно «Правилам поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В связи с угрозой распространения в Республике Мордовия новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Указом Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020г. №78-УГ введен режим повышенной готовности.

В соответствии с абзацем 4 пункта 5 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 №78-УГ (в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения) «О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции COVID-2019» запрещено нахождение несовершеннолетних лиц (не достигших возраста 18 лет) в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях торговых центров (комплексов), в том числе в организациях общественного питания, без сопровождения родителей или иных законных представителей.

Копией паспорта подтверждается, что Хромова С.Ю. является законным представителем К. <дата> года рождения.

Вина Хромовой С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, по мнению судьи, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13 февраля 2022 года, фототаблицей, рапортом, объяснениями несовершеннолетнего К., объяснениями законного представителя Хромовой С.Ю. от 13 февраля 2022 года, объяснениями очевидца правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Хромовой С.Ю. подтверждены совокупностью перечисленных выше доказательств. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях Хромовой С.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья относит признание Хромовой С.Ю. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, учитывая, что Хромова С.Ю. впервые привлекается к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде предупреждения, и считает, что такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Хромову Светлану Юрьевну <дата> года рождения, уроженку <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                              Рў.Р’.Щеголькова