Решение по делу № 2-3481/2022 от 30.05.2022

Дело (№) копия

УИД (№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО2, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате товара,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО13 о взыскании задолженности по оплате товара.

Свои исковые требования истец мотивирует следующим, (ДД.ММ.ГГГГ.). между истцом ФИО12» был заключен договор поставки (№).

По условиям данного договора ФИО11 обязался в течении срока действия договора поставлять ответчику товар, в ассортименте, количестве предусмотренных договором, а ООО ФИО14 обязалось принимать товар и своевременного его оплачивать.

Согласно Договора была предоставлена отсрочка по оплате товара (данные обезличены) календарных дней со дня передачи товара по накладной.

ФИО15 исполнило свои обязательства по Договору в полном объеме, поставляя в адрес ФИО17 обусловленные товары. Согласно товарным накладным груз поступил ООО «Энергострой», о чем имеются отметки в накладных.

В свою очередь ФИО16 не произвело оплату товаров в полном объеме до настоящего времени.

Таким образом, задолженность ФИО19 перед ФИО18 составляет (данные обезличены)

Согласно п.8.1 Договора поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар, предусмотренный в п.5.1 настоящего Договора, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку из расчета (данные обезличены) от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Размер неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) подлежащей взысканию с ФИО20 составляет (данные обезличены).

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО21 и ФИО2 был заключен договор поручительства. Согласно данного договора ФИО2 отвечает перед ФИО22 и Ко» в объеме, как и ФИО23

ФИО24 (ДД.ММ.ГГГГ.). было направлено письмо в адрес ФИО25 и ФИО2 с требованием погасить имеющуюся задолженность.

До настоящего времени задолженность не оплачена.

Истец просит суд, взыскать солидарно с ФИО2, ФИО26 в пользу ФИО27 задолженность по оплате товара в размере (данные обезличены); неустойку в размере (данные обезличены) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) неустойку за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по день фактической оплаты долга по ставке (данные обезличены) за каждый день просрочки.

Представитель истца ФИО6., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».

Cудом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между ФИО28 был заключен договор поставки (№). (л.д.(№)

По условиям данного договора поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать на условиях договора товар в ассортименте, количестве, по качеству, цене и в срок.

Поставку товара в адрес ФИО29 исполнило в полном объеме, что подтверждается передаточными документами (товарными накладными) (л(№)

В соответствии с п. 5.1 Договора, покупатель оплачивает поставленные товары с рассрочкой платежа (данные обезличены) календарных дней.

Товар, полученный по передаточным документам, не был оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в размере (данные обезличены)

В соответствии с п.8.1 Договора: «В случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар, предусмотренный п.5.1 настоящего договора, Покупатель обязан уплатить неустойку из расчета (данные обезличены) % от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства».

Размер неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет (данные обезличены)

Согласно договору поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) заключенного между ФИО31 и ФИО2, ФИО2 обязался солидарно отвечать перед ФИО32 за неисполнение ФИО30 обязательств по договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков ((№)

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Согласно пункта 1 статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих оплату имеющейся задолженности.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у ФИО33 имеется задолженность перед истцом ФИО34 по оплате товара в размере (данные обезличены)3 рублей.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО35 и ФИО3 заключен договор поручительства (№), в соответствии с которым ФИО2 обязалась солидарно отвечать перед ФИО37 за неисполнение ФИО38 обязательств по договору поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек и других убытков ФИО36

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики своевременно не исполнили взятые на себя по договору поставки обязательства, требование истца о взыскании суммы долга солидарно с ФИО39, ФИО2 подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки за не исполнение обязательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8.1 договора поставки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере (данные обезличены) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчет, размер неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет (данные обезличены).

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. Доказательств иного размера ответчиками не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с ФИО40», ФИО2 в пользу истца неустойки за не исполнение обязательств по договору поставки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены), а так же с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения оплаты долга.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание положения статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в сумме (данные обезличены).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО41 к ФИО2, ФИО42» о взыскании задолженности по оплате товара удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО43 в пользу ФИО44 денежную сумму в размере (данные обезличены), неустойку в размере (данные обезличены), государственную пошлину (данные обезличены) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО45 в пользу ФИО46 неустойку из расчета (данные обезличены) от суммы задолженности за каждый день просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ.). по день фактической оплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО47

Копия верна. Судья ФИО48

Секретарь ФИО5

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) УИД 52RS0(№)-12 в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода