Решение от 10.02.2022 по делу № 2-26/2022 от 14.12.2021

в„– 2-26/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Богучар 10 февраля 2022г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Козлова В.В.,

при секретаре Янцен А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) к Ткаченко А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    РђРљР‘ «Абсолют Банк» (РџРђРћ) обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Ткаченко Рђ.Р’. РѕР± обращении взыскания РЅР° заложенное имущество, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ обратить взыскание РЅР° заложенное имущество Марка автомобиля - HAVAL/H6, VIN автомобиля - в„–, РіРѕРґ выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства- <адрес> ;

взыскать с Ткаченко А. В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ФИО5 был заключен договор №с-005456, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 471 544,04 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом, установлена в размере 16,7% годовых.

Обеспечением исполнения обязательств третьего лица по кредитному договору являлся залог транспортного средства на приобретение которого ему был предоставлен кредит, а именно - Марка автомобиля - HAVAL/H6, VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства- <адрес>. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором составляла - 1 467 900,00 руб., на дачу заключения кредитного договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме 15.062019 года, перечислив 1 471 544,04 рублей на текущий счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, истец направил ФИО5 требование о досрочном возврате кредита, предложено в срок, не позднее 30 календарных дней, считая от даты почтовой отправки требования, досрочно возвратить сумму кредита, уплатить проценты и пени. Требование в установленный кредитным договором срок - до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 не исполнено, задолженность не погашена.

В соответствии с расчетом задолженности за период с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 276 926,92 руб., из них: сумма кредита – 122 530,81 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 55396,11 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с информацией, предоставленной на сайте из органов ГИБДД, период владения ТС за Заемщиком завершился. Истцу стало известно, что заемщик произвел отчуждение указанного выше ТС в пользу Ткаченко А. В.. В настоящее время новым собственником находящегося в залоге у истца ТС является Ткаченко А. В..

В судебное заседание представитель истца АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) по доверенности Рафейчик Н.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Ткаченко А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины рассчитанной от цены иска в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Ткаченко А. В. об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество Марка автомобиля - HAVAL/H6, VIN автомобиля - №, год выпуска автомобиля – 2019, паспорт транспортного средства- <адрес>.

взыскать с Ткаченко А. В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ПАО).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.В. Козлов