Решение по делу № 33-9220/2023 от 04.05.2023

Судья Малкова Я.В.             УИД 16RS0046-01-2022-012993-88

дело № 2-8293/2022

№ 33-9220/2023

Учет № 066 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2023 года                                                  город Казань

        Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Сахиповой Г.А.,

судей Новосельцева С.В., Мелихова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахиповой Г.А. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 апреля 2023 года,

проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 22 ноября 2022 года был удовлетворен иск Динмухаметова Р.Р. и постановлено: признать незаконными решение Совета адвокатской палаты РТ (<данные изъяты> от 30 марта 2022 года об объявлении предупреждения адвокату Д.Р.Р. и решение Совета адвокатской палаты РТ от 22 июня 2022 года о прекращении статуса адвоката Д.Р.Р.. Восстановить статус адвоката Д.Р.Р..

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 3 апреля 2023 года решение суда по данному изменено в части восстановления статуса адвоката Д.Р.Р. и вынесено в этой части новое решение, которым постановлено: возложить на Совет адвокатской палаты Республики Татарстан обязанность по восстановлению статуса адвоката Д.Р.Р..

Данное решение является основанием для аннулирования записи о прекращении статуса адвоката Д.Р.Р..

В остальной части решение оставлено без изменения.

Согласно части 1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

По положениям данной статьи заявление об исправлении описки рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Как указано в статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения от 3 октября 2023 года была допущена описка в фамилии истца: вместо «Динмухаметова» указано «Динмуаметов».

Допущенная ошибка носит очевидный характер и подлежит исправлению.

Принимая во внимание, что такое исправление существа принятого судом апелляционной инстанции постановления не изменяет, судебная коллегия считает необходимым исправить указанный недостаток.

Руководствуясь статьями 199, 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Внести исправления в мотивировочную и резолютивную части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 апреля 2023 года, указав фамилию истца как «Динмухаметов».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 5 мая 2023 года

Председательствующий

Судьи