Решение по делу № 2а-491/2020 от 04.03.2020

11RS0003-01-2020-000414-39 Дело № 2а-491/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Инте Республики Коми 30 апреля 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми к Ерзукову И. Н., Ерзуковой Н. А. о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 2 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ерзуковой Н.А., законному представителю несовершеннолетнего Ерзукова И.Н., о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 63 руб., пени за просрочку уплаты налога в сумме 5,56 руб., судебных расходов в сумме 81,50 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ (общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей). Административному ответчику направлялось определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Определение возвращено почтой по истечении срока хранения. Ответчик, признаваемый судом надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, возражений относительно заявленных требований не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действовавшего до 01.01.2015, плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 8 указанного Закона налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Статьей 9 указанного Закона установлено, что уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что на налоговом учете в МИФНС №2 по РК состоит налогоплательщик Ерзуков И.Н., __.__.__ года рождения, на момент обращения инспекции в суд, является несовершеннолетним.

Согласно сведениям, представленным в электронном виде Министерством Юстиции Республики Коми Отделом ЗАГСа города Инты, матерью несовершеннолетнего административного ответчика является Ерзукова Н.А., __.__.__ года рождения (далее по тексту законный представитель).

Любой налогоплательщик, в том числе и несовершеннолетний (малолетний) ребенок, несет обязанность, возложенную на него гл. 23 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 26 Налогового кодекса РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного представителя. Таким образом, обеспечить исполнение несовершеннолетним (малолетним) ребенком обязанностей налогоплательщика должны его законные представители.

Согласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Из Определения Конституционного Суда РФ от 27.01.2011 № 25-0-0 следует, что нормы гл. 23 НК РФ в равной мере применяются ко всем физическим лицам независимо от их возраста. В силу несовершеннолетия ребенка налоговые обязательства исполняют за него родители, являющиеся законными представителями налогоплательщика-ребенка (п. 2 ст. 27 НК РФ, п. 1 ст. 26 Гражданского кодекса РФ).

За административным ответчиком Ерзуковым И.Н. зарегистрированы следующие объекты недвижимости: квартира (1/6 доля в праве) по адресу: ____, кадастровый номер объекта №__, дата регистрации права __.__.__; квартира (1/6 доля в праве) по адресу: ____, кадастровый номер объекта №__, дата регистрации права __.__.__.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.Пунктом 6 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма. Согласно со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.МИФНС № 2 по РК направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление № 133218 от 01.05.2015 об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 63 руб. 09.06.2015 (л.д. 12, 13). Факт отправки уведомления подтвержден почтовым реестром, заказное письмо считается полученным ответчиком 16.06.2015.Пунктом 1 ст. 409 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ) установлено, что налог на имущество физических лиц за 2014 год подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября 2015 года. В установленный законом срок административный ответчик (его законный представитель) добровольно оплату налога на имущество физических лиц за 2014 год не произвел. Таким образом, административным ответчиком (законным представителем) допущена просрочка исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц. Поскольку сумма недоимки не превышала 500 руб., требование могло быть направлено ответчику в течение года с момента выявления недоимки, то есть до 01.10.2016. 30.08.2016 административным истцом в адрес административного ответчика (его законного представителя) направлялось требование об оплате недоимки № 1535, что подтверждено почтовым реестром от 30.08.2016 (л.д. 17, 18). Требование считается полученным 06.09.2016. В требовании был установлен срок уплаты недоимки до 16.09.2016. Требование не было исполнено административным ответчиком. В данном требовании административному ответчику начислены пении за просрочку уплаты налога на имущество физ. лиц за период с 01.12.2015 по 07.08.2016, в сумме 5,56 руб. в соответствии со ст. 75 НК РФ. По данным административного истца, на момент рассмотрения дела суммы налогов и пени, указанные в вышеуказанном требовании не уплачены в полном объеме.Требование направлено административным истцом в установленный срок. Поскольку недоимка по налогу, пени в течение трех лет не превысила 3 000 руб., то административный истец вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки, пени в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Трехлетний срок истек 16.09.2019. Шестимесячный срок обращения в суд истекал 16.03.2020. Административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа до истечения указанного срока (судебный приказ выдан 05.11.2019). Судебный приказ от 05.11.2019 по делу № 2а-2820/2019 отменен на основании заявления административного ответчика определением от 02.12.2019. Административный истец обратился в иском в суд до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа (02.03.2020). Таким образом, административным истцом сроки для принудительного взыскания с административного ответчика недоимки, пени не пропущены. Заявленные требования подлежат удовлетворению.В соответствии с положениями ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Издержки, связанные с рассмотрением административного дела включают почтовые всходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами в соответствии с п. 6 ст. 106 КАС РФ.

Административным истцом при обращении в Интинский городской суд с настоящим административным исковым заявлением понесены почтовые расходы в сумме 81,50 руб. (53 руб. заказное письмо + 28,50 руб. почтовое уведомление о вручении), по направлению Ерзукову И.H. (его законному представителю) заказным письмом с уведомлением о вручении копии искового заявления № 599 (обязательное требование, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ), что подтверждено почтовой квитанцией.

На основании вышеизложенного требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины составляет 4% от взыскиваемой суммы, но не менее 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ерзуковой Н. А. (как законного представителя несовершеннолетнего налогоплательщика Ерзукова И. Н., __.__.__ г.р.), __.__.__ года рождения, уроженки ____, проживающей по адресу: ____, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Коми в отделение – НБ Республики Коми, Управление Федерального казначейства по Республике Коми, р/счет 40№__, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 63 руб. (КБК 18210601020041000110), пени в сумме 5,56 руб. за период с 01.12.2015 по 07.08.2016 (КБК 18210601020042100110), судебные расходы в сумме 81,50 руб. (КБК 18211302991016000130), ИНН 1105002864, ОКТМО 87715000, КПП 110501001, БИК 048702001.

Взыскать с Ерзуковой Н. А. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО "Инта" в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.В. Махнева