Решение по делу № 2-629/2024 от 27.04.2024

№ 2-629/2024 (10RS0016-01-2024-000908-91)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                        30 мая 2024 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к Л о взыскании задолженности за коммунальные услуги, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что Л зарегистрирован и проживает по адресу ..., при этом истец надлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, ответчик указанные услуги не оплачивает в связи с чем за период с 1 сентября 2022 года по 31 мая 2023 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 56 449 руб. 47 коп.. На основании изложенного истец просил взыскать Л спорную задолженность, а также а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 893 руб. 48коп.

Истец АО «Сегежский ЦБК» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Л в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщал.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела о вынесении судебного приказа № 2-3374/2023, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу положений ч. 2 и 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги, которые включают в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 67 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу ... на праве собственности принадлежит Л, что подтверждается представленной в дело выпиской из ЕГРН.

В спорном жилом помещении помимо собственника иных лиц не зарегистрировано, что подтверждается справкой ООО «Расчетный центр».

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... в г. Сегеже последними принято решение о внесении платы за коммунальные услуги, в том числе за горячее водоснабжение и отопление, напрямую ресурсоснабжающим организациям, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

В соответствии с договором теплоснабжения № ТСЖ-3/16 от 1 января 2016 года ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло потребителю – товариществу собственников жилья «8Марта» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а ТСЖ «8 Марта» - принимало тепловую энергию, а также обеспечивало учет потребляемой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Помимо этого между сторонами был также заключен агентский договор № ТСЖ-3 от 14 октября 2016 года, в соответствии с которым ООО «Сегежа-Энерго» приняло на себя обязательства осуществлять от собственного имени и за счет ТСЖ «8 Марта» юридически значимые действия по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платежей за оказываемые услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, включая услуги по горячему водоснабжению на ОДН с потребителей этих услуг – собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, перечень которых представлен в Приложении № 1 к договору.

Из приложения № 1 к указанному договору следует, что в перечень многоквартирных домов входит в том числе многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу ....

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что у ответчика за период времени с 1 сентября 2022 года по 31 мая 2023 года образовалась задолженность по внесению платы за горячее водоснабжение и отопление в общей сумме 56 449 руб. 47 коп., при этом Л, порядок расчета задолженности не оспаривал.

6 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с Л в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 1 сентября 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 56 449 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 946 руб. 74 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 14 ноября 2023 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений со стороны ответчика.

Из ответа на запрос начальника ОСП по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия П от 15 мая 2024 год, исполнительных производств о взыскании с Л задолженности в пользу АО «Сегежский ЦБК» в базе данных АИС ОСП по Сегежскому району не числится.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, доказательств оплаты заявленных в иске средств суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 893 руб. 48 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.

Взыскать с Л (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН 1006004155) задолженность по оплате отопления и ГВС за период с 1 сентября 2022 года по 31 мая 2023 года в размере 56 449 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 893 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 5 июня 2024 года.

2-629/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат"
Ответчики
Лосев Сергей Сергеевич
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
segezhsky.kar.sudrf.ru
27.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2024Передача материалов судье
02.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.08.2024Дело оформлено
30.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее