Дело № 2-250/2022

    УИД №52RS0047-01-2022-000184-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           г. Семенов Нижегородской области                                20 апреля 2022 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М.,

при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Никишин А.В. к Корьев Ю.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ИП Никишин А.В. обратился в суд с иском к Корьев Ю.Н. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования следующим.

16.03.2019 года по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением Корьев Ю.Н., и <данные изъяты>, гос.номер №, под управлением Родимов М.С..

В результате данного ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащего на праве собственности Родимов М.С. был причинен вред в форме механических повреждений транспортного средства.

Причинителем вреда признан Корьев Ю.Н., управляющий автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №. Согласно извещения о ДТП от 17.03.2019г. гражданская ответственность виновника застрахована в СК Россгосстрах (полис ККК №).

21.03.2019г. между собственником транспортного средства Родимов М.С. и ИП Никишин А.В. был заключен договор цессии-уступки права требования, возникшего из обязательства компенсации ущерба, причиненного потерпевшему Родимов М.С. в результате ДТП, произошедшего по вине Корьев Ю.Н., чья ответственность на момент ДТП была застрахована в СК Ренессанс страхование (полис ЕЕЕ №).

ИП Никишин А.В. направил в Ренессанс страхование заявление о возмещении ущерба. Ренессанс страхование исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения, выплатив стоимость ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства, в размере 239 362,34 рублей.

Согласно экспертному заключению № от 03.04.2019г., составленному ООО «Федеральный экспертный центр ЛАТ» стоимость восстановительного ремонта повреждений <данные изъяты>, полученных в ДТП без учета износа составляет 325 140,37 рублей.

Таким образом, задолженность Корьев Ю.Н. по возмещению причиненного в результате ДТП вреда в полном объеме составляет 325 140, 37 рублей – 239 362,34 рублей.

Также истцом ИП Никишин А.В. в рамках разрешения спора оплачены услуги представителя ООО «КА «ИЛМА» на сумму 30 000 рублей.

На основание изложенного, истец просит взыскать с Корьев Ю.Н. возмещение вреда в размере 103 973,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3279 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей.

Представитель ответчика Корьев Ю.Н. в судебном заседании ходатайствовала о назначении по делу судебной экспертизы на предмет определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, указывая, что заявленная разница между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, без учета износа и с учетом износа будет составлять меньшую от заявленной в иске сумму, поскольку в расчет вошли повреждения автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, полученные от столкновения с отбойником до ДТП с ответчиком Корьев Ю.Н. в связи с чем, данные повреждения надо разграничить. Определение экспертного учреждения оставила на усмотрение суда. Мотивированных возражений против наличия вины Корьев Ю.Н. в ДТП не выразила, однако указала, что имеются основания полагать, что Родимов М.С. нарушил требования ПДД РФ, не включив аварийную сигнализацию, однако доказательств этого у ответчика не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, настаивавшую на назначении экспертизы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Лица, участвующие в деле, вправе просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд не может лишить сторону права представлять доказательства, поскольку правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд считает, что заявленное ответчиком ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению, при этом оплату экспертизы с учетом положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым возложить на ответчика Корьев Ю.Н.

Учитывая заявленные истцом требования, представленное ходатайство о назначении экспертизы, позицию представителя ответчика, указывающую на оспаривание размера заявленного ко взысканию ущерба, а также указаний стороны ответчика на действия второго участника ДТП – Родимов М.С., способствовавших столкновению, суд приходит к выводу о необходимости поставить перед судебным экспертом следующие вопросы:

Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> (гос. номер №), необходимого для устранения повреждений, находящихся в прямой причинной связи именно с ДТП, имевшим место 16.03.2019 г. с участием автомобиля <данные изъяты> (гос. номер №) под управлением Корьев Ю.Н. и автомобиля <данные изъяты> (гос. номер №) под управлением Родимов М.С. с учетом износа и без учета износа?

Имели ли место несоответствия ПДД РФ в действиях водителей автомобиля <данные изъяты> (гос. номер №) - Корьев Ю.Н. и автомобиля <данные изъяты> (гос. номер №) - Родимов М.С., которые находятся в причинной связи с фактом рассматриваемого ДТП (столкновения) от 16.03.2019 г.?

            Учитывая, что в материалы дела представлены сведения о наличии ДТП от 16.03.2019 года: наезд автомобиля <данные изъяты> (гос. номер №) под управлением Родимов М.С. на препятствие, позиции ответчика, необходимо отграничить данное ДТП от спорного с участием Корьев Ю.Н., в связи с чем поставить перед экспертами также следующий вопрос:

Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> (гос. номер №), необходимого для устранения повреждений, находящихся в прямой причинной связи с ДТП от 16.03.2019 года: наезд автомобиля <данные изъяты> (гос. номер №) под управлением Родимов М.С. на препятствие?

                Учитывая, что право выбора экспертного учреждения является прерогативой суда, суд полагает возможным поручить производство судебной экспертизы экспертам ФБУ Приволжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России), расположенного по адресу: <адрес>.

С учетом того, что проведение экспертизы требует значительного времени, суд считает возможным приостановить производство по делу до получения соответствующего заключения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1.    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░. ░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 16.03.2019 ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░. ░░░░░ №) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░. ░░░░░ №) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░?

2.    ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░. ░░░░░ №) - ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░. ░░░░░ №) - ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ 16.03.2019 ░.?

3.    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░. ░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ 16.03.2019 ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░. ░░░░░ №) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░?

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░                                                                            ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-250/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Никишин Александр Викторович
Ответчики
Корьев Юрий Николаевич
Другие
Родимов Михаил Сергеевич
АО "Группа Ренессанс Страхование"
ООО "коллекторское агентство "Илма"
ПАО СК Росгосстрах
Суд
Семеновский районный суд Нижегородской области
Судья
Ложкина Марина Михайловна
Дело на сайте суда
semenovsky.nnov.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2022Передача материалов судье
03.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2022Предварительное судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
21.09.2022Производство по делу возобновлено
21.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.10.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
23.11.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
21.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее