Решение по делу № 5-122/2023 от 03.04.2023

Дело № 5-1-112/2023

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область город Энгельс улица Пушкина дом № 13 индекс 413100)

30 марта 2023 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда <адрес> Шапин С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – общем подъезде жилого <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривала, ссылаясь на ранее возникший конфликт.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности, установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – общем подъезде жилого <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

Невольными свидетелями данного события явились иные лица – жители квартир подъезда многоквартирного дома, что подтверждено письменными показаниями свидетелей, данными при возбуждении настоящего дела. ФИО1 осознавала, что ее нецензурная брань была слышна и другим лицам, однако относилась к этому безразлично.

Приведенные обстоятельства подтверждены письменными показаниями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, имеющимся в материалах дела. Данные показания согласуются как между собой, так и с материалами дела.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, совершенные ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1 действия, описанные в протоколе об административном правонарушении, доказаны, вследствие чего признаю их установленными. При этом нахожу, что совершенное ею деяние происходило в общественном месте с нарушением установленных правил поведения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких условиях нахожу, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждены приведенными доказательствами, в связи с чем вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признаю установленной.

Исходя из того, что на момент рассмотрения настоящего дела ФИО1 вину свою полностью осознала, ранее к административной ответственности не привлекалась, нахожу возможным ограничиться применением к ней наказания в виде административного штрафа однако в минимальном размере.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Украинской ССР, проживающую по адресу: <адрес>, паспорт <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МУ МВД России «Энгельсское» по <адрес>), отделение Саратов Банка России, ИНН 6449025724, КПП 644901001, счет №, БИК 016311121, код ОКТМО 63650000, КБК 18№, кор/сч 40№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья:             С.А. Шапин

ДД.ММ.ГГГГ