Решение по делу № 1-117/2021 от 10.02.2021

КОПИЯ:

Дело №

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     01 марта 2021 года

    Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тубольцевой О.Н., с участием прокурора - помощника Ступинского городского прокурора ФИО12, адвокатов ФИО8, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, представившего удостоверение №, выданного Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемых ФИО3, ФИО4, при секретаре ФИО11,

рассмотрев в предварительном слушании ходатайство потерпевших ФИО1, ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением,

                        УСТАНОВИЛ:

Преступления ФИО3 и ФИО4 совершили при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, совместно с ранее знакомым ФИО4, будучи в стоянии алкогольного опьянения, находились по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, д. Новоселки, <адрес>, и в это время, в указанном месте у ФИО3 из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел на совместное со ФИО4 совершение кражи чужого имущества из хозяйственной постройки, расположенной на уч. 27 по <адрес> д. Новоселки городского округа <адрес>, принадлежащей ФИО2.

С целью реализации своего преступного умысла направленного на кражу в это же время, находясь в том же самом месте ФИО3 предложил ФИО4 совершить кражу чужого имущества из указанной хозяйственной постройки и получив согласие ФИО4 на совершение кражи, они совместно и согласованно распределили между собой роли, согласно которым ФИО5, для обеспечения доступа в помещение хозяйственной постройки, возьмет с собой неустановленный следствием топор, которым повредит замок на двери ведущей в хозяйственную постройку, после чего они вдвоем со ФИО4, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, незаконно проникнут в помещение хозяйственной постройки, осмотрят содержимое, подыщут имущество которое можно похитить, вынесут его из помещения постройки и с похищенным имуществом скроются с места совершения преступления. ФИО4 согласно отведенной ему роли, будет действовать совместно и согласованно с ФИО3 и кроме того наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупредить последнего о возникновении непредвиденных обстоятельств и появлении посторонних лиц, и после обеспечения ФИО3 доступа в хозяйственную постройку, убедившись в отсутствии посторонних лиц, совместно с ним (ФИО3) незаконно проникнут в помещение хозяйственной постройки, осмотрят содержимое, подыщут имущество которое можно похитить, вынесут его из помещения постройки и с похищенным имуществом скроются с места совершения преступления. Таким образом ФИО3 и ФИО4 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При совершении преступления ФИО3 и ФИО4, согласовывая свое поведение осознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств и выполняют определенные обязанности, вытекающие из цели преступного сговора. Вклад каждого участника при совершении преступления был неравнозначен по объему выполняемых действий, но в совокупности и конечном итоге он приводил к достижению общей преступной цели. Полученными от хищения имуществом участники преступной группы планировали распорядиться по своему усмотрению, а именно обменять на алкогольные напитки.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, подошли к участку 27, расположенному по адресу: <адрес> д. Новоселки городского округа <адрес>, на котором расположена хозяйственная постройка, где убедившись в отсутствии посторонних лиц и тем самым, будучи уверенным, что их действия являются тайными, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, ввиду отсутствия части ограждения территории участка, прошли на территорию участка 27 по указанному адресу, где действуя в целях обеспечения доступа в помещение хозяйственной постройки, ФИО3, согласно распределению ролей, действуя совместно и согласованно со ФИО4, при помощи имеющего при нем (ФИО3) специально принесенном для этой цели неустановленным следствием топором, сбил, тем самым повредил навесной замок на двери постройки, обеспечив тем самым себе и ФИО4 беспрепятственный доступ в помещение постройки, при этом последний будучи в предварительном преступном сговоре с ФИО3, действуя совместно и согласованно, согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределению ролей, находился на территории указанного участка, в непосредственной близости от ФИО3, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения непредвиденных обстоятельств, которые могли помещать им в совершении преступления, а также в случаи появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО3, с тем чтобы скрыться с места совершения преступления.

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение кражи, ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, через открытую ФИО3 дверь, вдвоем со ФИО4, незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, расположенной на участке 27 по <адрес> д. Новоселки городского округа <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осмотрели содержимое постройки, обнаружили и вынесли из помещения хозяйственной постройки принадлежащее ФИО2 имущество, а именно: бензотример «Хускварна», стоимостью 11990 рублей, 2 канистры, объемом 10 литров, стоимостью 1500 рублей каждая, общей стоимостью 3000 рублей, водяной насос «Малыш», стоимостью 3000 рублей, шланг для воды, длинной 50 метров, стоимостью 4500 рублей, тем самым тайно его похитив.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащее ФИО2 имущество, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, обменяв на алкогольные напитки, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 21500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, д. Новоселки, <адрес>, принадлежащий ФИО1, достоверно зная о том, что на втором этаже указанного дома находятся электроинструменты, а именно: дрель «BOSH», точильный станок двухсторонний «Вихрь», дрель «Makita», шлифовальная машинка «Makita», принадлежащие ФИО1, и в это время у него (ФИО3) из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, которое ФИО3 планировал похитить и распорядиться похищенным по своему усмотрению, а именно продать с целью приобретения алкогольных напитков.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по вышеуказанному адресу, и убедившись в отсутствии посторонних лиц, так как ФИО1 в доме отсутствовала, и тем самым, будучи уверенным, что его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, прошел на второй этаж указанного дома, где находилось вышеуказанное, принадлежащее ФИО1 имущество, находясь на втором этаже указанного дома ФИО3 взял принадлежащие ФИО1 дрель «BOSH» и точильный станок двухсторонний «Вихрь», которые вынес из помещения указанного дома, тем самым тайно похитил их и получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, что он и сделал скрывшись с похищенным с места совершения преступления и обменяв похищенное имущество на алкогольные напитки.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно электроинструментов принадлежащих ФИО6, ФИО3 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, проследовал к <адрес> д. Новоселки городского округа <адрес>, где свободным доступом прошел в указанный дом, и действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, будучи уверенным что его действия носят тайный характер, так как ФИО1 находящаяся в доме, спала в своей комнате, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа, прошел на второй этаж указанного дома, где находилось вышеуказанное, принадлежащее ФИО1 имущество, находясь на втором этаже указанного дома ФИО3 взял принадлежащие ФИО1 дрель «Makita» и шлифовальную машинку «Makita», которые вынес из помещения указанного дома, тем самым тайно похитил их и получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, что он и сделал скрывшись с похищенным с места совершения преступления и обменяв похищенное имущество на алкогольные напитки.

Тем самым, ФИО3, тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: дрель «BOSH», стоимостью 1500 рублей, точильный станок двухсторонний «Вихрь», стоимостью 1500 рублей, дрель «Makita», стоимостью 1500 рублей, шлифовальную машинку «Makita», стоимостью 1500 рублей, всего общей стоимостью 6000 рублей, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

На стадии предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ. По признакам совершения ФИО3 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также по признакам совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

На стадии следствия действия ФИО4 были квалифицированы по ст.158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ, по признакам совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

На предварительном слушании по данному уголовному делу защитники представили ходатайства потерпевших ФИО1 и ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку вред, причиненный им совершенными преступлениями, заглажен в полном объеме, претензий к подсудимым они не имеют.

    Ходатайства потерпевших мотивировано тем, что ФИО3 и ФИО4 возместили материальный ущерб каждому из потерпевших, претензий материального характера они не имеют, и просят освободить ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

    Адвокаты ФИО8 и ФИО9, подсудимые ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании поддержали в полном объеме заявленные ходатайства потерпевших и выразили своё согласие с прекращением уголовного дела, в связи с примирением.

    Ходатайство потерпевших поддержал государственный обвинитель, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО3 и ФИО4, поскольку они ранее не судимы, совершенные ими преступления относятся к категории средней тяжести и они в полном объеме загладили причиненный вред.

Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевших ФИО1 и ФИО2, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайства потерпевших подлежат удовлетворению, с прекращением уголовного преследования по каждому из преступлений в отношении ФИО3, ФИО4, поскольку они ранее не судимы, совершенные ими преступления относятся к преступлениям средней тяжести, они в полном объеме загладили причиненный вред и потерпевшие претензий к подсудимым ФИО3 и ФИО4 не имеют, с отменой в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу, с освобождением ФИО3, ФИО4, содержащихся под стражей со ДД.ММ.ГГГГ, из-под стражи в зале суда с момента оглашения данного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 255, 256, 271, 254 п.3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья,

                     ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство потерпевшей ФИО1, потерпевшего ФИО2 – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ – ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения (содержание) под стражу ОТМЕНИТЬ с момента оглашения данного постановления и ОСВОБОДИТЬ из- под стражи в зале судебного заседания.

              Ходатайство потерпевшего ФИО2 – УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ – ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения (содержание) под стражу ОТМЕНИТЬ с момента оглашения данного постановления и ОСВОБОДИТЬ из- под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: дрель «BOSH», дрель «Makita», шлифовальную машинку «Makita», двухсторонний точильный станок «Вихрь» - оставить по принадлежности потерпевшей ФИО1;

          две металлические канистры, объемом 10 литров, водяной насос «Малыш», бензотример «Husqvarna», шланг водяной – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2

           Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток.

Федеральный судья                       подпись                                          О.Н.Тубольцева

Копия Верна

Постановление в законную силу вступило ______________________________

Подлинник постановления храниться в материалах уголовного дела №

В Ступинском городском суде <адрес>

Копия выдана ________________________

Судья                                        Тубольцева О.Н.

Секретарь                                   ФИО11