Решение по делу № 2-2718/2021 от 29.03.2021

Дело

50RS0-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к ТСЖ «ВЕСНА» о признании незаконным действий по не утверждению расходов и доходов на 2021 год,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику о признании незаконным нарушения устава ТСЖ «ВЕСНА» председателем правления Л., который не утвердил смету доходов и расходов на 2021 год, указав, что последний с <дата> по <дата> провел заочное выборное собрание по утверждению финансового отчета, опубликованного на сайте ТСЖ, однако в повестке общего собрания отсутствует утверждение сметы доходов и расходов на 2021.

Представитель истца по доверенности С. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик председатель ТСЖ «ВЕСНА» Б. в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в нем, признала в полном объеме.

Третье лицо Л. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Положения ст.ст.39,173,198 ГПК РФ и последствиях признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, приняв признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание стороной ответчика заявленных требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание стороной ответчика исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска судом не установлено, сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск С. к ТСЖ «ВЕСНА» о признании незаконным действий по не утверждению расходов и доходов на 2021 год, удовлетворить.

Признать действия ТСЖ «Весна» по не утверждению сметы доходов и расходов на 2021 год незаконными,

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья:

2-2718/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сахранова Татьяна Владимировна
Ответчики
ТСЖ "Весна"
Богданова Наталья Сергеевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2021Передача материалов судье
02.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2021Подготовка дела (собеседование)
11.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
10.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее