Решение по делу № 5-98/2023 от 05.03.2023

дело № 5-98/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 марта 2023 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 03 марта 2023 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кононова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> Якутской АССР, гражданина России, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2023 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Анчуговым А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 208 в отношении Кононова Р.Н. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 03 марта 2023 года в 17 часов 30 минут Кононов Р.Н. находился в общественном месте возле магазина «Минимаркет» по ул.Кучияк, д.64, в с.Чепош, Чемальского района Республики Алтай, с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил характерный, стойкий запах алкоголя, речь была не внятная, плохо выговаривал слова, плохо выговаривал слова, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (на одежде и обуви имелись следы снега от падений). Своим видом Кононов Р.Н. вызывал чувство брезгливости и отвращения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения Кононову Р.Н. было предложно пройти медицинское свидетельствование на состояние опьянения, на что Кононов Р.Н. отказался. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Кононов Р.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленные в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О Полиции» во исполнение постановления Правительства Российской Федерации № 37 от 23.01.2015 г. «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющийся согласно ст. 27.1 ч.1 и ст. 5.1 КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Кононов Р.Н. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, отказался от прохождения освидетельствования, поскольку не отрицал своего состояния опьянения, Инвалидом 1 или 2 группы, не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и иные. К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

    Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.                                 Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.                     

Из материалов дела следует, что 03 марта 2023 года должностным лицом участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Анчуговым А.В. Кононов Р.Н. был направлен на медицинское свидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 03 марта 2023 года, пройти медицинское освидетельствование Кононов Р.Н. отказался, что удостоверено его подписью, не отрицалось им в судебном заседании.        

Основанием для направления на медицинское освидетельствование Кононов Р.Н. явилось совершение им административного правонарушения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что последний находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.

Виновность Кононов Р.Н. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому район, признанием вины в судебном заседании Кононовым Р.Н..

Таким образом, судом установлено, что Кононов Р.Н. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, и составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Кононова Р.Н. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.                         Из материалов дела усматривается, что Кононов Р.Н. не состоит в браке, официально не трудоустроен, лиц на иждивении не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе, в течение предыдущего календарного года, за нарушения в области охраны общественного порядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.     

Таким образом, учитывая характер совершенного Кононовым Р.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

В отношении Кононова Р.Н. произведено административное задержание в 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кононова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> Якутской АССР, гражданина России, паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Исчисление срока административного ареста производить с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Иваныш