Решение от 05.08.2020 по делу № 2-388/2020 от 10.02.2020

2-388/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года г.Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

с участием представителя ответчика адвоката Шевцовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ДКРС-Юг ОАО «РЖД» к Филоненко Сергею Николаевичу о принудительном изъятии земельных участков для государственных нужд, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДКРС-Юг ОАО «РЖД» обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Филоненко Сергею Николаевичу о принудительном изъятии земельных участков для государственных нужд, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДКРС-Юг ОАО РЖД» осуществляет реализацию проекта «Строительство железнодорожной линии Прохоровка - Журавка - Чертково - Батайск. 1 этап. Двухпутная электрифицированная железная дорога на участке Журавка - Миллерово» в составе комплексного инвестиционного проекта «Организация скоростного движения на участке железных дорог Москва - Адлер» на основании распоряжения Федерального агентства железнодорожного транспорта (далее по тексту - Росжелдор) от 31 марта 2017 г. № ВЧ-14-р «Об изъятии земельных участков путем выкупа для нужд Российской Федерации в целях обеспечения реализации проекта «Новая железнодорожная линия на направлении Журавка-Миллерово» в рамках строительства железнодорожной линии Прохоровка - Журавка - Чертково - Батайск в составе проекта «Организация скоростного движения на участке железных дорог Москва - Адлер».

При этом в пункте 1 распоряжения Росжелдора от 31 марта 2017 г. № ВЧ-14-р (далее по тексту - Распоряжение № ВЧ-14-р) указано: изъять путем выкупа для нужд Российской Федерации земельные участки в Миллеровском районе Ростовской области.

Участки подлежащие изъятию в Миллеровском районе Ростовской области указаны в приложении № 1 к Распоряжению.

Пунктом 2 Распоряжения № ВЧ-14-р установлены следующие полномочия ОАО РЖД»: обеспечить проведение мероприятий, направленных на подготовку и заключение соглашений об изъятии земельных участков для государственных нужд, в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2015 № 442 в перечень организаций, имеющих право на обращение с ходатайствами об изъятии земельных участков для федеральных нужд входят организации, являющиеся субъектами естественных монополий, в случае изъятия земельных участков для размещения обеспечивающих деятельность этих организаций следующих объектов федерального значения: инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования.

В соответствии с пунктом 1 приказа Федеральной службы по тарифам от 29.12.2004 г. № 435-т «О включении (исключении) организаций в (из) Реестра субъектов естественных монополий на транспорте» - ОАО «РЖД», осуществляющее деятельность в сфере оказания услуг железнодорожных перевозок и услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования включено в реестр субъектов естественных монополий на транспорте, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль, под регистрационным номером 77/1/2.

В силу п. 1 Положения о Федеральном агентстве железнодорожного транспорта, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 397 - Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации государственной политики, оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере железнодорожного транспорта, а также функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения транспортной безопасности в этой сфере и на метрополитене.

Согласно п.п. 5.3.19 Положения о Федеральном агентстве железнодорожного транспорта, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 № 397 - Росжелдор принимает решение о резервировании земель и об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков в целях развития сети железных дорог в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также обеспечение необходимых действий, связанных с изъятием земельных участков, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Распоряжением Федерального агентства железнодорожного транспорта № ВЧ-14-р от 31.03.2017 (приложение №1 к Распоряжению) подлежит изъятию для нужд Российской Федерации, в том числе земельный участок с кадастровым № (исходный земельный участок) адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Земельный участок принадлежит на праве собственности: Филоненко Сергею Николаевичу (лицо, отказавшееся от подписания соглашения об изъятии земельного участка), что подтверждается записью о регистрации в Едином государственном реестре недвижимости № от 09.07.2019 (выписка из ЕГРН от 17.07.2019 №).

Подлежащий изъятию земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый №; адрес: <адрес>; площадь: 120987 +/-609 кв.м.; категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование: железнодорожный транспорт; границы сформированного земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, сведения о границах внесены в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.08.2019 №.

В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок. Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством.

По итогам проведенной работы по информированию собственников земельных участков о принятом Росжелдором решении об изъятии земельных участков для нужд Российской Федерации решение об изъятии было опубликовано на сайте Росжелдора.

Правообладатель изымаемой недвижимости, отказавшийся принять проект соглашения об изъятии недвижимости, считается надлежащим образом получившим указанный проект соглашения, направленное представителем ДКРС-Юг ОАО «РЖД» сопроводительное письмо и проект соглашения об изъятии указанного земельного участка было получено Филоненко С.Н. нарочно 24.10.2019 г.

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения. При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или точная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

Для определения стоимости возмещения за изымаемый у Филоненко С.Н. земельный участок проведена оценка.

Результаты оценки стоимости возмещения содержатся в отчете об оценке, выполненного независимой оценочной компанией <данные изъяты> от 28.08.2019г. №. Общий размер возмещения за изымаемый земельный участок составляет: 732 197 (семьсот тридцать две тысячи сто девяносто семь) рублей 00 копеек (НДС не облагается), из них: итоговая величина рыночной стоимости составляет 354 776 (триста пятьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек; размер убытков составляет 377 421 (триста семьдесят семь тысяч четыреста двадцать один) рубль 00 копеек.

Срок для принудительного изъятия наступил 23.01.2020 (с 25.10.2019 по 22.01.2020 – 90 дней).

Соответственно, при подаче настоящего иска ДКРС - ЮГ ОАО «РЖД» соблюден досудебный порядок.

В связи с чем, истец просил суд: изъять для государственных нужд Российской Федерации у Филоненко Сергея Николаевича земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, площадью 120987 +/-609кв. м., прекратив его право собственности на данный земельный участок, с предоставлением возмещения в размере 732 197 (семьсот тридцать две тысячи сто девяносто семь) рублей 00 копеек (НДС не облагается). Приостановить регистрационные действия перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок в Росреестре, до выплаты компенсации за изъятие земельного участка ответчику. Взыскать в пользу ДКРС-Юг ОАО «РЖД» с Филоненко Сергея Николаевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ДКРС-Юг ОАО «РЖД», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства (т.2, л.д.127), в судебное заседание не явился. В адрес суда направил возражения на заключение эксперта (т.2, л.д.130-133), указав, что при составлении экспертного заключения были допущены существенные ошибки, которые искажают рыночную стоимость земельного участка, при этом просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Филоненко С.Н. в судебное заседание также не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Его интересы в судебном заседании на основании доверенности (т.1, л.д.119) и ордера (т.1, л.д.118) представляла адвокат Шевцова Е.Е. Ранее им направлялось заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Шевцовой Е.Е. (т.1, л.д.129).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Шевцова Е.Е. в судебном заседании исковые требования ДКРС-Юг ОАО «РЖД» признала частично, при этом пояснила, что против изъятия для государственных нужд Российской Федерации земельного участка у Филоненко Сергея Николаевича с прекращением его права собственности на данные земельный участок, не возражает, однако возражает против возмещения за изымаемый земельный участок суммы в размере 732 197,00 рублей, поскольку согласно экспертному заключению, полученному в ходе рассмотрения дела в суде, рыночная стоимость земельного участка составляет 13 108 855,00 рублей, а упущенная выгода, составляет 147 078,47 рублей. В связи с чем, представитель ответчика просила постановить решение об изъятии у ее доверителя земельного участка для государственных нужд РФ, но с предоставлением возмещения за изымаемый земельный участок в размере, установленном заключением эксперта № от 06 июля 2020 года.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельный участок - это часть поверхности земли, границы которой должны быть описаны и удостоверены в установленном законом порядке.

В силу ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Исходя из смысла ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Согласно выпискам из ЕГРН (т. 1, л.д.25-41) земельный участок с кадастровым №, площадью 120987 +/-609кв. м., образован из земельного участка с кадастровым №, общей площадью 498544 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, поставлен на кадастровый учет, принадлежащего ответчику.

ОАО «РЖД», в лице дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта Ростовская группа заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта осуществляет реализацию проекта «Новая железнодорожная линия на направлении Журавка-Миллерово» в рамках строительства железнодорожной линии Прохоровка-Журавка-Чертково-Батайск в составе проекта «Организация скоростного движения на участке железных дорог Москва-Адлер» на основании распоряжения Федерального агентства железнодорожного транспорта от 31.03.2017 года № ВЧ-14-р (л.д.45-46 том 1) «Об изъятии земельных участков путем выкупа для нужд Российской Федерации в целях обеспечения реализации проекта «Новая железнодорожная линия на направлении Журавка - Миллерово» в рамках строительства железнодорожной линии Прохоровка-Журавка-Чертково-Батайск» в составе проекта «Организация скоростного движения на участке железных дорог Москва-Адлер».

В пункте 1 распоряжения Росжелдора от 31.03.2017 года № ВЧ-14-р указано: изъять путем выкупа для нужд Российской Федерации земельные участки в Кантемировском районе Воронежской области, Богучарском районе Воронежской области, Миллеровском районе Ростовской области, Чертковском районе Ростовской области.

Участки, подлежащие изъятию в Миллеровском районе Ростовской области, указаны в приложении № 1 к Распоряжению (т. 1, л.д.47).

Изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ч. 1 ст. 279 ГК РФ). Строительство и реконструкция объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования в соответствии со ст. 49 Земельного кодекса Российской Федерации отнесены к основаниям изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

На основании п. 3 ст. 279 Гражданского кодекса Российской Федерации решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством.

В соответствии с п. 7 ст. 56.3 Земельного кодекса Российской Федерации, если строительство, реконструкцию объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, для строительства, реконструкции которых для государственных или муниципальных нужд изымаются земельные участки, предполагается осуществлять полностью или частично за счет средств организаций, указанных в пункте 1 статьи 56.4 настоящего Кодекса, изъятие таких земельных участков осуществляется по ходатайству указанных организаций.

Согласно ст. 56.4 Земельного кодекса Российской Федерации - решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд может быть принято на основании ходатайств об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд (далее - ходатайство об изъятии), с которыми в уполномоченные органы исполнительной власти вправе обратиться организации, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В силу п.10 ст.56.6 Земельного кодекса РФ, в течение десяти дней со дня принятия решения об изъятии уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение уведомляет о принятом решении, организовав публикации об этом в официальных источниках.

В соответствии с данным требованием законодательства 24.10.2019 года истцом в нарочно вручено Филоненко С.Н. письмо № ИРД-1710 (т.1, л.д.14) о направлении соглашения об изъятии, в котором Филоненко С.Н. собственноручно указал, что с выкупной стоимостью участка не согласен, соглашение в количестве четырех экземпляров получил, от подписи в соглашении отказывается.

Согласно ст. 282 ГК РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд (п. 1), принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее, чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии (п. 2).

В соответствии с ч. 10 ст. 56.10. Земельного кодекса Российской Федерации, в случае, если по истечении девяноста дней дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

Срок для принудительного изъятия наступил 23.01.2020 года (с 25.10.2019 года по 22.01.2020 года - 90 дней).

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не подписал полученное от истца соглашение об изъятии земельного участка, исковые требования о принудительном изъятии земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 120987 +/-609 кв. м., подлежат удовлетворению.

В целях изъятия земельного участка для государственных нужд, проведена оценка подлежащего изъятию земельного участка, поскольку в силу ст. 281 ГК РФ, за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение (п. 1). При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством. В случае, если одновременно с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таком земельном участке и принадлежащих правообладателю данного земельного участка объектов недвижимого имущества, в возмещение за изымаемое имущество включается рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, право собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению (п. 2). При наличии согласия лица, у которого изымается земельный участок, в соглашении об изъятии может быть предусмотрено предоставление этому лицу иного земельного участка и (или) иного недвижимого имущества на условиях и в порядке, которые определены законодательством, с зачетом стоимости такого земельного участка и (или) иного недвижимого имущества или прав на них в размер возмещения за изымаемый земельный участок (п. 3). Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения (п. 4).

В соответствии п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно отчету об оценке, представленному стороной истца, выполненному <данные изъяты> от 28.08.2019г. № (т. 1,л.д.54-109), части земельного участка, площадью 120987,00 кв.м., изымаемой из земельного участка с кадастровым № площадью 498544,00 кв.м., местоположение земельного участка: <адрес> и предполагаемого к изъятию в целях строительства объектов по титулу: - «Строительство железнодорожной линии Прохоровка - Журавка - Чертково -Батайск. 1 этап. Двухпутная электрифицированная железная дорога на участке Журавка - Миллерово», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, размер возмещения составляет – 732 197 рублей (НДС не облагается), которое включает в себя: рыночную стоимость – 354 776,00 рублей; размер убытков – 377 421,00 рубля. Из них: упущенная выгода, связанная с невозможностью производства сельхозпродукции – 377 071,00 рубля, убытки, связанные с переоформлением прав на оставшуюся часть земельного участка - 350,00 рублей.

Определением Миллеровского районного суда от 16.03.2020 года (т. 1, л.д. 149-152) по настоящему делу была назначена оценочная судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 29.06.2020 года (т. 2, л.д. 2-115), в результате проведения судебной оценочной экспертизы, анализа материалов дела, анализа рынка в тех сегментах, к которым относятся объекты экспертизы, по состоянию на дату рассмотрения спора, а также в результате проведенных расчетов эксперт пришел к следующему выводу:

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым №, площадью 120 987 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым №, общей площадью 498 544 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, принадлежащего Филоненко С.Н. и подлежащего изъятию путем выкупа для нужд РФ, право частной собственности на которые подлежит прекращению в связи с его изъятием путем выкупа для нужд Российской Федерации, по состоянию на день рассмотрения спора, составляет 13 108 855 (тринадцать миллионов сто восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей;

- размер упущенной выгоды, связанной с изъятием у Филоненко С.Н. земельного участка с кадастровым №, площадью 120 987 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым №, общей площадью 498 544 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, по состоянию на день рассмотрения спора составляет: составляет 147 078 (сто сорок семь тысяч семьдесят восемь) рублей 47 копеек.

Несмотря на то, что сторона истца, оспаривая указанное экспертное заключение, представляла возражения на экспертное заключение, суд не принимает данные возражения стороны истца, поскольку кроме указанных возражений сторона истца не представила суду иных доказательств по делу, при этом ходатайства о производстве дополнительной, либо повторной экспертизы, не заявляла.

Кроме этого, не доверять выводам и расчетам эксперта, проводившего экспертизу, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда нет оснований, как и нет оснований сомневаться в ее профессионализме, тем более, что, указанная экспертиза проведена экспертом по поручению суда, в рамках настоящего гражданского дела, рыночная стоимость подлежащего изъятию земельного участка и размер упущенной выгоды, связанной с изъятием данного земельного участка, рассчитаны на время рассмотрения дела в суде. Оценка же, представленная истцом, не является экспертным заключением, специалист, проводящий оценку, не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

С учетом изложенного, суд считает возможным при определении суммы, подлежащей возмещению собственнику земельного участка, руководствоваться выводами экспертного заключения № от 29.06.2020 года.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая в совокупности все доказательства, представленные сторонами по делу и установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от 31.10.2019 года (т. 1, л.д.13), следует, что истец при направлении искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 6 000 рублей в счет погашения государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 120987+/-609 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 108 855 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 147 078 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░-░░ ░░░ «░░░», ░░░░ №, ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ( ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.08.2020 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 10.08.2020 ░░░░.