Решение по делу № 1-211/2017 от 25.09.2017

Дело №1-211/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Корсаков 16 ноября 2017 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи Андреевой Е.Г.,

при секретаре Катышевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сахалинского транспортного прокурора Котовой М.А.,

защитника – адвоката Дутенгефнера Ю.И., представившего удостоверение №, ордер № от 08.11.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фролова Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, судимости не имеющего,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов Е.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

    Преступления совершены им в городе Корсакове при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника Сахалинского ЛО МВД России на транспорте № л/с от 03.03.2015 старшина полиции Г. назначен на должность командира отделения ППС Корсаковского линейного отделения полиции.

В соответствии с приказом начальника Сахалинского ЛО МВД России на транспорте № от 13.02.2012 Г. присвоено специальное звание «старшина полиции».

Приказом врио начальника Сахалинского ЛО МВД России на транспорте № л/с от 03.03.2015 сержант полиции К. назначен на должность полицейского отделения ППС Корсаковского линейного отделения полиции.

В соответствии с приказом начальника Сахалинского ЛО МВД России на транспорте № от 07.02.2017 К. присвоено специальное звание «старший сержант полиции».

Приказом врио начальника Сахалинского ЛО МВД России на транспорте № л/с от 13.12.2016 старший сержант полиции Д. назначена на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы Корсаковского линейного отделения полиции.

В соответствии с приказом начальника Сахалинского ЛО МВД России на транспорте № от 31.07.2012 Д. присвоено специальное звание «старший сержант полиции».

В период времени с 09.00 часов по 20.00 часов 07.08.2017 К. и Д. в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 07.08.2017, утвержденной 04.08.2017 врио начальника Корсаковского ЛоП Сахалинского ЛО МВД России на транспорте И., являющиеся в соответствии со статьей 25 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее по тексту – Федеральный закон «О полиции») сотрудниками полиции, в обязанности которых в силу статьи 12 Федерального закона «О полиции» входит предотвращение и пресечение правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, а также обеспечение общественной безопасности, являясь представителями власти, то есть лицами, в силу занимаемой должности и закона наделенными распорядительными функциями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а именно – право требования в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, в том числе преступлений или административных правонарушений, проверки документов, удостоверяющих личность граждан, составления протоколов об административном правонарушении, а также применения других мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, осуществляли пешее патрулирование.

В период времени с 13.00 часов до 18.30 часов 07.08.2017 Г. в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 07.08.2017, утвержденной 04.08.2017 врио начальника Корсаковского ЛоП Сахалинского ЛО МВД России на транспорте З., являющийся в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О полиции» сотрудником полиции, в обязанности которого в силу статьи 12 Федерального закона «О полиции» входит предотвращение и пресечение правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, а также обеспечение общественной безопасности, являясь представителем власти, то есть лицом, в силу занимаемой должности и закона наделенным распорядительными функциями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно – право требования в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, в том числе преступлений или административных правонарушений, проверки документов, удостоверяющих личность граждан, составления протоколов об административном правонарушении, а также применения других мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, осуществлял проверку несения службы пешим патрулем Корсаковского ЛоП Сахалинского ЛО МВД России на транспорте.

07.08.2017 около 17.00 часов, точное время следствием не установлено, в ходе пешего патрулирования по маршруту № «Проходные Южного погрузочного район АО «КМПТ» – Причал ФГУП «Нацрыбресурсы», Г., К. и Д. установлен Фролов Е.В., в действиях которого установлены признаки административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 и статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство и нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, соответственно.

В связи с вышеизложенным Г., К. и Д. начали осуществлять доставление Фролова Е.В. в помещение Корсаковского ЛоП Сахалинского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>.

07.08.2017 в период времени с 17.00 часов до 17.20 часов, более точное время следствием не установлено, Фролов Е.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь около здания Морского павильона «Порт Корсаков», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, из личных неприязненных отношений, возникших в результате правомерных действий сотрудников полиции Г., К. и Д., состоявших в пресечении противоправных действий со стороны Фролова Е.В., выразившихся в доставлении Фролова Е.В. в помещение Корсаковского ЛоП Сахалинского ЛО МВД России на транспорте для привлечения его к административной ответственности за совершенные им административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.1 и статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, преследуя цель унизить честь и достоинство Г., К. и Д., заведомо зная, что последние являются сотрудникам полиции Российской Федерации, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуют правомерно, в целях обеспечения общественного порядка, выполняют функции представителей власти по предотвращению, пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и публичность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, публично, в присутствии гражданских лиц В. и П., в устной форме высказал оскорбления в адрес сотрудников полиции Г., К. и Д., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в неприличной и оскорбительной форме с использованием нецензурных выражений.

Высказанные Фроловым Е.В. выражения в адрес Г., К. и Д. явились выражениями, унижающими честь и достоинство сотрудников полиции Российской Федерации.

Далее, 07.08.2017 в период времени с 17.21 часов до 17.25 часов, более точное время следствием не установлено, Фролов Е.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь около здания столовой «Лотос», расположенного по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений, возникших в результате правомерных действий сотрудника полиции Г., состоявших в пресечении противоправных действий со стороны Фролова Е.В., выразившихся в доставлении Фролова Е.В. в помещение Корсаковского ЛоП Сахалинского ЛО МВД России на транспорте для привлечения его к административной ответственности за совершенные им административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.1 и статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел, направленный на применение насилия к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, будучи несогласным с законными требованиями Г., заведомо зная, что последний является сотрудником полиции Российской Федерации, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действует правомерно, в целях обеспечения общественного порядка, выполняет функции представителя власти по предотвращению, пресечению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах, действуя умышленно, осознавая фактический характер, общественную опасность и публичность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений сотруднику полиции Г., применил в отношении Г. насилие, не опасное для его жизни и здоровья, нанеся ему своим правым плечом удар в область левого плеча Г., отчего последний испытал физическую боль.

В результате умышленных действий Фролова Е.В. потерпевшему Г. причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей верхней трети наружной поверхности левого плеча. Полученные Г. в результате умышленных действий Фролова Е.В. указанные телесные повреждения квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Уголовное дело в отношении Фролова Е.В. рассмотрено судом в соответствии с частью 4 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие подсудимого, так как подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

В судебном заседании в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания подсудимого Фролова Е.В., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, согласно которым он 20.06.2017 в морском порту «<...>» на острове <...> отправился на промысел в качестве боцмана на судне «<...>». Утром 07.08.2017 судно «№» прибыло в морской порт «Корсаков». После обеда он сошел с судна, купил себе бутылку водки объемом 1 литр, после чего распил ее в парке в городе <адрес>. После этого он отправился обратно на свое судно. Он помнит, что он искал, где находится проходная на причал, где стоит судно. Остальные обстоятельства, что с ним происходило, он не помнит. В настоящее время он вспомнил, что к нему в то время, когда он шел к причалу, обратилось трое сотрудников полиции, и когда они сопровождали его в отдел, он оскорбил их всех, а также ударил одного из них. С предъявленным ему обвинением он полностью согласен, в вину в совершении инкриминируемых ему преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать. В городе <...> у него проживает сын, которому он помогает материально. Его средний месячный заработок составляет примерно <...> рублей (том 1 л.д. 75-76).

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия потерпевший Г., чьи показания оглашены судом в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показал, что в органах внутренних дел он проходит службу с 16.07.2007. В должности командира ОППСП Корсаковского линейного отделения полиции Сахалинского ЛО МВД России на транспорте (далее по тексту – Отделение) он состоит с 2010 года. В его должностные обязанности, в том числе, входит: проверка несения нарядами ОППСП Отделения службы, в соответствии с приказом МВД России № от 29.01.2008, руководство ОППСП Отделения, инструктирование нарядов службы, поддержание постоянной готовности несения службы нарядами, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. Он ежедневно находится при исполнении служебных обязанностей, постоянно проверяет несение службы по охране общественного порядка нарядами ОППСП Отделения. 07.08.2017 в 09:00 полицейские ОППСП Отделения К. и Д. заступили на смену по охране общественного порядка согласно карточкам маршрутов № «Проходные Южного погрузочного район АО «КМПТ» – Причал ФГУП «Нацрыбресурсы», № «Морской павильон «Корсаков» – «Проходные АО «КМТП-Ремонт», № «АО «КМТП-Ремонт – АО «Пристань». В указанный день, около 17:00 часов он выдвинулся по маршруту № для проверки несения службы нарядом в составе полицейских Трущина и Кретовой, а также для оказания им практической помощи. Встретившись с ними, он проверил несение ими службы по охране общественного порядка, проверил их внешний вид, после чего они увидели, как от здания Морского павильона «Корсаков», расположенного по адресу: <адрес>, в сторону проходной ФГУП «Нацрыбресурсы» в городе Корсаков Сахалинской области идет незнакомый им мужчина. У указанного мужчины при этом была сильно шаткая походка, он непонятно почему размахивал руками, а также, подойдя к проходной ФГУП «Нацрыбресурсы» мужчина стал с кем-то громко ругаться. В связи с тем, что по внешнему виду указанный мужчина явно находился в состоянии алкогольного опьянения, ими было принято решение об обращении к нему. При этом он (Г.), К. и Д. находились в форменном обмундировании со знаками отличия и с нагрудными номерными знаками. Подойдя к указанному мужчине на проходной ФГУП «Нацрыбресурсы» они представились указанному мужчине, предъявили свои служебные удостоверения, потребовали от последнего представить документ, удостоверяющий личность, после чего последний был предъявлен паспорт на имя Фролова Е. В.. М. объяснили, что поскольку тот находится в общественном месте в состоянии опьянения, явно оскорбляющем честь и достоинство личности, ему следует проследовать вместе с ними в помещение Отделения для производства административного разбирательства. Фролов Е.В. в ответ на это сразу же стал вести себя неадекватно, агрессивно, стал высказывать нецензурную брань безадресно, после чего они с К. снова потребовали от него проследовать с ними, в ответ на что Фролов Е.В., высказывая свое недовольство их действиями, в том числе путем употребления нецензурной брани безадресно, пошел вместе с ними к Отделению. 07.08.2017 в период времени с 17:25 до 17:35, когда они проходили около входа в здание морского павильона «Корсаков», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, Фролов Е.В., внезапно выйдя из себя, видя и осознавая, что он (Г.), К. и Д. являются сотрудниками полиции при исполнении служебных обязанностей, видя, что рядом находятся представители общественности (в том числе он запомнил, что рядом находились и наблюдали за ними двое мужчин), понимая, что представители общественности слышат его слова, стал поочередно высказывать в их адрес фразы с оскорбительной окраской, унижающей их честь и достоинство. Кроме того, около здания морского павильона «Корсаков» Фролов Е.В. потянулся к кобуре с табельным оружием К., однако последний вовремя пресек его действия. После этого, когда они обогнули здание морского павильона и находились около столовой «<...>», расположенной в здании по адресу: <адрес>, при сопровождении ими Фролова Е.В., последний снова начал вести себя неадекватно, после чего, понимая и осознавая, что он (Г.) является сотрудником полиции при исполнении своих обязанностей, в присутствии К. и Д. плечом своей правой руки нанес удар в область ключицы его левой руки, от чего он (Г.) испытал сильную физическую боль. После этого, им совместно с К. в отношении М. сразу же было применено специальное средство «наручники» в целях недопущения дальнейших подобных противоправных действий с его стороны. Когда они надевали на М. наручники, последний также вел себя агрессивно, сопротивлялся, высказывал нецензурную брань безадресно. Когда они надевали на М. наручники, последний вследствие того, что был очень сильно пьян, ударился своей головой о землю, от чего возникла ссадина. После того, как они надели на М. наручники, они провели его через проходную Южного погрузочного района АО «КМТП» и вывели на территорию Южного погрузочного района АО «КМТП». В связи с получением М. ссадины, Д. была вызвана бригада скорой помощи для оказания первой помощи Фролову Е.В. Он, К. и Д. пробыли совместно с М. на улице, ожидая бригаду скорой помощи, после чего, когда приехала машина скорой помощи, он (Г.) попросил разрешения у врио начальника Отделения и отъехал оттуда по своим личным делам. Когда он около 18:00 прибыл в Отделение, в отношении М. Д. в присутствии понятых (один из них являлся очевидцем оскорбления) составлялись протоколы об административных правонарушениях. М. в Отделении вел себя более-менее спокойно, нецензурной брани в их адрес больше не высказывал, однако допускал высказывания нецензурной брани безадресно. После составления указанных протоколов М. отказался знакомиться с ними, не подписал их, после чего с ними ознакомились и подписали их понятые. После этого, он и врио начальника Отделения отвезли М. на медицинское освидетельствования в ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ», где было установлено состояние алкогольного опьянения. После освидетельствования они с М. вернулись обратно в Отделение, после чего им, К. и врио начальника Отделения М. был доставлен для дальнейшего содержания в КАЗ УМВД России по городу Южно-Сахалинску, как административно задержанный. Позднее, он (Г.) почувствовал, что у него болит левая рука, в связи с чем обратился в ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ», где ему был поставлен предварительный диагноз «ушиб левого плеча». В связи с тем, что своими действиями Фролов Е.В. причинил ему моральный вред, оскорбив его при исполнении им своих служебных обязанностей, а также физическую боль и телесные повреждения, нанеся ему удар своим плечом, он настаивает на привлечении М. к уголовной ответственности (том 1 л.д. 81-83).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшего К., данных на предварительном следствии, следует, что в органах внутренних дел он проходит службу с 2013 года. В должности полицейского ОППСП Корсаковского линейного отделения полиции Сахалинского ЛО МВД России на транспорте (далее по тексту – Отделение) он состоит с 2013 года. В его должностные обязанности, в том числе, входит: выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений на маршрутах патрулирования. 07.08.2017 в 09.00 часов он совместно с полицейским ОППСП Корсаковского ЛоП Д. заступил на смену по охране общественного порядка на маршрутах патрулирования № «Проходные Южного погрузочного района АО «КМПТ» – Причал ФГУП «Нацрыбресурсы», № «Морской павильон «Корсаков» – «Проходные АО «КМТП-Ремонт», № «АО «КМТП-Ремонт – АО «Пристань». Примерно в 17.00 часов они находились напротив входа в здание Морского павильона «Корсаков» по адресу: <адрес>. В это время к ним для проверки прибыл командир ОППСП Корсаковского ЛоП Г. После проверки они втроем пошли далее по маршруту патрулирования до проходной ФГУП «Нацрыбресурсы» по <адрес> они дошли до указанной проходной, около нее они увидели мужчину, который ругался с охранником проходной, при этом речь его была вялой и не совсем внятной, как у пьяного человека. В связи с этим они приняли решение подойти к указанному мужчине. Подойдя к последнему, он почувствовал, что от того исходит стойкий запах алкоголя. Они представились указанному мужчине, после чего потребовали предъявить им свои документы, удостоверяющие личность, на что мужчиной был представлен паспорт на имя Фролова Е.В. После этого они объяснили М., что в связи с тем, что последний находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, явно оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, вследствие чего в отношении него (М.) следует составить протокол об административном правонарушении и потребовали от него проследовать вместе с ними в помещение Корсаковского ЛоП по адресу: <адрес>. М. сначала начал проявлять агрессию и отказываться следовать с ними в помещение Корсаковского ЛоП, однако затем успокоился и всё-таки прошел с ними. В пути до Корсаковского ЛоП М. вел себя крайне агрессивно, пытался ругаться с ними. Когда они находились напротив входа в здание Морского павильона «Корсаков», М. внезапно потянулся к кобуре с табельным оружием, находившейся у него (К.) на поясе, однако он вовремя пресек действия М., после чего М. недовольный их законными действиями, видя, что рядом с ними находятся представители общественности, высказал в их адрес фразы с оскорбительной окраской, унижающей их честь и достоинство. За происходящим наблюдали находящиеся рядом прохожие. После того, как М. окончил оскорблять их, они стали сопровождать его дальше в помещение Корсаковского ЛоП, обогнули здание Морского павильона, после чего стали продвигаться дальше к проходной Южного погрузочного района АО «КМТП». После этого, когда они находились напротив входа в столовую «Лотос», М. внезапно своим правым плечом нанес удар по телу Г.. В целях недопущения применения М. в отношении них физической силы, им с Г. в отношении М. была применена физическая сила и специальное средство «наручники». После этого, через некоторое время, они сопроводили М. в помещение Корсаковского ЛоП, где последний уже более менее успокоился и Д. в отношении него в присутствии понятых были составлены протоколы об административных правонарушениях. В связи с тем, что публично оскорбив его при исполнении им должностных обязанностей, Фролов Е.В. причинил ему моральный вред, он настаивает на привлечении последнего к уголовной ответственности (том 1 л.д. 87-91).

В судебном заседании были оглашены в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания потерпевшей Д. на предварительном следствии, из которых следует, что в органах внутренних дел она проходит службу с 2010 года. В должности полицейского ОППСП Корсаковского линейного отделения полиции Сахалинского ЛО МВД России на транспорте (далее по тексту – Отделение) она состоит с января 2017 года. В её должностные обязанности, в том числе, входит: выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений на маршрутах патрулирования. ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 она совместно с полицейским ОППСП Корсаковского ЛоП К. заступила на смену по охране общественного порядка на маршрутах патрулирования № «Проходные Южного погрузочного район АО «КМПТ» – Причал ФГУП «Нацрыбресурсы», № «Морской павильон «Корсаков» – «Проходные АО «КМТП-Ремонт», № «АО «КМТП-Ремонт – АО «Пристань». Около 17.00 часов в указанный день, когда они находились около здания Морского павильона «Корсаков» по адресу: <адрес>, для проверки несения ими с К. службы к ним прибыл командир ОППСП Корсаковского ЛоП Г. Проверив несение ими службы, они совместно с ним пошли далее по маршруту патрулирования до проходной ФГУП «Нацрыбресурсы» по <адрес> указанной проходной они увидели неизвестного им ранее мужчину высокого роста в оранжевой майке, который, судя по такому внешнему признаку, как шаткая походка, находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, указанный мужчина ругался с охранником проходной. В связи с этим они приняли решение подойти к указанному мужчине (позднее его личность была установлена ими, как Фролов Е.). Когда они с К. и Г. подошли к М., она почувствовала, что от того исходит стойкий запах алкоголя. Они представились указанному мужчине, предъявили ему свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего потребовали предъявить им свои документы, удостоверяющие личность. М. был предъявлен паспорт, после чего они объяснили последнему, что он совершил административное правонарушение, поскольку находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, явно оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вследствие чего в отношении него (М.) следует составить протокол об административном правонарушении и потребовали проследовать вместе с ними в помещение Корсаковского ЛоП по адресу: <адрес>. М. сначала начал высказывать свое недовольство и отказываться проследовать с ними, в том числе употребляя нецензурную брань безадресно, однако потом согласился и отправился вместе с ними в Корсаковское ЛоП. По пути М. вел себя агрессивно, ругался с ними. Когда они находились напротив входа в здание Морского павильона «Корсаков», М. внезапно попытался ухватиться за кобуру с табельным оружием К., однако последний пресек действия М., после чего М. недовольный их законными действиями, видя, что рядом с ними находятся представители общественности, высказал в их адрес фразы оскорбительной окраски, унижающей их честь и достоинство. На протяжении всего времени высказывания им нецензурной брани они делали М. замечания о недопустимости подобных действий, однако тот на это не реагировал. За происходящим наблюдали находящиеся рядом прохожие (впоследствии один из них был приглашен ими для участия в качестве понятого). После того, как М. окончил оскорблять их, они стали сопровождать его дальше в помещение Корсаковского ЛоП, обогнули здание Морского павильона, после чего стали продвигаться дальше к проходной Южного погрузочного района АО «КМТП». Около 17.25 часов указанного дня, когда они находились около входа в столовую «Лотос», М. внезапно своим правым плечом нанес удар по телу Г., отчего, как она поняла, Краев испытал физическую боль. Сразу же после этого Г. и Л. путем применения физической силы повалили М. на землю и надели на него наручники. После этого, через некоторое время они сопроводили М. в помещение Корсаковского ЛоП, где последний уже более менее успокоился и ею в отношении него в присутствии понятых были составлены протоколы об административных правонарушениях, после чего М. был доставлен другими сотрудниками Корсаковского ЛоП в ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ» для медицинского освидетельствования. В связи с тем, что публично оскорбив её при исполнении ею должностных обязанностей, Фролов Е.В. причинил ей моральный вред, она настаивает на привлечении его к уголовной ответственности (том 1 л.д. 95-99).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля В. на предварительном следствии следует, что он работает стропальщиком в АО «Корсаковский морской торговый порт». 07.08.2017 около 17.10 часов, когда он шел с работы домой, и находился около входа в здание Морского павильона (вокзала) «Корсаков» по адресу: <адрес>, он увидел, как около указанного входа в сторону проходной Южного погрузочного района АО «Корсаковский морской торговый порт» направляются трое сотрудников полиции в форме (двое мужчин и одна женщина), которые сопровождают неизвестного ему мужчину высокого роста в майке оранжевого цвета (позднее, при проведении сотрудниками полиции административного разбирательства в отношении указанного мужчины он узнал, что его фамилия М.). Указанный мужчина при этом был сильно пьян: при ходьбе шатался из стороны в сторону, что-то невнятно и громко говорил, в том числе употребляя нецензурную брань, а также от мужчины исходил стойкий запах алкоголя. Внезапно, когда указанные сотрудники полиции находились недалеко от него (В.), напротив входа в здание Морского павильона (вокзала) «Корсаков» по адресу: <адрес>, М. стал вести себя еще более агрессивно, стал пытаться достать до кобуры одного из сотрудников, однако сотрудники полиции пресекали указанные действия, после чего М., видя, что рядом находится и наблюдает за происходящим он (В.), а также другие люди, которые были около здания Морского павильона, высказал в адрес указанных сотрудников полиции фразы с оскорбительной окраской, унижающей их честь и достоинство. Сотрудники полиции при высказывании М. в их адрес нецензурной брани предупреждали последнего об уголовной ответственности за оскорбление сотрудников полиции при исполнении, однако М. не реагировал на их слова и продолжал их оскорблять. Когда М. перестал их оскорблять, сотрудники полиции продолжили сопровождать последнего далее, в сторону проходной Южного погрузочного района, на втором этаже которой расположено помещение транспортной полиции <адрес>. Он (В.) встал на углу здания морского павильона и стал наблюдать за тем, как сопровождали М.. Когда М. вели около столовой «Лотос», расположенной в здании по адресу: <адрес>, М. внезапно быстро своим правым плечом с силой ударил крупного сотрудника полиции по телу, после чего начал что-то кричать в их адрес. Сразу же после этого сотрудники полиции повалили М. на землю и надели ему на руки наручники. М. при этом активно сопротивлялся. После этого, сотрудники полиции подняли М. и сопроводили через проходную Южного погрузочного района АО «КМТП». После этого к нему (В.) подошел один из сотрудников полиции в форме и спросил, видел ли он происходящее, на что он ответил согласием, в ответ на что сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении в отношении М. административного разбирательства, на что он ответил согласием и прошел вместе с сотрудником полиции в помещение транспортной полиции, где в одном из кабинетов уже находился М.. В указанном помещении в присутствии него и еще одного мужчины-понятого сотрудниками полиции в отношении М. были составлены протоколы, после чего они были предъявлены ему для ознакомления. М. с протоколами знакомиться отказался, подписывать их не стал, после чего с ними ознакомились и подписали их они со вторым понятым. После этого он ушел из помещения полиции и больше М. не видел (том 1 л.д. 100-103).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля П., данных на предварительном следствии, следует, что она работает в должности охранника <...> с 2012 года. 07.08.2017, около 17.20 часов, когда она находилась в районе проходной Южного погрузочного района АО «КМТП», расположенного по адресу: <адрес>, она увидела, как трое сотрудников транспортной полиции – Ж., А. и Б. сопровождают неизвестного ей ранее мужчину, высокого роста, в оранжевой футболке. Указанные сотрудники полиции при этом находились в форменном обмундировании. Указанный мужчина при этом был сильно пьян: при ходьбе он шатался из стороны в сторону, что-то невнятно и громко говорил, в том числе употребляя нецензурную брань. Внезапно, около нее указанный мужчина, видя, что она находится рядом и наблюдает за происходящим, высказал в адрес указанных сотрудников полиции фразы оскорбительного содержания, унижающие их честь и достоинство. Сотрудники полиции при высказывании указанным мужчиной в их адрес нецензурной брани предупреждали того об уголовной ответственности за оскорбление сотрудников полиции при исполнении, однако этот мужчина не реагировал на их слова и продолжал их оскорблять. После этого указанного мужчину провели мимо нее в сторону Корсаковского ЛоП. После этого к ней подошел один из сотрудников полиции в форме и спросил, видела ли она происходящее, на что она ответила утвердительно, в ответ на что сотрудник полиции предложил ей поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия – места оскорбления и применения указанным мужчиной насилия в отношении сотрудника полиции Ж. – территории около столовой «Лотос» в здании по адресу: <адрес>. Как указанный мужчина бил Ж., она не видела (том 1 л.д. 104-106).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний специалиста Е. на предварительном следствии следует, что ей на обозрение были представлены материалы уголовного дела №, возбужденного, в том числе, по факту публичного оскорбления Фроловым Е.В. сотрудников полиции Г., К. и Д. Из материалов уголовного дела следует, что Фролов Е.В. 07.08.2017, находясь около здания Морского павильона «Порт Корсаков», оскорбил сотрудников полиции Г., К. и Д., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Анализ фраз, исходивших от О. по отношению к Г., К. и Д., при обстоятельствах, изложенных в материалах уголовного дела и ситуации, в которой они были высказаны, позволяет отнести их к ненормативной лексике, имеющей оскорбительную окраску. Указанные в материалах дела фразы персонализированы, то есть адресованы конкретным лицам – сотрудникам полиции Г., К. и Д., в том числе путем высказывания фраз с употреблением соответствующих обращений и определений, указывающих на их должностной статус, которые употребляются при пренебрежительном и оскорбительном обращении к представителям органов внутренних дел (том 1 л.д. 107-108).

Кроме показаний указанных лиц вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами:

- справкой об обращении в ГБУЗ «Корсаковская ЦРБ» от 07.08.2017, согласно которой у Г. обнаружено телесное повреждение «ушиб левого плеча» (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2017 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, с южной стороны в 4 метрах от помещения столовой «Лотос». Со слов К. в данном месте в отношении гражданина Фролова Е.В. была применена физическая сила и спецсредства (БРС», так как последний оказывал активное сопротивление и оскорблял сотрудников полиции (л.д. 21-26);

- копией протокола об административном правонарушении от 07.08.2017 №, согласно которому Фролов Е.В. 07.08.2017 в 17.20 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 28);

- копией протокола об административном правонарушении от 07.08.2017 №, согласно которому Фролов Е.В. 07.08.2017 в 17.20 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 29);

- копией протокола о доставлении от 07.08.2017, согласно которому Фролов Е.В. 07.08.2017 в 17.20 часов доставлен в Корсаковское ЛоП для составления протоколов, в связи с совершением им административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 и частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 30);

- копией протокола № об административном задержании, согласно которому Фролов Е.В. 07.08.2017 в 23.30 часов подвергнут административному задержанию и доставлен в СПСЗЛ УМВД России по городу Южно-Сахалинск (л.д. 32);

- копией протокола № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 07.08.2017, согласно которому установлено состояние опьянения Фролова Е.В. (л.д. 36);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.08.2017 №, согласно которому за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, М. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 53);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.08.2017, согласно которому за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, М. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 54-55);

- заключением эксперта от 08.08.2017 №, согласно которому у Г. выявлено телесное повреждение «ушиб мягких тканей верхней трети наружной поверхности левого плеча», которое причинено травматическим воздействием (ударом) твердого тупого предмета в данную анатомическую область или ударом о таковой, в том числе и при падении с высота собственного роста, и квалифицируется, как телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью, так как не ведет к кратковременному расстройству здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности. Давность данного телесного повреждения соответствует сроку не более 5 суток с момента причинения (л.д. 119-120);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2017, согласно которому объектом осмотра является здание, расположенное по адресу: <адрес>, строение 1. Над входом в указанное здание располагается вывеска с надписью «Морской павильон Порт Корсаков». Кроме того, справа от входа в указанное здание расположена адресная табличка с надписью «<адрес>, строение 1» (л.д. 122-123);

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2017 года, в ходе которого был осмотрен: диск с надписью «Mirex», серийный номер указанного диска – U463308211417, при осмотре которого было установлено, что подсудимый Фролов Е.В. высказал в адрес сотрудников полиции различные оскорбления и одному из сотрудников полиции нанес один удар (л.д. 124-127);

- выпиской из приказа врио начальника Сахалинского ЛО МВД России на транспорте от 03.03.2015 №, согласно которой Г. назначен на должность командира отделения ППС Корсаковского линейного отделения полиции (л.д. 131);

- выпиской из приказа начальника Сахалинского ЛО МВД России на транспорте от 13.02.2012 №, согласно которой Г. присвоено специальное звание «старшина полиции» (л.д. 131);

- выпиской из приказа врио начальника Сахалинского ЛО МВД России на транспорте от 03.03.2015 №, согласно которой К. назначен на должность полицейского отделения ППС Корсаковского линейного отделения полиции (л.д. 132);

- выпиской из приказа начальника Сахалинского ЛО МВД России на транспорте от 07.02.2017 №, согласно которой К. присвоено специальное звание «старший сержант полиции» (л.д. 132);

- выпиской из приказа врио начальника Сахалинского ЛО МВД России на транспорте от 13.12.2016 № л/с, согласно которой Д. назначена на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы Корсаковского линейного отделения полиции (л.д. 133);

- выпиской из приказа начальника Сахалинского ЛО МВД России на транспорте от 31.07.2012 №, согласно которому Д. присвоено специальное звание «старший сержант полиции» (л.д. 133);

- копией должностного регламента полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Корсаковского линейного отделения полиции, утвержденного начальником Сахалинского ЛО МВД России на транспорте от 30.12.2016, согласно которому полицейский вправе на основании пункта 7.17 данного регламента требовать от граждан прекращения противоправных действий; пункта 7.18 – проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; пункта 7.20 – доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение подразделения полиции; пункта 7.21 – применять физическую силу и специальные средства. (л.д. 136-147);

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 07.08.2017, утвержденной врио начальника Корсаковского ЛоП, согласно которой К. и Д. с 09.00 часов до 20.00 часов 07.08.2017 несли службу по охране общественного порядка в пешем патруле. Г., согласно указанной постовой ведомости, с 13.00 часов до 18.30 часов осуществлял проверку несения службы нарядом ППС (л.д. 148-151);

- графиком несения службы сотрудниками ППС Корсаковского ЛоП на август 2017 года, согласно которому Д., К. и Г. 07 августа 2017 года находились на службе (л.д. 152);

- копией должностного регламента командира отделения ППС полиции Корсаковского линейного отделения полиции Сахалинского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте Г., утвержденного врио начальника Сахалинского ЛО МВД России на транспорте от 03.08.2017, согласно которому командир отделения ППС полиции вправе на основании пункта 9.18 регламента требовать от граждан прекращения противоправных действий; пункта 9.19 – проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; пункта 9.21 – доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение подразделения полиции; пункта 9.22 – применять физическую силу и специальные средства. Для командира отделения ППС полиции, в соответствии с пунктом 6 регламента, установлена пятидневная рабочая неделя (том 1 л.д. 154-163).

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с другими доказательствами, соответствуют установленным в суде фактическим обстоятельствам дела.

Таковыми суд признает, в том числе, показания потерпевших Г., К., Д. на предварительном следствии, а также свидетелей В., П., специалиста Е., поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, последовательны, логичны, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку все они были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний, им разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, причин для оговора ими подсудимого в суде не установлено. В связи с этим суд считает возможным положить их в основу приговора.

Также суд признает допустимыми доказательствами и показания подсудимого на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, поскольку они последовательны, логичны, подтверждаются иными, собранными по делу доказательствами.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому обвинения и квалифицирует действия Фролова Е.В. по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные Фроловым Е.В. преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

В то же время суд не может признать объяснение М. от 08.08.2017 (л.д.8) явкой с повинной, поскольку данное объяснение было дано подсудимым после того, как он был доставлен сотрудниками полиции в помещение Корсаковского ЛоП Сахалинского ЛО МВД России на транспорте для составления в отношении него протоколов об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов уголовного дела, следует, что алкогольное опьянение способствовало совершению им противоправного деяния, безусловно повлияв на его поведение.

При назначении подсудимому наказания судом также учитываются следующие данные о его личности: трудоустроен, в браке не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, так как неоднократно привлекался к административной ответственности, однако на профилактическом учете в правоохранительных органах не состоит (л.д.178); по месту работы РК МРТ «<...>» характеризуется положительно, работал боцманом, работящий, исполнительный, в состоянии алкогольного опьянения на судне не появлялся (л.д.38).

Принимая во внимание указанное, оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, совокупность смягчающих, наличие отягчающего наказание обстоятельства, приведенные данные о его личности, мнение потерпевших, на строгом наказании подсудимого не настаивавших, а также имущественное положение подсудимого, принимая во внимание наличие у подсудимого постоянного места работы, соответственно, возможность получения стабильного заработка, суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство: диск «Mirex», серийный номер № с видеозаписью – подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фролова Е. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 318, статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

- по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Фролову Е.В. наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Фролову Е.В. оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: диск «Mirex», серийный номер U463308211417 с видеозаписью оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Андреева