Решение по делу № 2-269/2020 от 14.08.2020

Дело №2-269/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2020 года                                                                              пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиуллиной Г.Ф. к Шакировой Н.З. о взыскании задолженности по договору займа и по встречному исковому заявлению Шакировой Н.З. к Галиуллиной Г.Ф. о признании договора займа безденежным,

Установил:

Галиуллина Г.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Шакировой Н.З. о взыскании задолженности по договору займа в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Галиуллиной Г.Ф. и ответчиком Шакировой Н.З. в пгт. Апастово был заключен нотариально удостоверенный Договор займа №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик заняла у истца деньги в сумме 240 000 рублей с обязательством их возврата ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики Татарстан. Согласно пункту 2 договора истец передала ответчику деньги в размере 240 000 рублей до подписания договора займа. В подтверждение получения данной суммы займа между ответчиком и истцом был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Апастовского нотариального округа Республики Татарстан Хасановым Д.С. и подписанный истцом и ответчиком в его присутствии. Договор займа зарегистрирован в реестре №. Ответчик Шакирова Н.З. свои обязательства по возврату суммы займа в размере 240 000 рублей до настоящего времени перед Истцом не исполнила, а поэтому данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Кроме того, в соответствии с пунктом 8 Договора займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 655 рублей 74 копейки, в связи с чем истец просит взыскать с Шакировой Н.З. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 655 рублей 74 копейки.

Шакирова Н.З. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к    Галиуллиной Г.Ф. о признании договора займа безденежным в обосновании указав, что в 2000 году Галиуллина Г.Ф. - индивидуальный предприниматель ей предложила у нее поработать в качестве продавца-кассира в торговой точке в пгт. Апастово РТ. Она согласилась и с этого момента (кроме следующих периодов: апрель - декабрь 2004 и январь - декабрь 2006 года ) по день закрытия ИП Галиуллиной (июнь 2020 года) проработала у индивидуального предпринимателя Галиуллиной Г.Ф. в должности продавца - кассира. Данный факт подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, распечатанного филиалом ГБУ МФЦ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № индивидуального предпринимателя с работником от ДД.ММ.ГГГГ и справкой (о подтверждении свидетелями факта работы). ДД.ММ.ГГГГ Галиуллина Г.Ф., приехав к ней на место работы (<данные изъяты>), заявила, что во время новогодних каникул она провела ревизию в её рабочем месте и выявила недостачу за период с января 2016 по декабрь 2018 годы в сумме 240 000 рублей. В ответ на её требования - ознакомить её с ревизией Галиуллина Г.Ф. начала ей угрожать связями в органах полиции и возбуждением уголовного дела в отношении неё. Далее она выдвинула условия, при выполнении которых Галиуллина Г.Ф. не будет от неё требовать недостачу и потребовала от неё подписать договор займа на сумму 240000 рублей (предполагаемая Галиуллиной сумма недостачи). Она сказала, договор займа является гарантией того, что она не уволится. Она согласилась с условиями ИП Галиуллиной Г.Ф. Она не оспаривает свою подпись в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, но свою подпись она поставила в связи с выявленной в рамках трудовых отношений недостачей. Указанное обстоятельство подтверждает отсутствие её воли на заключение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением одного из основополагающих принципов гражданского права свободы договора. Основным и необходимым условием заключения договора займа является передача заимодавцем заемщику суммы займа, а сам по себе факт наличия в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ её подписи не свидетельствует о действительном заключении договора займа и не лишает лицо, ее подписавшее, права оспаривать договор по безденежности. Недоказанность в рассматриваемом случае фактической передачи денежных средств свидетельствует о незаключенности договора займа. Во время рассмотрения искового заявление о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в Апастовском районном суде Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ истец Галиуллина Г.Ф. подтвердила факт её работы у индивидуального предпринимателя Галиуллиной Г.Ф. с 2000 года по июнь 2020 года в должности продавца- кассира. Также она пояснила суду, что в период работы Шакировой Н.З. в должности продавца - кассира с 2017 по 2018 годы у индивидуального предпринимателя Галиуллиной Г.Ф. образовалась недостача в сумме 240000 рублей. Указанную недостачу Шакирова обязалась выплатить из заработной платы, но этого она не сделала. Кроме того, Галиуллина Г.Ф. подтвердила, что она ДД.ММ.ГГГГ не дала взаймы Шакировой Н.З. наличные деньги в сумме 240000 рублей, указанная в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма является недостача Шакировой Н.З. во время ее работы должности продавца - кассира период времени с 2017 по 2018 годы у индивидуального предпринимателя Галиуллиной Г.Ф. Таким образом, истец Галиуллина Г.Ф. подтверждает факт того, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ был составлен после выявления недостачи с целью покрыть ущерб ИП Галиуллиной Г.Ф. Она считает договор займа, составленный и удостоверенный нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, является сомнительным доказательством, так как данный договор ею был подписан под влиянием обмана и угрозы со стороны Галиуллиной Г.Ф. Галиуллина Г.Ф. подтвердила, что она ДД.ММ.ГГГГ не дала взаймы Шакировой Н.З. наличные деньги в сумме 240000 рублей, указанная в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма является недостача Шакировой Н.З. во время ее работы должности продавца - кассира период времени с 2017 по 2018 годы у индивидуального предпринимателя Галиуллиной Г.Ф. На основании вышеизложенного, считает, что отношения между ним, являются трудовыми и не регулируются нормами гражданского законодательства, а по смыслу статьи 818 ГК РФ замена заемным, обязательством возможна только в отношении долга по обязательству, носящему гражданско-правовой характер. Возможность новации материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, в долговое обязательство действующим законодательством не предусмотрен, в связи с чем просит признать незаключенным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между Шакировой Н.З. и Галиуллиной Г.Ф. на сумму 240000 рублей из-за его безденежности.

ДД.ММ.ГГГГ от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Истец (ответчик по встречному иску) Галиуллина Г.Ф. и ответчик (истец по встречному иску) Шакирова Н.З., являясь сторонами по делу, представили на рассмотрение суда мировое соглашение (подписанное сторонами), по следующим условиям:

    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 220 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    По настоящему Мировому соглашению Истец Галиуллина Г.Ф. отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику Шакировой Н.З. по иску о взыскании с Шакировой Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Галиуллиной Г.Ф.: суммы основного долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000,00 (двести сорок тысяч) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 655,74 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 74 копеек.

    По настоящему Мировому соглашению Ответчик Шакирова Н.З. отказывается в полном объеме от встречных исковых требований к Истцу Галиуллиной Г.Ф. о признании незаключенпым Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между Шакировой Н.З. и Галиуллиной Г.Ф. на сумму 240 000,00 рублей из-за его безденежности.

    По настоящему Мировому соглашению Ответчик Шакировой Н.З. принимает на себя обязательство выплатить Истцу Галиуллиной Г.Ф. денежную сумму в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч рублей) в следующем порядке и сроки:

№		Дата		Сумма выплаты в рублях
1.		ДД.ММ.ГГГГ.		3 500,00
2.		ДД.ММ.ГГГГ.		3 500,00
3.		ДД.ММ.ГГГГ.		3 500,00
4.		ДД.ММ.ГГГГ.		3 500,00
5.		ДД.ММ.ГГГГ.		3 500,00
6.		ДД.ММ.ГГГГ.		3 500,00
7.		ДД.ММ.ГГГГ.		3 500,00
8.		ДД.ММ.ГГГГ.		3 500,00
9.		ДД.ММ.ГГГГ.		3 500,00
10.		ДД.ММ.ГГГГ.		3 500,00
11.		ДД.ММ.ГГГГ. г.		3 500,00
12.		ДД.ММ.ГГГГ.		3 500,00
13.		ДД.ММ.ГГГГ.		3 500,00
14.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
15.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
16.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
17.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
18.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
19.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
20.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
21.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
22.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
23.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
24.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
25.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
26.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
27.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
28.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
29.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
30.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
31.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
32.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
33.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
34.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
35.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
36.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
37.	ДД.ММ.ГГГГ		4 000,00
		Всего130 000,00

Выплаты Ответчиком Шакировой Н.З. производятся наличными денежными средствами или путем зачисления денежных средств по следующим реквизитам:

Реквизиты Банка для рублевых переводов:

ОТДЕЛЕНИЕ "БАНК ТАТАРСТАН” N8610
Банк получателя	МАО СБЕРБАНК
Кор/счет банка	30№
БИК банка	№
КПП банка	№
ИНН	№
Счет получателя	40№
Ф.И.О. получателя	Галиуллина Г.Ф.

    По настоящему Мировому соглашению Истец и Ответчик отказываются от каких-либо иных претензий материального и иного характера друг к другу, которые имеются или могли быть между Сторонами на дату заключения настоящего мирового соглашения.

6.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.    Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр для приобщения к гражданскому делу №.

    В судебное заседание стороны не явились, от Шакировой Н.З. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

    Как видно из мирового соглашения, оно заключено сторонами добровольно, без принуждения, в присутствии представителя Шакировой Н.З. – Нигматзянова Р.М.

    Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и занесен в протокол судебного заседания.

    Последствия прекращения производства по делу, а также условия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и им понятны.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение на условиях, представленных сторонами и дело производством прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Галиуллиной Г.Ф., с одной стороны и Шакировой Н.З., с другой стороны, согласно которому:

    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 220 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    По настоящему Мировому соглашению Истец Галиуллина Г.Ф. отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику Шакировой Н.З. по иску о взыскании с Шакировой Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Галиуллиной Г.Ф.: суммы основного долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000,00 (двести сорок тысяч) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 655,74 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 74 копеек.

    По настоящему Мировому соглашению Ответчик Шакирова Н.З. отказывается в полном объеме от встречных исковых требований к Истцу Галиуллиной Г.Ф. о признании незаключенпым Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между Шакировой Н.З. и Галиуллиной Г.Ф. на сумму 240 000,00 рублей из-за его безденежности.

    По настоящему Мировому соглашению Ответчик Шакировой Н.З. принимает на себя обязательство выплатить Истцу Галиуллиной Г.Ф. денежную сумму в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч рублей) в следующем порядке и сроки:

№		Дата		Сумма выплаты в рублях
1.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
2.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
3.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
4.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
5.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
6.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
7.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
8.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
9.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
10.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
11.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
12.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
13.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
14.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
15.		ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
16.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
17.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
18.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
19.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
20.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
21.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
22.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
23.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
24.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
25.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
26.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
27.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
28.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
29.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
30.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
31.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
32.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
33.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
34.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
35.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
36.	ДД.ММ.ГГГГ		3 500,00
37.	ДД.ММ.ГГГГ		4 000,00
		Всего130 000,00

Выплаты Ответчиком Шакировой Н.З. производятся наличными денежными средствами или путем зачисления денежных средств по следующим реквизитам:

Реквизиты Банка для рублевых переводов:

ОТДЕЛЕНИЕ "БАНК ТАТАРСТАН” N8610
Банк получателя	МАО СБЕРБАНК
Кор/счет банка	30№
БИК банка	№
КПП банка	№
ИНН	№
Счет получателя	40№
Ф.И.О. получателя	Галиуллина Г.Ф.

    По настоящему Мировому соглашению Истец и Ответчик отказываются от каких-либо иных претензий материального и иного характера друг к другу, которые имеются или могли быть между Сторонами на дату заключения настоящего мирового соглашения.

6.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.    Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр для приобщения к гражданскому делу №.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.

Дело по исковому заявлению Галиуллиной Г.Ф. к Шакировой Н.З. о взыскании задолженности по договору займа и по встречному исковому заявлению Шакировой Н.З. к Галиуллиной Г.Ф. о признании договора займа безденежным, производством прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

                       Судья:                                                    Л.Ф. Гафиатуллина