Решение по делу № 2-3913/2022 от 02.06.2022

    УИД: 26RS0001-01-2022-006649-12

    № 2-3913/2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    город Ставрополь                                                                                                        23 августа 2022 года

    Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

    председательствующего судьи Роговой А.А.,

    при ведении протокола помощником судьи Кирсановой Э.В.,

    с участием представителя истца помощника старшего прокурора Промышленного района г.Ставрополя Моревой Е.В., представителя ответчика ТСН «Серова 9/1» - Аксенова Д.А., представителя третьего лица АО «Ставропольгоргаз» - Мальчукова С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ТСН «Серова 9/1» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,

    установил:

и.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, указав, что прокуратура района провела мониторинг состояния законности в жилищно-коммунальной сфере и обмен с контролирующими органами значимой информации, в ходе которого в деятельности ТСН «Серова 9/1) выявлены нарушения действующего законодательства по надлежащему проведению диагностирования внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>,

Истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непроведении технического диагностирования внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>, и не представлении в АО «Ставропольгоргаз» копий документов о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования данного многоквартирного дома, обязать ответчика в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, и в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в АО «Ставропольгоргаз» заключение о техническом диагностирования внутридомового газового оборудования многоквартирного дома.

    В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Промышленного района города Ставрополя Морева Е.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика ТСН «Серова 9/1» - Аксенов Д.А. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что товарищество не уполномочено собственниками помещений многоквартирного дома на заключение договора о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования.

    Представитель третьего лица АО «Ставропольгоргаз» - Мальчуков С.А. просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени заключение о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования ответчиком не представлено.

    Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 1, 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан.

В соответствии с п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 491 (далее - Правила N 491), в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения.

В силу подпункту "а" пункта 4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 410 (далее - Правила N 410) безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются, в том числе, путем технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил N 491).

Судом установлено, что ТСН «Серова 9/1» является действующей организацией, не находится в стадии ликвидации, не ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

дата в прокуратуру Промышленного района поступило обращение директора                     АО «Ставропольгоргаз» о принятии мер прокурорского реагирования, в котором указано, что в нарушение действующего законодательства некоторыми Управляющими организациями, товариществами собственников и представителями собственников многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>, не представлены документы о диагностировании внутридомового газового оборудования, срок эксплуатации составляет 30 и более лет, в том числе ТСН «Серова 9/1» в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>,

Допущенные ответчиком нарушения требований законодательства по надлежащему содержанию внутридомового газового оборудования многоквартирного дома подтверждаются материалами дела.

В результате неисполнения ответчиком требований действующего законодательства, нарушены права граждан, поскольку ненадлежащее содержание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома может создать угрозу жизни и здоровью граждан. Поскольку в данном случае невозможно индивидуализировать (определить) круг лиц, права которых могут быть нарушены, то следует вести речь о нарушении прав неопределенного круга лиц.

Таким образом, в деятельности ответчика имеется незаконное бездействие по неисполнению требований действующего законодательства, выражающееся в непроведении технического диагностирования внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>, и не представлении в АО «Ставропольгоргаз» копий документов о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования данного многоквартирного дома, в связи с чем суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

    Доводы ответчика о том, что ТСН «Серова 9/1» не уполномочено собственниками помещений многоквартирного дома на заключение договора о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования, несостоятельны, так как из Устава товарищества следует, что оно уполномочено на заключение договоров в интересах членов товарищества.

Согласно статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Исходя из требований разумности, суд приходит к выводу о том, что срок, о котором просит истец, для устранения ответчиком нарушений будет достаточным.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Ставрополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    исковые требования и.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ТСН «Серова 9/1» (ИНН №), выразившееся в непроведении технического диагностирования внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>, и не представлении в АО «Ставропольгоргаз» копий документов о техническом диагностировании внутридомового газового оборудования данного многоквартирного дома.

Обязать ТСН «Серова 9/1» в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести техническое диагностирование внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>,

Обязать ТСН «Серова 9/1» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в АО «Ставропольгоргаз» заключение о техническом диагностирования внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>,

    Взыскать в бюджет муниципального образования города Ставрополя ТСН «Серова 9/1» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Изготовление мотивированного решения откладывается до 29.08.2022.

        Судья                                                                                                              А.А. Рогова