Дело №2-223/2022

УИД 52RS0019-01-2022-000237-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., при секретаре судебного заседания Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Маркова А.В. к

администрации Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом,

Установил:

Марков А.В. обратился в суд с иском к администрации Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО1. Наследниками после его смерти являлись его супруга и бабушка истца - ФИО2, отец истца и сын наследодателя - ФИО3. Наследственным имуществом после его смерти являлась 1/2 доля жилого дома (дом был в совместной собственности ФИО1 и ФИО2), расположенного по адресу: <адрес>.

Бабушка истца ФИО2 обратилась к нотариусу за оформлением наследства и ей нотариусом было выдано дополнительное свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве как пережившей супруге. Согласно дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону бабушке была выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю, т.е. половину от доли деда. Истцу не известно, оформил ли отец истца ФИО3 причитающуюся ему 1/4 долю у нотариуса или нет (нотариус такую информацию сообщить отказалась), соответственно его доля должна была перейти к его матери ФИО2, если не в силу приращения долей, то как фактически принятая после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследство после него никто не оформлял. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2. Единственным наследником является истец. За оформлением наследства истец обратился к нотариусу, и ему было выдано свидетельство на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежала бабушке на основании дополнительного свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в праве как пережившей супруге. На оставшуюся долю нотариус выдать свидетельство отказалась, так как указанные доли: 1/4 - вообще не была оформлена, вторая 1/4 доля - не была зарегистрирована в ЕГРН.

    Истец Марков А.В. в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В судебном заседании установлено, что истец Марков А.В. приходится внуком ФИО1 и ФИО2, и сыном ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении истца и его отца (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов данного наследственного дела следует, что наследниками являются его супруга ФИО2 и сын ФИО3, который отказался по всем основаниям от причитающейся доли на наследство после смерти отца ФИО1 Наследство приняла супруга наследодателя ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, права на компенсации вкладов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; а также выданы дополнительные свидетельства о праве на наследство по закону: на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ 210530; на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 74 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, а также выданы дополнительные свидетельства о праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ 210530; на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 74 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО3 умер (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов данного наследственного дела следует, что наследником является внук ФИО4, которому ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на ? долю жилого дома кадастровый №, общей площадью 74 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером 52№, площадью 408 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанная ? доля жилого дома принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности, которое возникло на основании: дополнительного свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, и дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №.

Истец зарегистрировал свои права собственности на указанное имущество в ЕГРН (л.д.1-12, 29-33).

В судебном заседании установлено, что указанный выше жилой дом принадлежал ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве, что подтверждается выписками из похозяйственной книги № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № и лицевой счет №.

Следовательно, вторая половина указанного выше жилого дома, то есть ? доля в праве общей долевой собственности, принадлежала наследодателю ФИО2

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО2 также вошла вторая половина указанного выше жилого дома, то есть ? доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В силу ст.1152 ГК РФ Марков А.В. вправе претендовать на любое наследство ФИО2, открывшееся после ее смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, как наследник, принявший наследство, в том числе и на указанную выше 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Маркова А.В. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 5201003040, ░░░░ 1025202209229) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 74 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

    .

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░

.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-223/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марков Александр Викторович
Ответчики
Администрация Личадеевского сельсовета Ардатовского муниципального района Нижегородской области
Суд
Ардатовский районный суд Нижегородской области
Судья
Зрилина Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
ardatovsky.nnov.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2022Подготовка дела (собеседование)
06.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2022Предварительное судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2022Дело оформлено
06.08.2022Дело передано в архив
28.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее