Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации10 июня 2011 года ст. Отрадная
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего, судьи Северина Н.Н.,
с участием истцов Попова В.В., Поповой Л.Н.,
ответчицы Суздалевой О.В.,
при секретаре Чиж Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Попова В. В., Поповой Л. Н. к Суздалевой О. В. о взыскании долга по договору купли-продажи,
установил:
Попов В.В. и Попова Л.Н. обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что 11 сентября 2012 года ответчица приобрела у них за 1300 000 рублей домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ст. <адрес> Тегинский, 3.Между ними и ответчицей был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа земельного участка земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости.
Согласно п.п. 5.1 договора купли продажи от 11 сентября 2012 года ответчица отдала истцам 1000 000 рублей и обязалась до 1 мая 2013 года, оплатить остальную сумму денег, в размере 300 000 рублей. В установленный срок ответчица деньги не отдала, на предложения о добровольной уплате долга не реагирует. Истцы просят суд взыскать с Суздалевой О.В. соразмерно в их пользу сумму долга в размере 300 000 рублей, а также судебные расходы состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 6200 рублей и юридические услуги в сумме 2500 рублей.
Истцы Попов В.В. и Попова Л.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просят суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Ответчица Суздалева О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Просит суд иск удовлетворить.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку ответчица исковые требования признала полностью, совершила эти действия добровольно, признание ею иска соответствует закону и не нарушает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчицей.
Учитывая, что ответчица иск признала, и это признание принято судом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Попова В. В., Поповой Л. Н. к Суздалевой О. В. о взыскании долга по договору купли–продажи - удовлетворить.
Взыскать с Суздалевой О. В. соразмерно в пользу Попова В. В. и Поповой Л. Н. сумму долга в размере 300000 (триста тысяч) рублей.
Взыскать с Суздалевой О. В. в пользу Попова В. В. и Поповой Л. Н. соразмерно, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 6200 (шесть тысяч двести) рублей, и оплаты юридических услуг в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 30 дней со дня его оглашения.
Судья: Н.Н. Северин