Решение по делу № 1-6/2023 (1-450/2022;) от 03.11.2022

    Дело № 1-6/2023 (1-450/2022)

    УИД 59RS0035-01-2022-003661-44

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Соликамск                                                 18 января 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретарях судебного заседания Маркович Е.А., Кин А.Ю., Шалаховой А.С.,

с участием государственного обвинителя Санникова С.Н.,

потерпевшей ДАА,

подсудимого Бахметьева А.В.,

защитника Кромм Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Бахметьева А.В., <данные изъяты> не судимого,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ <дата>, освобожденного из-под стражи <дата> в связи с избранием меры пресечения в виде запрета определенных действий,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бахметьев А.В. совершил разбой – нападение на ДАА в целях хищения ее денежных средств, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<дата> Бахметьев А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возле приоткрытой входной двери комнаты № общежития <...>, в которой проживает ДАА, попросил у последней в долг денежные средства в сумме 100 рублей, на что ДАА ответила ему отказом. После чего, в указанный период времени у Бахметьева А.В. возник корыстный преступный умысел на нападение на ДАА с целью хищения ее имущества - денежных средств, с угрозой применения насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя задуманное, в указанное время Бахметьев А.В. зашел в свою комнату общежития <...>, где вооружился <данные изъяты>, вернулся к входной двери комнаты № <...>, где потребовал у ДАА передать ему денежные средства в сумме 100 рублей, с целью подавления возможного сопротивления со стороны ДАА, демонстрируя перед ней <данные изъяты>, используя его в качестве оружия и, давая понять, что он может им воспользоваться, умышленно высказал в адрес ДАА угрозу убийством, а именно: «Если не дашь денег, то убью!». Учитывая агрессивное поведение Бахметьева А.В., его физическое превосходство, отсутствие препятствий для осуществления последним своей угрозы, наличие <данные изъяты>, угрозу своей жизни ДАА восприняла реально и боялась ее осуществления, поскольку Бахметьев А.В. всем своим видом и действиями показывал, что данную угрозу может осуществить. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, ДАА оттолкнула от себя <данные изъяты> Бахметьева А.В. в общий коридор секции указанного общежития, закрыла входную дверь, таким образом, пресекла преступные действия Бахметьева А.В. и вызвала полицию. В результате преступных действий Бахметьева А.В. потерпевшей ДАА были причинены нравственные и психические страдания.

Подсудимый Бахметьев А.В. вину не признал, в судебном заседании показал, что проживает с ЧСА <...> по соседству - в комнате № проживает ДАА с детьми. <дата> <дата> распивал спиртное, пил пиво и водку, был в состоянии опьянения. <дата> он был у себя дома, услышал в общем коридоре голос ДАА, вышел из своей комнаты в общий коридор, постучал к ДАА в комнату, она открыла, он попросил у нее взаймы 100 рублей, она ответила отказом, стала ему грубить, они поругались, каждый из них при этом уже стоял у дверей своих комнат, в руках у него ничего не было. После этого он зашел к себе в комнату, закрыл дверь и лег спать. К ДАА больше в тот день он не приходил, из своей комнаты не выходил, на ДАА с <данные изъяты> не нападал, убийством ей не угрожал, денег не требовал. Полагает, что потерпевшая его оговаривает, поскольку обиделась на его слова о том, что он больше не будет присматривать за ее детьми. С ДАА они знакомы <дата>, конфликтов между ними не было, он иногда по ее просьбе присматривал за ее детьми, когда ей нужно было ненадолго отойти. В настоящее время они продолжают общаться с ДАА, последняя обращалась к нему с просьбой присмотреть за ее детьми, на что он согласился. В ходе следствия при допросах с участием защитника он рассказывал обстоятельства по-другому, поскольку переживал, говорил, что ничего не помнит.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Бахметьева А.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого следует, что <дата> он получил заработную плату, после чего <дата> распивал спиртное один у себя дома, ЧСА в эти дни дома не было. <дата> <дата> он распивал спиртное со своим знакомым СД, после чего ушел домой, купив по дороге бутылку водки. Дальнейшие события он помнит плохо, помнит, что приходил к соседке ДАА, просил у нее в долг 100 рублей. Он не помнит, чтобы у него имелся <данные изъяты> и он требовал у ДАА деньги. Ранее у него имелись словесные конфликты с ДАА, считает, что она его оговаривает, причину не знает.

При допросе в качестве обвиняемого <дата> Бахметьев А.В. показал, что действительно <дата> <дата> он приходил к ДАА и просил у нее в долг 100 рублей, но она ему отказала. После этого он ушел к себе домой и лег спать, <данные изъяты> у него с собой не было, угрозы убийством в адрес ДАА он не высказывал. В этот день он был сильно выпивший.

Вина подсудимого подтверждается следующими представленными суду доказательствами.

Потерпевшая ДАА показала, что проживает с НАА и <данные изъяты> детьми <...>, по соседству, в комнате № проживает Бахметьев А.В. с <данные изъяты> ЧСА, Бахметьев А.В. злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, не дает отчет своим действиям, провоцирует конфликты, скандалы. Также Бахметьев А.В. периодически занимал у нее деньги по 30-50 рублей на «опохмел», но деньги не возвращал, поэтому она решила больше денежные средства ему в долг не давать. <дата> <дата> она была дома с детьми, <дата> услышала, что в общей секции общежития ходит Бахметьев А.В. в состоянии алкогольного опьянения и ругается грубой нецензурной бранью. В какой-то момент Бахметьев А.В. заглянул к ней в комнату, так как двери в комнату у нее были открыты, попросил у нее в долг 100 рублей на «опохмел», она ответила ему отказом, сказала, что денег у нее нет. Бахметьев А.В. не поверил ей, продолжал просить деньги, на что она дала ему понять, что денег не даст. Бахметьев А.В. на отказ отреагировал агрессивно, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, оскорблять ее. Она попросила Бахметьева А.В. успокоиться и уйти. Бахметьев А.В. пошел к себе в комнату, кричал на нее, она подумала, что он успокоился и ушел спать, после чего закрыла двери. Через какое-то время в двери ее комнаты стал кто-то ломиться, дергая за ручку двери, она посмотрела в дверной «глазок», но никого не увидела и в момент, когда открыла замок, дверь дернул Бахметьев А.В. и с силой открыл ее. Бахметьев А.В. стоял в коридоре, а она в дверном проеме, в правой руке Бахметьева А.В. находился <данные изъяты> <данные изъяты>, который она ранее видела у Бахметьева А.В., <данные изъяты> ЧСА им чистила картошку. Бахметьев А.В. ей грозно, в приказном тоне сказал: «Дай мне денег!», когда она ответила отказом, он направил на нее <данные изъяты> и сказал: «Если не дашь мне денег, то убью!». Данную угрозу она воспринимала реально, боялась ее осуществления, так как Бахметьев А.В. всем своим видом и действиями показывал, что настроен осуществить свою угрозу в действительности. Она очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, а также за находящихся в комнате <данные изъяты> детей, которые, увидев данную ситуацию, а именно агрессивное поведение Бахметьева А.В. стали плакать, кричать. По поведению Бахметьева А.В. было видно, что он не отдает отчета своим действиям, настроен решительно, что если она не даст ему денег, то он просто убьет ее. Испугавшись за себя и за своих детей, она схватила стоящую у двери <данные изъяты> и быстрыми движениями стала отталкивать Бахметьева А.В. из дверного проема в коридор, с целью отойти на безопасное расстояние, чтобы он не нанес ей удара <данные изъяты> и не проник в комнату. Вытолкнув Бахметьева А.В., она быстро закрыла двери на замок, больше он к ней не стучал. Она стала успокаивать детей, сама была очень сильно напугана, плакала, рассказала все соседке БАА, позвонила <данные изъяты> НАА, <данные изъяты>, и также рассказала им о произошедшем, сделала сообщение в полицию. По приезду сотрудников полиции не смогла открыть двери секции, так как боялась, что Бахметьев А.В. подсторожит ее в секции. Вечером она пошла в полицию сама. Она поняла, что Бахметьев А.В. требовал у нее именно те деньги, которые он у нее ранее попросил, а именно 100 рублей, но она отказала. Когда она звонила в единую дежурную диспетчерскую службу <...>, то ничего не говорила о том, что сосед у нее требовал деньги, поскольку в этот момент она была сильно напугана, взволнована, для нее было важно сказать, что сосед на нее напал с <данные изъяты>, о том, что сосед у нее требовал деньги, она сказать забыла. С Бахметьевым А.В. они знакомы <дата>, были в нормальных отношениях, он периодически оставался с ее детьми, когда ей нужно было срочно куда-то уйти. За то, что Бахметьев А.В. оставался с ее детьми, денег она ему не обещала и не должна была. В настоящее время она Бахметьева А.В. простила, хотя прощения он у нее не попросил, они продолжают общаться с Бахметьевым А.В., он также присматривал за ее детьми.

В ходе проведения очной ставки с Бахметьевым А.В., ДАА свои показания подтвердила.

Свидетель НАА показал, что проживает с ДАА и <данные изъяты> детьми <...>. <дата> <дата> он ушел на работу, ДАА с детьми находились дома. <дата> ему на <данные изъяты> телефон в мессенджере «<данные изъяты>» пришло <данные изъяты> сообщение от ДАА, которая сообщила, что на нее с <данные изъяты> напал сосед из комнаты № <данные изъяты> Бахметьев А.В., и требовал у нее деньги. По голосу было слышно, что ДАА взволнована и заревана. После чего он с ДАА стал переписываться в мессенджере «<данные изъяты>», где она ему сообщила, что она с детьми находится у соседки ДАА, попросила забрать их оттуда по возвращении с работы, также сказала, что обратилась с заявлением в полицию. <дата> дома ДАА ему подробно рассказала о произошедшем, что <дата> она находилась дома с детьми, входная дверь была открыта, в комнату заглянул сосед Бахметьев А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, попросил у ДАА в долг 100 рублей, но она ему отказала. Бахметьев А.В. стал вести себя агрессивно, выражался в адрес ДАА нецензурной бранью, после чего она закрыла входную дверь на замок. Вскоре в дверь снова кто-то постучал, ДАА посмотрела в глазок, но никого не увидела, предположила, что к ней пришла соседка, поэтому приоткрыла входную дверь. В это время на пороге она увидела Бахметьева А.В., у которого в руке находился <данные изъяты>. Тогда ДАА взяла <данные изъяты> и направила ее в сторону Бахметьева А.В., не давая ему пройти в комнату, на что Бахметьев А.В. направил на ДАА <данные изъяты> и потребовал у нее деньги, сказал, что если она не даст денег, то он ее убьет. Увидев <данные изъяты>, ДАА испугалась. После этого ДАА толкнула <данные изъяты> Бахметьева А.В. и закрыла входную дверь. Вечером этого же дня в общежитие приехали сотрудники полиции, которые задержали Бахметьева А.В.

Свидетель БАА показала, что проживает <...>, по соседству с ней, в комнате № проживает ДАА с НАА и <данные изъяты> детьми. Также в данной секции общежития в комнате № проживает Бахметьев А.В.. <дата> <дата> она была дома, услышала громкие крики из соседней секции, по голосу она поняла, что ругаются Бахметьев А.В. и ДАА Она слышала, как Бахметьев А.В. просил у ДАА деньги в долг, слышала громкие хлопки дверьми. Через некоторое время к ней домой пришла ДАА с детьми, была заплаканная, ее трясло, попросилась с детьми некоторое время побыть у нее дома, так боялась Бахметьева А.В., позвонила в полицию, НАА. ДАА ей рассказала, что находилась дома с детьми, входная дверь в комнату была открыта, в это время в комнату к ДАА заглянул Бахметьев А.В., находился в состоянии алкогольного опьянения, попросил у ДАА в долг 100 рублей, на что ДАА ответила отказом. Бахметьев А.В. стал вести себя агрессивно, выражаться в адрес ДАА нецензурной бранью, после чего ДАА закрыла входную дверь на замок. Через некоторое время в ее дверь кто-то постучал, она посмотрела в глазок, но не смогла рассмотреть, кто находился в коридоре. ДАА предположила, что к ней пришла она (свидетель), поэтому приоткрыла входную дверь. На пороге стоял Бахметьев А.В., у которого в руке был <данные изъяты>. ДАА взяла <данные изъяты> и направила ее в сторону Бахметьева А.В., не давая, ему пройти в комнату, на что Бахметьев А.В. направил на ДАА <данные изъяты> и потребовал у нее деньги, сказал, что если она не даст ему денег, то он ее убьет. После этого ДАА толкнула <данные изъяты> Бахметьева А.В. и закрыла входную дверь.

Свидетель ЧСА показала, что проживает <данные изъяты> с Бахметьевым А.В. <...>. С ними в одной секции общежития в комнате № проживает молодая семья - ДАА и НАА с <данные изъяты> детьми, с которыми у них сложились нормальные отношения, ДАА неоднократно просила ее присмотреть за своим младшим ребенком, пока она отводит старшего ребенка в детский сад. За оказанную помощь ДАА обещала купить ей сигареты, но так и не купила. <дата> <дата> она уехала в гости <...>, где находилась до <дата>. <дата> она звонила Бахметьеву А.В., поняла по голосу, что он выпивший. <дата> <дата> она приехала домой, но не смогла открыть дверь в их комнату, поскольку она была закрыта изнутри. В это время подошли сотрудники полиции, пояснили, что приехали за Бахметьевым А.В., сказали, что ей также нужно проехать вместе с ними. После чего сотрудник полиции постучался в дверь их комнаты, дверь открыл Бахметьев А.В., который находился с похмелья. Когда они приехали в отдел полиции, там она увидела соседку ДАА. От сотрудников полиции ей стало известно, что Бахметьев А.В. угрожал <данные изъяты> ДАА и требовал у нее 100 рублей. Полагает, что Бахметьев А.В. не мог этого сделать, считает, что ДАА его оговаривает, но причину она назвать не может, конфликтов между ними раньше не было. У них действительно дома имелись <данные изъяты>, которые сотрудники полиции изъяли. Бахметьева А.В. может охарактеризовать как ответственного, иногда он бывает вспыльчив, может ее оскорбить, но не бьет ее. Бахметьев А.В. работает неофициально, в выходной может выпить спиртное, в запой не уходит, но может распивать спиртное на протяжении <дата>. Ранее бывали случаи, когда Бахметьев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, то становился агрессивным в отношении нее. Сам Бахметьев А.В. ей рассказал, что действительно просил у ДАА 100 рублей, но она не дала, после чего он ушел к себе в комнату и лег спать, <данные изъяты> не брал, из комнаты с <данные изъяты> не выходил.

Кроме того, вина Бахметьева А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия <дата>, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка возле комнаты № общежития <...>, а также в комнате № указанного общежития, изъят <данные изъяты> №

- протоколом проверки показаний на месте с участием ДАА, которая добровольно показала, где Бахметьев А.В. держал в <данные изъяты> руке <данные изъяты>, направил <данные изъяты> на нее и потребовал передать ему деньги, продемонстрировала, как она <данные изъяты> оттолкнула Бахметьева А.В. от входной двери своей комнаты №

- протоколом выемки у ДАА детализации телефонных соединений абонентского номера № <дата>, скриншотов переписки из мессенджера «<данные изъяты>» и CD-R диска с голосовым сообщением №

- протоколом выемки у диспетчера Единой дежурной диспетчерской службы <...> края МОВ CD-R диска с аудиозаписью вызова полиции потерпевшей ДАА <дата> №

- протоколом предъявления предмета для опознания, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому ДАА указала <данные изъяты>, который находился в руке у Бахметьева А.В. в момент требования у нее денег на <данные изъяты> этаже в секции общежития <...> №

- протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены:

1) детализация телефонных соединений абонентского номера № зарегистрированного на ДАА <дата>, согласно которым в <дата> ДАА звонила своей матери, у которой в пользовании находится абонентский №, <дата> ДАА звонила в единую дежурно-диспетчерскую службу <...> по номеру 112;

2) скриншот переписки из мессенджера «<данные изъяты>» между ДАА и НАА, согласно которой ДАА написала последнему «….Меня сосед довел», «С. на меня <данные изъяты> чуть не убил. Я у БАА сижу с <данные изъяты> и <данные изъяты>. Заберешь нас как придешь домой». НАА: «В полицию че не звонила?», ДАА: «Звонила вечер надо до них идти. Типа заявление писать за угрожение <данные изъяты>?»;

3) <данные изъяты>. После осмотра <данные изъяты> был упакован в бумажный конверт, сделана пояснительная надпись, имеется подпись следователя, опечатан печатью СО ОМВД России по <...> городскому округу;

4) бумажный конверт, из которого извлечен СD-R-диск, при открытии аудиофайла на мониторе начала воспроизводиться аудиозапись (голосовое сообщение), датированная <дата>, длительность аудиозаписи – №, на аудиозаписи записан женский голос: «Я не помню 100 или 30 рублей короче… Я сказала нету… Я получается дверь за собой не закрыла, так как дома жарко, вот… Я говорю: Я че дочь депутата, у меня че карман широкий с деньгами, раздаю направо и налево!». Вот, получается. Он это услышал, начал меня оскорблять, всяко короче. Закрыла за собой дверь, слава Богу я закрылась на замок еще. Он просто держит дверь, я на всякий случай взяла <данные изъяты>, вижу, что он с <данные изъяты>, просто пытается залезть, зайти ко мне домой». На этом аудиозапись заканчивается.

5) бумажный конверт, из которого извлечен СD-R-диск, при открытии аудиофайла на мониторе начала воспроизводиться аудиозапись, <дата> длительность аудиозаписи – №. Аудиозапись начинается с плача женщины. Разговор записывается 112 <...>.

- Здравствуйте, можно полицию вызвать?

- что у Вас случилось?

- Сосед на меня чуть с <данные изъяты> на меня не кинулся сейчас.

- Сосед набрасывается на Вас с <данные изъяты>?

- Да.

- Из какой квартиры?

- № квартира.

- Конфликт у Вас произошел?

- Нет, я просто дома сижу, он на меня начал сначала орать, я говорю, я не с тобой разговариваю.

- А Вы вместе что ли живете?

- Нет. Я соседка у него, получается у меня №

- Он к Вам домой зашел с <данные изъяты>?

- У меня получается дверь открыта и он вышел получается с <данные изъяты> вышел и давай мне угрожать с <данные изъяты>.

- Адрес какой?

- <...>. Он пьяный.

- Ваша фамилия, имя, отчество?

- ДАА.

- У Вас была открыта комната, сосед зашел и начал угрожать Вам <данные изъяты>?

- Да.

- Отправляем информацию в полицию, ожидайте. На этом аудиозапись заканчивается №

          Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность Бахметьева А.В. доказана, поскольку достоверно установлено, что именно он <дата> совершил разбойное нападение на ДАА, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия - <данные изъяты>, с целью хищения ее имущества – денежных средств.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных стороной обвинения доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Вина Бахметьева А.В. подтверждается показаниями потерпевшей ДАА, свидетелей НАА, БАА, ЧСА, которые суд берет в основу обвинительного приговора, поскольку они логичны и последовательны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга и в совокупности с иными исследованными судом доказательствами, в том числе протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Объективных данных о заинтересованности либо предвзятости потерпевшей и свидетелей, оснований для оговора подсудимого с их стороны, иных обстоятельств, ставящих под сомнение использование их показаний в качестве допустимых доказательств, судом не установлено.

Действия подсудимого Бахметьева А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

          Квалифицирующие признаки «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья», и «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашли подтверждение в судебном заседании.

          По смыслу закона, под применением предметов, используемых в качестве оружия при разбое, следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

          В судебном заседании установлено, что при предъявлении ДАА требования о передаче денег, Бахметьев А.В. направил на потерпевшую <данные изъяты>, высказав угрозу убить ее в случае невыполнения его требований. Учитывая, что <данные изъяты> является предметом, имеющим в силу своих конструктивных особенностей высокую поражающую способность, что являлось очевидным как для подсудимого, так и для потерпевшей, использовался Бахметьевым А.В. для оказания на ДАА психического воздействия с целью облегчения совершения преступления, суд находит доказанным факт применения подсудимым <данные изъяты> как предмета, используемого в качестве оружия. С учетом всех обстоятельств дела (неожиданности нападения, характера предмета, которым подсудимый угрожал потерпевшей, отсутствия рядом иных лиц, невозможности потерпевшей обратиться за помощью), в сложившейся обстановке словестная угроза воспринималась потерпевшей реально и у нее имелись все основания опасаться применения к ней насилия, опасного для жизни и здоровья.

О прямом умысле и корыстной цели подсудимого при совершении преступления свидетельствует то, что нападение на потерпевшую ДАА было внезапным, связанным с завладением ее денежными средствами, являлось очевидным для потерпевшей, подсудимый, угрожая ДАА ножом, требовал передачи принадлежащих ей денежных средств, осознавал и понимал открытый противоправный характер своих преступных действий, и желал так поступить.

Доводы подсудимого о том, что с <данные изъяты> к потерпевшей он не приходил, <данные изъяты> ей не угрожал, деньги не требовал, а потерпевшая ДАА его оговаривает по причине обиды за то, что он отказался присматривать за ее детьми в ее отсутствие, суд, учитывая непоследовательность и противоречивость его показаний, находит явно надуманными и не соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, противоречащим совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, и расценивает их как в качестве избранного Бахметьевым А.В. способа защиты, обусловленного его стремлением избежать уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление.

Бахметьев А.В. имеет постоянное место регистрации и проживания, где характеризуется без замечаний, под наблюдением врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, имеет временные заработки.

Обстоятельств, смягчающих наказание Бахметьева А.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Бахметьевым А.В. преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов уголовного дела и пояснений подсудимого в судебном заседании установлено, что в день совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, пил пиво и водку; потерпевшая ДАА также показала, что в момент совершения преступления Бахметьев А.В. был в состоянии алкогольного опьянения, речь его была невнятной, просил у нее деньги на «опохмел», также пояснила, что в трезвом состоянии Бахметьев А.В. добрый, а в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, не отдает отчет своим действиям, провоцирует конфликты, скандалы; кроме того свидетель ЧСА пояснила, что в состоянии алкогольного опьянения Бахметьев А.В. становится агрессивным в отношении нее. В связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что именно нахождение Бахметьева А.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и желание продолжить распивать спиртные напитки, негативно повлияло на его действия и сподвигло на совершение преступления.

При определении вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения; личность подсудимого, состояние его здоровья; отягчающее наказание обстоятельство; влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом положений ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 56, ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бахметьевым А.В. преступления.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую в отношении Бахметьева А.В., суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, у суда не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание Бахметьева А.В. невозможны без изоляции его от общества, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении условного осуждения в отношении Бахметьева А.В. не имеется.

Также суд считает необходимым назначить Бахметьеву А.В. дополнительное наказание в виде штрафа, необходимость назначения которого обусловлена восстановлением социальной справедливости, целью исправления Бахметьева А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает категорию тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

          Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, полагает возможным не применять.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Бахметьеву А.В., суд назначает исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, с учетом отсутствия каких-либо споров, суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 18 119 рублей 40 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Алтухова А.В. в ходе предварительного следствия № подлежат взысканию с Бахметьева А.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации. Оснований для освобождения Бахметьева А.В. от возмещения процессуальных издержек не установлено.

    В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства и при отсутствии оснований для оставления подсудимого вне мест изоляции, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Бахметьева А.В. следует изменить на заключение под стражу, срок которой учесть в соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, со ст. 72 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

      Признать Бахметьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

              Срок отбывания наказания Бахметьеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Бахметьева А.В. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

        Зачесть в срок лишения свободы:

        - время содержания Бахметьева А.В. под стражей с <дата> до <дата> из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

        - время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с <дата> до <дата> из расчета два дня запрета определенных действий за один день содержания под стражей;

        - время содержания под стражей <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Вещественные доказательства: детализацию телефонных соединений <дата>, СВ-R диск с аудиозаписью вызова полиции и голосовым сообщением, скриншоты переписки из мессенджера «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле; <данные изъяты> – уничтожить.

Взыскать с Бахметьева А.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 18 119 рублей 40 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Алтухова А.В. в ходе предварительного следствия.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель средств: УФК <...> (ГУ МВД России <...>),

ИНН 5904140498,

КПП 590401001,

БИК 015773997,

в отделение Пермь Банка России УФК <...>,

номер казначейского счета №

единый казначейский счет №,

наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Бахметьев А.В., дело №),

код ОКТМО 57701000,

КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 116 10122 01 0001 140,

УИН №

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                А.С. Катаева